正在阅读：为啥网友都推荐你？时隔3年再测R9 280为啥网友都推荐你？时隔3年再测R9 280

2015-05-15 00:15 出处：PConline原创作者：刹那、MrW 责任编辑：ligeng

1为什么网友都喜欢R9 280/280X？回顶部

　　【PConline 评测】如果回过头来看最近一年的显卡市场竞争，NV凭借一堆新产品将自己的优势进一步扩大，而AMD也只能频频祭出”性价比大法“。但最简单的策略对于很多消费者来说也就是最管用的策略，在很多新品评测的评论中我们都会看到有网友说“为什么不买280/280X，不是更划算么？”，都说群众的眼睛是雪亮的，今天我们就找来一片R9 280测试一下。

为什么网友都喜欢选择R9 280/280X？

　　R9 280采用的是AMD成熟的GCN架构，所以在性能上无需过多质疑，而且目前GTX760已经接近完全退市，主要竞争对手GTX960的128bit显存位宽与280的384bit在数字上看起来差别比较大（但实际上的性能还是非常接近的，这个小编已经通过测试证明过，有兴趣的朋友可以翻看一下以前的文章）。

蓝宝石 R9 280 3G GDDR5 白金版 OC 图片评测论坛报价网购实价

　　与其纠结吵来吵去并没有什么实际的意义的显存位宽，倒不如看看显存容量和价位方面的对比。280的3GB显存在面对高分辨下部分游戏的表现明显强于2GB的GTX960，但是目前市面上的4GB的GTX960已经开始全面铺货，这方面的优势是否会因此而失去呢？这一方面我们也会在随后进行针对性的测试，敬请期待。

　　所以归根结底，R9 280的优势只有一个——性价比。但用“简单粗暴”来形容这个策略也不过分，因为价格一直都是消费者最关注的因素。市面上R9 280的价格始终保持比对手GTX960低200-300块钱的幅度，这也就是为什么会有一大波网友会选择R9 280/280X了。

测试开始之前先看看参数！

　　因为本期测试的主角为R9 280，所以我们的主要对比对象自然就是GTX960，而GTX770和GTX760则因为定位和退市的关系不再拿来对比。

R9 280及GTX960参数规格对比
显卡	AMD R9 280	NVIDIA GTX960
架构	Tahiti	GM206
晶体管数	43亿	29亿
制作工艺	28纳米	28纳米
流处理器	1792	1024
纹理单元	112	64
ROPs	32	32
显存容量	3GB	2/4GB
显存位宽	384bit	128bit
核心频率	933MHz	1126-1178MHz
显存频率	5000MHz	7010（7012）MHz
外接供电	6+6pin	6pin
参考价格	1199-1399元	1299-1899元（2GB） 1599-1899元（4GB）

（参考价格数据采集自京东，日期为2015/5/14）

　　规格对比说明：因为两者的架构天差地别，数字的高低并不能直接说明两者的强弱，但是可以注意到280的流处理器更多，一般来说这一点在高分辨率下会有一定的抗压优势，而且280清一色的3GB对于大部分的2GB的GTX960也有一定的优势。虽然市面有极少数的GTX960已经将价格杀到了1299元，但是很明显绝大部分同品牌同系列的两款产品的价格差异还是比较大的。

2评测平台说明、显卡理论测试回顶部

测试平台说明：

硬件平台
CPU	Intel i7-4790K
主板	华硕 Z97-PRO GAMER
内存	海盗船 DDR3 1600 8GBx2 （8-8-8-24）
硬盘	影驰铠甲战将 512GB 固态硬盘
电源	Antec 1300W HCP Platinum
显卡	NVIDIA GTX960（1127/7012MHz）蓝宝石R9 280白金版OC（850/5000MHz）
软件平台
操作系统	Windows 7 ulimate 64bit
显卡驱动	NVIDIA GeForce 350.12 WHQL / AMD 催化剂 15.4 Beta

　　测试平台说明：测试平台方面依旧是消费级平台Z97+4790K的顶配，还配备了16GB内存以及512GB的固态硬盘，驱动方面采用的都是最新版的驱动，分别为350.12和15.4

显卡理论测试

　　测试小结：单从跑分来看，两者在3DMark11中的成绩差距还是比较大的，但是在比较贴近目前游戏实际性能的新3DMark中两者的成绩就非常接近了，那么两者在游戏中的表现对比究竟如何呢？

GTX960参数规格对比
软件	设置
3DMark 11	Extreme
新3DMark	Fire Strike场景 Extreme模式（1920x1080）

34款单机次世代游戏测试回顶部

4款单机次世代游戏测试

次世代游戏测试

　　测试小结：这部分的测试成绩与我们在之前的GTX960各项测试中有了比较大的差异，原因应该是AMD全新针对游戏优化的15.4Beta驱动，新游戏都获得了程度不同的增强，整体性能压GTX960一头。

游戏测试详细设置
软件	游戏设置	测试方法
使命召唤：高级战争	全局设最高画质 1920x1080	故事模式第二章节中时实时渲染的游戏场景
RYSE:罗马之子	高画质 1920x1080	战役模式第一章节，开始时实时战斗游戏场景
孤岛惊魂4	非常高画质 1920x1080	序章“主角坐车逃离”时实时渲染的游戏场景进
看门狗	全局设最高画质 1920x1080	“逃离球场”任务从球场奔跑到车库的实时游戏场景

4平台功耗测试，显卡温度测试回顶部

平台功耗测试

　　为了更加贴近玩家日常应用中的真实场景，同时也更加全面的了解960的功耗优势到底在哪里，我们将采用三种方式来对平台功耗测量，分别是Furmark拷机、游戏拷机以及网页浏览状态下。

　　测试小结：这部分的测试结果基本可以直接预料到，R9 280的整体功耗还是要比GTX960搞出60W左右，但是在闲置待机下两者的功耗大小还是差不多的。

显卡温度测试

　　测试总结：得益于蓝宝石非公版散热器的出色散热效果，多出来的70W功耗并没有导致满载时的核心温度上升，可见双风扇散热对于R9 280还是相当够用的。

5PConline显卡天梯图&总结回顶部

蓝宝石R9 280白金OC天梯指引位置如下：

　　显卡天梯图说明：凭借着全新驱动的加成，以及3GB大容量显存的优势，R9 280有进一步性能压制GTX960的趋势，并且蓝宝石R9 280白金OC的定位明显高于公版，所以在天梯图上的定位如上图所示。

PConline评测室总结：萝卜青菜各有所爱

　　如果只看性能或者只看价格，这两者孰优孰劣是非常容易区分的，但是问题就在于两者相比之下各有所长所短，许多消费者因此产生纠结也就不足为奇了。而且R9 280因为生产数量比较大，可以说成本已经被进一步压缩，甚至还有进一步降价的空间。

R9 280对比GTX960优缺点
优点	缺点
1、全部配备3GB大容量显存 2、价格方面比对手低200元甚至更多	1、功耗方面要高大概70W左右

　　 评测总结：如果按目前阶梯电价平均9毛钱电费计算，200元的差价如果转换为R9 280多消耗的电费（满载和游戏下大概多消耗70W左右），计算出来的结果差不多是3000多个小时（2000÷9÷70×1000=3174），对于一个普通玩家来说3000小时的游戏时间着实不短，至少也得1年多了。所以如果你能接受R9 280多出来的发热量的话，那么这也是一个不错的选择。