|
【PConline 杂谈】在这个瞬息万变的IT世界，也许昨天的主流在今天就会成为古董。你的产品或者技术不适应这个“物竞天择”的生存现状，必定遭到淘汰的命运。一路走来，在不同时期里DIY硬件从不缺乏令人惊叹的产品与技术，然而命运多舛，多数末能真正走进我们的生活中。今天，我们用前瞻性的视角，看看有哪些DIY硬件产品或者技术将成为历史的古董？
低端显卡：叱诧风云不复返 曾经，Geforce MX440、Radeon 9550低端主流显卡叱诧风云。如今，低端显卡的日子相当不好过…… （1）APU的革命 首先，CPU把低端显卡的活都干了。从APU横空出世开始，低端显卡就走向灭亡的道路。AMD为了开辟新战场，直接把自家AMD Radeon GPU内置在封装中，并且价格比起同档次CPU+GPU更加便宜，3D性能却直接兑掉同时代低端独显，化繁为简，省心省力，成了家庭、学生电脑的主要选择之一。 （2）Intel 推波助澜
眼看AMD逐渐把整合市场的份额抢了，CPU老大Intel当然坐视不理，在这几年重点研发Graphics核芯显卡。买CPU送GPU成为了Intel平台用户的固定思维。除了面向主流的HD Graphics核芯显卡，Iris Graphics以及Iris Pro Graphics的性能已经与APU平起平坐。性能与整合，让低端独显十分难过。最近传出下一代Intel核显的性能在现在基础上大跃进，将来的低端独显真的九死一生来形容了。 （3）NV与AMD乐见低端卡沉沦 更可悲的是，两大GPU厂商（NV与AMD）对低端独显并没有进行任何的自救措施，而是继续用马甲策略来敷衍了事，如现在的7系入门Geforce显卡竟然还用Fermi的马甲，真的是王小二过年，一年不如一年。估计两大厂商都知道，面对买一送一的CPU，看着白送的核显GPU，再多的抵抗已经毫无意义，不如将精力放到利润更高的主流以上级别的显卡市场。 编辑点评：与挤牙膏一般的CPU性能进化形成鲜明对比的是，核芯显卡的进步可以用如箭脱弦来形容。整合平台的均衡化趋势，注定了入门级独显被淘汰的命运。即使AMD与NVIDIA有能力把入门GPU的性能水平线提升到高于核显的能力，但低利润、低回报、打乱产品线的风险让低端显卡的存在已经毫无意义。所以，假如你是一个精打细算的家庭办公用户，低端显卡只会成为累赘。 光驱：如今无人问津 （1）一代人的记忆--光驱 曾经的装机时必被点名的配件，如今却无人问津，这就是光驱的命运……
老一辈的电脑用户，永远不会忘记因为自家光驱经过长年累月的折磨而无法读碟，导致光盘版游戏无法运行的郁闷。这是在互联网时代，我们是体验不到的。那个时代的玩家，或多或少地从杂志、报纸从汲取知识，自己动手DIY，清洗光驱光头，从而光驱获得重生的自豪感。也忘记不了源兴、建兴、康宝、刻录等特定时代的名词……
然而，现在如果你在电脑城、在快递小哥面前，拆开一个光驱的包装，别人都会给你一种迥异的眼光。这年头，谁还用光驱？当然有，比如看蓝光大片、阅览图书附带光盘、正版游戏安装等等，只是使用比例，已经很小很小。 （2）光驱死亡是时代所迫
造成光驱突然死亡的，大家都知道，那就是互联网。在那个上网靠拨号的年代，光驱成为主机之间数据传输的唯一渠道。但现在动辄10M以上的光纤宽带，下一个视频、拉一个游戏只需蹲一次坑的时间就搞掂。同时，智能手机的发达，WiFi密码的问候语，让人们的数据交互无障碍。光驱，成为了时代的淘汰品。 编辑点评：回想起曾经辉煌的DIY栏目的光驱频道，看看今天万年不更新的页面。光驱的命运，从没了它不能活到可有可无的变化，命运就是这么的悲催。 3D显示器：如昙花一现 当人的需求满足了，更深一层的需求应运而生。这点在视觉体验上更为明显，习惯了2D显示体验的我们，大多都有一种体验真正身临其境的3D世界需求。
2009年以阿凡达为首火爆异常的3D电影让显示器厂商看到复兴的希望，3D带来的全新视觉体验给沉闷的行业注入了新的活力，众多厂商一涌而上，各自推出了许多3D显示器。配合推动这些显示器的发布，各大媒体也进行了各种推广活动，进一步造就了3D显示器的火爆。但到最后，真正坚持推广3D显示器的厂商并不多。
可是，推广3D显示器的厂商已经所剩无几，为什么？
3D技术尚未完全成熟想必是罪魁祸首。便宜的红蓝技术因对眼睛有害而被淘汰；主动快门技术对显示器要求太高，至少需要120Hz的刷新频率；光学偏振3D显示对录入、解析及输出环境都有严格的要求，对影片等摄录环境以及游戏所需要的兼容性均提出了较高的要求，因此在民用桌面显示领域也没有得到真正的推广。
3D显示器的体验更需要3D眼镜的配合，但3D眼镜在画面体验、耗电量高等技术难题依然无法解决，而裸眼3D技术在之前因3DS等尚未成熟而失败。在各方面的制约下，3D显示器的路很不好走。 人的眼球早已对2D画面的显示早已有一种思维定式，尤其在PC平台的显示器上。增加3D的体验，各种技术限制，反而让你的眼球受罪，所以人们觉得，3D画面，2D显示一直以来是最舒服的人机交互方式。 编辑点评：3D显示器虽然是新新事物，但却一直违背了用户体验的基础要求。目前的成品基本上是体验差评的等级，所以冷清的结果不足为奇。要想体验3D显示，只能去那种高大上的IMAX电影院才能满足了，小小的3D显示器，满足不了我们。 混合硬盘：理想是美好的，现实是残酷的
随着SSD的强势来袭，传统的机械硬盘阵营受到了很大的冲击。但SSD的价格、容量又成为现阶段制约其发展的鸿沟。以西数、希捷为代表的传统机械硬盘厂商唯有不断地与时俱进，技术革新，推出革命性的产品才能突出重围，而混合硬盘将成为它们赢得现阶段市场与用户的筹码。 前几年，混合硬盘是一个很热门的新概念，希捷、西数等厂商不断推广。但到了今年，混合硬盘突然偃旗息鼓，甚至希捷自己也“叛变”做SSD了。原本的混合硬盘阵营已经显得支离破碎，那么是什么导致混合硬盘不成气候呢？
首先是混合硬盘自身问题。虽然混合硬盘增加了一个SSD模块，但实际上对性能的提升十分有限。在用户体验最深的传输性能上，混合硬盘和普通机械硬盘根本没有明显差别，而混合硬盘在多次启动时候才能体现SSD模块的优势，但谁又会无聊到多次启动系统、应用程序。而混合硬盘唯一一个亮点，就是大幅度缩减寻道时间，但实际对用户体验的差别有多大？谁也答不出有什么区别。
其次，SSD的价格越来越便宜，128GB级别的SSD普遍只需300多就能买到，而主流256GB级别的仅需600左右。性能的优势不用多提，而容量的瓶颈逐渐降低，价格越来越便宜，让用户倾向选择SSD作为唯一硬盘或者用SSD作为系统盘（还包括笔记本的msata固态硬盘），同时选择普通硬盘作为数据盘。此时的系统体验，比单一的混合硬盘好不知道多少倍了。
混合硬盘，就是一个善意的谎言，没有SSD的性能却因为低容量的SSD成为了高价的理由。此时，人们早已选择SSD或者带SSD的硬盘组合了。 编辑点评：尴尬的定位，让混合硬盘成了时代的悲剧。犹如灰姑娘的故事，混合硬盘只在那特定的时间，辉煌了一阵子，最后还是被追求性能的SSD大军以及追求性价比与容量的HDD大军中湮没。 双核CPU：原来只是忽悠人的 网友看到这一标题，相信都想说小编脑子是不是进水了。但是冒着被灌水的风险，小编还是要说，双核CPU迟早都会被淘汰。
网友的反驳很简单，那就是i3默秒全的梗。风生水起的Core i3 处理器不就是双核吗？占据主流地位的它，流畅PC体验无法里，竟然将会被淘汰？ 是的，将来的趋势，就是四核的天下。首先，从整个趋势上看，双核的命运就和当年双核元年的时代一样，成为落后的象征。虽然目前性能的提升是挤牙膏的，但是性能的提升总会到一个瓶颈，当基础体验的瓶颈达到核心数的话，那么核心数的进化是必然的，就和当年双核代替单核一样。
其次，越来越多的程序、游戏对多线程的支持成为了主流。尤其是游戏，越来越多的大型游戏，在运行时候双核CPU成为了瓶颈，拉低了整个平台的“智商”。为了刺激玩家升级以获得更好游戏体验，部分次世代3D游戏如《孤岛惊魂4》直截了当地要求你的平台是四核CPU，双核的全都说再见。不是游戏开发者鄙视i3，而是i3真的影响你的游戏体验了。
再次，新一代操作系统Windows 10带来了最新的DirectX 12 API，虽然没有画质上的变革，但是带来了效能的革命。尤其在多核心任务分配上，不再头重脚轻，均衡的任务分配让多核心的利用更加合理，从而提升了整个平台的效能。随着DX12的流行，四核与双核的差距会变得显而易见。我们有理由相信，到那个时代，你就有动力去升级四核CPU了。
编辑点评：当然，现在双核CPU还是占据部分主流的，这不能否认。但是，将来就扑朔迷离了。这就要看软件与游戏开发者的见解，倘若有一天双核不能再支撑流畅这两个字，那么四核的时代就完全到来了。 大核心：证明粗犷式GPU发展时代行不通 在那个粗犷式的GPU发展时代，大核心代表了高技术、高集成、高性能。NVIDIA与AMD-ATI，都经历过大核心的GPU时代。G80、R600等，都是大核心的典范。
不过大核心的战略都被证明了是失败，从NVIDIA的Kepler架构以及AMD的RV670架构开始，小核心时代开启。那么，是什么导致大核心失败呢？ 首先就是大核心架构不仅仅代表旗舰级别的性能，更代表了“堆料”的高发热高功耗的代价。被GTX480煎鸡蛋所支配的恐惧我们还记忆犹新，Radeon HD2900XTX那胎死腹中的创纪录散热器依然是一个谜。这些大核心显卡都有一个共同点，那就是对散热与功耗相当不友好。性能高又如何？一样得到嗤之以鼻的下场。
人们的环保意识早已成为了脱口而出的思维，性能功耗比成为了GPU发展的先决条件。现在无论是AMD还是NVIDIA，都已性能功耗比、效能、功耗温度作为宣传的重点，而不是单一的性能。都吃过大核心苦果的AMD与NVIDIA，已经战略转移到高性能低能耗的架构研发中去。Maxwell为何一出就获得一致好评？无非就是那无敌一般的性能功耗比。
编辑点评：大核心GPU，将来不会再有了。它只是一个特定环境特定意识下的竞争产物。随着消费者对产品体验超越了性能一项，注定大核心只会成为DIY发展的过客。 摄像头：当年好怀念！ 曾经，没有网吧不在一排排显示器的上方刮着一只只“大眼睛”，那就是摄像头。没有摄像头，没有人知道显示器面前的你，是男、是女、还是狗？ 毫无疑问，摄像头曾经是网络社交的一个重要配件，但是到今天，它已经成为了淘汰物。同样地，摄像头，就是一种时代的牺牲品。 手机与网络，就是将摄像头置于死地的罪魁祸首。智能手机的摄像头无论从画质、像素、可玩性上，早已秒了摄像头一条街，加上与智能手机的互动聊天社交功能无缝结合，让你在3G网络、WiFi网络下用可视电话、微信QQ视频聊天，比起呆在电脑前忍受那摄像头万年不变的30万像素更加方便、清晰、享受。就从这一点，摄像头无论怎么改进，也赶不上现在这个移动数码的风潮。
编辑点评：摄像头和光驱一样，是被智能设备时代与高速网络时代淘汰的牺牲品。相信没有人在购买数码产品的时候会想到摄像头这配件了，甚至看看你家笔记本屏幕上面的那个小圆孔，估计你从买回来到嫌弃它的时间里，你根本就不会用到它——那个可怜的摄像头。 雷电接口：太超前被淘汰？ Intel大力宣传、信仰之首苹果MBA的加持、10Gb/s的傲视一切的速率……什么？业余的小编，你竟然说雷电接口即将走向末路？ 毫无疑问，雷电接口代表的是未来。但致命的是，这个未来实在过于超前，导致它有很高几率无法成为主流，从而走向末路。
首先我们分析它内在原因，首先是所谓的速度，虽然是傲视一切的高速，但现在的设备尤其是SSD、HDD根本跟不上雷电的速度，所以与其他主流接口如SATA、SATA-EXPRESS等接口的差距并不像神话一般。这点不重要，最重要的是价格，雷电接口拥有如此高的带宽，需要编码芯片的加持以及串联设备的互通，可以想象，成本有多大，同时带来了不能热拔插的麻烦。
虽然苹果曾经大力推广雷电接口，但是消费者根本不买账，因为苹果的配件大家都懂的，就是太贵了。本来雷电接口在现在还是很冷门，加上转接配件的价格阻碍，所以根本没有市场。这让苹果自己都惊呆了，于是在新一代的12寸MBA用回了亲和力更强，与雷电接口速度差距更小的USB 3.1。
雷电接口的未来扑朔迷离，原因就是受到了USB 3.1的压力。正反都能插，更加易用。功率更加高，适合苹果这类简约派以及超极本。性能提速明显，价格却一直那么亲和，刚好卡住了雷电接口的命门。这也难怪，Intel对于雷电接口的宣传，变得越来越低调了。因为更有话事权的主板厂商，本身大多也放弃了这个前途不太光明的雷电接口。 编辑点评：雷电接口本身就是脱离市场的产物，相反地，更具亲和力的USB接口经过自身调整，竞争力、兼容性、拓展度更上一层楼。所以，整个世界的接口进化，都被USB 3.1占据头条了。 结语：
虽然我们不断说这些走向末路的产品或者技术的不好，但心里还是有一些惋惜的。毕竟，在将来，我们将再也看不到它们的身影了。但是，IT世界就是这么的残酷，如逆水行舟，不进则退。 |
正在阅读：它曾经要改变世界! 哪些硬件技术走到末路?它曾经要改变世界! 哪些硬件技术走到末路?
2015-05-29 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：chenzhangwu
