正在阅读:GTX1060 3GB/6GB很难选?看完就不纠结了GTX1060 3GB/6GB很难选?看完就不纠结了

2016-10-04 00:15 出处:PConline原创 作者:兽王 责任编辑:tangzicong

  【PConline 评测】GTX1060的3GB版说来已经面世有一个多月,相比6GB版价格低了四五百,但显存和流处理器都被阉割处理了,对于显存需求不大的玩家来说,也确实是新的性价比利器。那具体会怎么个不一样法呢?这四五百块钱值不值得付呢?我们一起来看看。

F

 

○便宜的3GB还是完整的6GB呢?

  为了更直观地看出它们的区别,我们找来两块品牌、做工、用料、系列都完全一样的GTX1060 3GB和6GB,用它们来同场竞技一番。

1
两块均为七彩虹iGame1060 U TOP系列

散热器下的PCB板
散热器下的PCB板

  可以看到,两者的PCB板、散热器、供电规模的用料与做工都是相当一致的,唯一的区别就在于上方的贴片显存为6颗1GB显存、下方的则是6颗512BM的显存,以及对应的核心为阉割了流处理器的核心,其他方面并无二致。因此,两者的性能测试对比能很好地反映GTX1060 6GB与3GB版本之间的差距。

 

参数对比:90%的流处理器和一半显存

6  3

3GB/6GB GTX1060详细参数规格对比
显卡GTX1060 6GBGTX1060 3GB
架构PascalPascal
核心型号GP106GP106
晶体管数44亿44亿
制作工艺16纳米16纳米
流处理器12801152
纹理单元106106
ROPs4848
显存容量6GB3GB
显存类型GDDR5GDDR5
显存位宽192bit192bit
核心频率1595-1810MHz1595-1810MHz
TDP120W120W
外接供电6+6pin6+6pin

  两块卡连显存频率、核心频率都是相同的,用来做这样的测试甚是合适。

 

●理论性能测试:

  老规矩,显卡跑分先跑3DMARK。

3DMARK

  可以看到,两者的性能差距并不太大,3GB版的表现分别是6GB的T(94%)、U(90%)、E(95%),纸面成绩还是相当值得惊喜的,Ultra分数比例会低于另外两项也在预料之中,毕竟Ultra测试的是4K性能,而4K分辨率对显存的需求特别大,因此短板效应在这里就表现出来了。

 

●游戏性能测试:

  注:由于GTX1060即使是6GB版本,其定位也是1080P的应用,用它来跑4K测试的意义并不大,虽然测试结果是很容易预见的——6GB大幅度远超3GB,但实际上是它们两者都无法流畅地跑4K分辨率游戏,一个15帧,一个8帧,差距近50%,但是这种结果仅仅为五十步笑百步的水平而已。因此,我们的测试只跑1080P分辨率。

1

1

 

1

1

 

1

1

 

1

1

 

人类分裂

1

 

全面战争

1

  游戏测试小结:以上六项游戏涵括了新老大作,而两块显卡的表现差距是略大于3DMARK的差距的。差距最大的就是《古墓丽影10》了,在版本更新之后,《古墓10》对显存的需求大大地提升了,选择最高档的特效的时候会弹框“特效全开需要4GB以上的显存”,因此也是一个很典型的代表——随着贴图质量越来越高,以后的游戏对显存的要求可能会越来越高。

  简单计算了一下,从上往下六款游戏,3GB版本的成绩占6GB版本成绩的百分比分别是——81%、69%、81%、93%、87%、93%。综合六项平均的话则是100%与84%的表现了,《古墓10》“贡献”的比例相当大~

 

结论就很明确了:

  在1080P分辨率下,像《古墓丽影10》这样的对显存要求特别高的游戏,6GB与3GB版的GTX1060性能差距会有100:69。但假如是对显存需求不大的游戏,差距甚至会缩小到100:93。综合起来差距是100:84。

  一般情况下,网络游戏对显卡的显存需求都不会太大,它们之间的差距会比较小。

  So,假如你是想买一块显卡回家玩单机游戏使好几年的,那建议你多掏这四五百块钱买6GB版本,毕竟以后的游戏会越来越精美,对显存要求越来越大。假如你是1080P网游党,那可以省下这四五百块钱买3GB的GTX1060,因为它们对显存的需求会比较小,把四五百块钱花在外设、显示器上也许玩得更爽!

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品