|
【PConline 评测】2016在喧嚣的跨年中又度过了，我们满怀憧憬的2017来到了眼前；各位小伙伴们也会在这开年的头几天总结总结2016什么目标达成了，什么愿望实现了，然后在这新的一年中许下新一年的美好憧憬，比如先定一个小目标？反正小编我其中的一个小目标就是少些纠结，多些果断，按需所取的愉悦体验。 那么面对如今同质化越来越严重的显示器市场，大家挑显示器时不免会犯了选择困难症，今天就跟着小编一起来看看电商热销两款IPS显示器该如何选？让我们告别选择困难症。
怎么选出来？选了谁？
参考京东、天猫等主流电商平台的销量及口碑，我们选了两款千元级IPS热销显示器，分别是AOC I2367FH/BG和 航嘉U越D2461WHU/DK 。 AOC I2367FH/BG屏幕尺寸为23英寸，售价869元； 航嘉U越D2461WHU/DK屏幕尺寸为24英寸，售价899元。屏幕材质均为IPS，分辨率为1920 × 1080，两款显示器均带HDMI接口，并都有自己的“看家绝技”。接下来，我们看看这两款热销IPS显示器怎么选？ 两款电商热销IPS显示器外观与细节对比：
左边的是AOC I2367FH/BG，右边的是航嘉U越D2461WHU/DK ，航嘉U越24英寸的个头比AOC 23英寸个头稍微大了一点，AOC经典的设计配上金色的下巴给人一种从容犀利的感觉，相比AOC来说，航嘉U越则是一袭黑衣冷酷十足，一股黑衣人既视感。
两款显示器背面均采用背部金属材质搭配下置塑料组件，这样的搭配有利于显示器的散热也加强了显示器整体的质感。
在机身对比中，左边航嘉U越D2461WHU的7.7mm机身相比右边AOC I2367FH/BG 14.6mm的机身来看视觉效果更震撼，AOC I2367FH/BG在对比中显得比较厚重，航嘉U越机身则相当纤薄，在机身轻薄程度上航嘉U越D2461WHU略胜一筹。
AOC I2367FH/BG底座采用长方形搭配两段结合式底座，金色搭配经典黑富有层次感，粗壮的支架支撑23寸身材显得力量十足。航嘉U越D2461WHU底座则采用斜坡式鸭舌设计，厚实的底座搭配粗壮的显示器支撑杆安全感凸显，承载轻薄的显示器机身轻而易举。
两款显示器按键均放置在显示器后面，按键手感适中，在设置按键旁边带有标识，布局合理，盲操作也不易误触，方便用户设置调整。
接口方面航嘉U越配备了一个HDMI和一个VGA接口，日常家用是足够了，前面说的“身怀绝技”——航嘉U越的底座快充双USB接口也还是市面上显示器中的创新，相当实用。
AOC I2367FH/BG在接口方面配置了两个HDMI+VGA接口，两个HDMI拓展性十足，上面航嘉的绝技是充电，AOC也不示弱，集成在底部的立体音响让普通用户免去了购置音响的麻烦，也不失为一个相当实用的功能。 两台显示器色彩实拍 PConline评测室对两款显示器的亮度及其对比度同时调整至日常使用水平（亮度设置为80%，对比度设置为50%），除对比度及亮度调整一致，其他屏幕设定均维持原厂状态。组建I7平台并用一张GTX1050TI单卡2个HDMI输出至显示器；单平台双屏同显，保证同样的平台影像输出的一致性。 测试项目为两部分，第一部分为风景、建筑、美食、人像超清图片屏幕实拍；第二部分为主流网游英雄联盟和守望先锋游戏实拍。
看完上面的色彩实拍，各位小伙伴是不是心里已经有了自己的答案了呢？接下来我们去看看两款显示器的理论性能测试。 【理论性能测试】 以下数据是通过“红蜘蛛 Spyder4Elite 4”专业显示器屏幕色彩校正仪器测试出来的。测试项目有色域覆盖率、亮度均匀性、色彩还原准确度。
环境光色温：6500K ●色域测试 ：
航嘉U越D2461WHU/DK 色域覆盖95% sRGB 74% AdobeRGB，AOC I2367FH/BG色域覆盖：97% sRGB 76% AdobeRGB，两款显示器色域覆盖范围属正常水平，能呈现日常使用中绝大部分色彩，色域对比方面AOC I2367FH/BG色域略优于航嘉U越D2461WHU/DK。 【色彩准确度】 色彩准确度，Delta-E是用于量化不同色彩之间的色差，Delta-E可以规范出何者是人们感知内所能忍受的范围，一般来说，Delta-E位于3到6之间变化是可以被接受的，那么Delta-E有关的技术标准是如下的： 1.6-3.2，从一定距离外观看，基本上看不出来色彩的区别，这通常被认为是相同的颜色； 无疑DELTA E越小，那么此款显示器的色差越小。
两款显示器在色彩亮度均匀性测试中均表现不错，色彩都较为准确，其中航嘉U越D2461WHU/DK 在此项测试中成绩突出，略优于AOC I2367FH/BG。 【亮度均匀度】 亮度的均匀性测试是检测背光源设置是否合理，屏幕是否漏光的一个依据存在。一般来说，高端品控是这个参数控制在10%以内，个别厂家的万元级产品会刻意要求控制在5%以内。
两台显示器经过亮度均匀性测试，航嘉U越D2461WHU/DK亮度最大差异为23%，AOC I2367FH/BG亮度最大差异为21%，整体来看AOC I2367FH/BG亮度均匀性表现更好一些，两款显示器日常使用中不会有太明显的明暗区别。 【伽玛值】 显示器的gamma值是用于定义一个显示器的显示特性的数学方法，是决定显示器从黑色到白色的值。简单的说，当显示一个颜色从黑到白时（也就是0到1），显示器的电压也要随之变化，但这个变化不是线性的。因为显示器的物理特性决定了如果电压的变化是线性的，显示出来的亮度就不是线性的，这时，显示的亮度就会很暗。所以，为了保整显示出来的亮度是正常（线性）的，就需要对显示器的电压变化加以校正，这个值就是我们通常所说的gamma值。 在色调响应测试中，光度为2.2是一个标准值。体现在测试报告中测量的伽马值曲线越接近2.2越好。伽马值越高则图像对比度以及色彩饱合度越高，通常会损失阴影细节。伽马值越低则图像对比度和色彩饱合度会较低一些。
色调响应测试中，航嘉U越D2461WHU的色调响应为2.2，与标准值重合，伽马值表现不偏不依，AOC I2367FH/BG色调响应为2.0，略低于标准值，但在日常使用中不会有太大差异；色调响应中航嘉U越D2461WHU在画面的明暗对比度，暗部细节方面理论性能更胜一筹。 PConline评测室总结：
看了上面那么多的对比较量，两台显示器可谓难解难分，各有千秋，我们先来做一个主要优点汇总。
从售价来看，航嘉U越D2461WHU电商报899元，AOC I2367FH/BG报869元，均属于900元价位中相当有性价比的两款，当然尺寸上也有1寸的区别，航嘉U越D2461WHU为24英寸，AOC I2367FH/BG为23英寸，如果你不是特别在乎这个1寸的差距的话可以忽略不计。 从配置上来看，在900元价位这两款IPS显示器该有的都有了，额外的看家绝技也还是足够给人带来惊喜，航嘉U越D2461WHU的双USB充电底座能解放你的桌面，带来实用的体验；AOC I2367FH/BG自带的双音响为普通用户省去了添置音响的桌面凌乱的问题，配置上各有千秋。 从屏幕色彩上来看，两台显示器均表现出IPS面板应有的屏幕素质，表现都相当不错，在理论性能测试中也表现出了这个价位同类型产品的高水平。 小编支招：小伙伴们首先要了解清楚自己的需求，从屏幕要求到基础配置，需要的额外功能，当然颜值也是很重要的，找到自己适合的、喜欢的，果断入手就能告别选择困难症。 显示器这种硬件，有的人喜欢艳丽的颜色，有的人喜欢细节清晰，也有的人喜欢看暖屏或冷屏，有人喜欢带充电的底座，有人喜欢带音响的机身，因人而异，还是那句话，适合自己的就是最好的。 |
||||||
正在阅读：好纠结啊 电商热销两款IPS显示器该如何选？好纠结啊 电商热销两款IPS显示器该如何选？
2017-01-05 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：chenzhangwu
