正在阅读：公司显示器有点渣，所以小编决定任性的把它给换了公司显示器有点渣，所以小编决定任性的把它给换了

　　客观数据的表现有了，然而距离退货还有五天的时间，不急啊！我还可以慢慢玩多几天才退回去（自动滑稽笑），所以在这几天里，我每天的上班都对着两个屏幕在工作，看看那个使用起来更加的舒服，毕竟客观数据只是作为一个参考，就显示器来说，主观的体验才是王道！

　　下面一组两个显示器的屏幕实拍与原图对比，不知道你们觉得哪个好呢？（下面图片有点多，慢慢欣赏）

　　PS：下面的图片都为相机实拍，只经过后期的裁剪，未经过任何的调色加工等，当时拍摄时候相机参数为

　　拍完这组对比图后，小编我为了验证会不会是我自己眼睛的问题，所以直接发个朋友圈问问小伙伴们怎么看待，是左边的好呢？还是右边的好呢？为了不让品牌干扰他们选择，所以我都和谐了品牌什么的，只看屏幕表现，看看他们觉得哪款更赞。

　　就结论来说，似乎都已经是一边倒的情况了，各位小伙伴基本上都选择了B，但是仍然有一些小伙伴觉得A更好一些，觉得细节决定一切，但是一个多年的显示器“老司机”又直接的用他那二十几年的“色眼”说：“A就渣渣！”，到底谁更好呢？

　　小编在这个主观的部分就不多做评论了，毕竟这种用眼睛看的东西，主观成分占了很大比重，所以在此我就不做评论了，不知道你们看完之后，觉得A好，还是B好呢？留下你的投票吧！骚年！

　　相信你们都投票了吧？既然投完票，下面我们就来揭开谜底，看看A和B是哪一款显示器吧！Duang~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　综合来说，就屏幕展现的部分，排除了品牌因素之后，看来我的小伙伴还是选择HKC的还是占了绝大多数，而AOC较少，毕竟开始时候我自己也感觉到，AOC的屏幕是有点明显的偏黄的，而且亮度也相比于HKC弱了一些（两者同在最大亮度下测试），所以有这个结果其实小编我也不是太过于的惊讶！只是AOC作为一个一线的品牌，这款售价899的显示器，卖得这么火！然而表现却这么偏弱！真的让小编我有点失望啊！

　　再来来说说两者屏幕色彩的渐变与可视角度。

　　其实就颜色渐变上看，两者的区别并不大，两者在颜色的渐变上过渡也非常自然，没有出现生硬的情况，而在可视角度上，AOC P2491相比于HKC的CH40可以说是逊色不少，这个直接从上图可以看出区别。

　　最后就要说说这两个显示器的漏光情况了！一秒辨漏光！

　　左边的AOC P2491真的简直想用坑爹来形容，这漏光程度也太严重了吧！虽然对日常使用没什么影响，但是这种漏光总让人感到尴尬，至于HKC虽然有漏光，但却没有AOC这么严重，毕竟千元以下显示器，一定范围内的漏光还是亦可以接受的，不过P2491确实是有点严重了。