|
【PConline 杂谈】前不久，网上有一篇新闻说的是一位95后的实习生因为公司配的电脑太烂而选择辞职，这篇新闻在网上可以说引起了一番激烈的讨论，我们PConline在之前也写过一篇《95后实习生嫌电脑太破 秒炒公司CEO走人！》的报道，下面还来了一个投票（滑稽笑），同时也引起了网友的热烈讨论。其实除了电脑配置之外，公司配给我们的显示器真的非常的一般！不过这也是受限于公司成本的考虑，我也就不吐槽了！所以小编决定把在公司的显示器自己掏钱换一下，由此就有了这篇文章。
为什么我要把公司的显示器给换了？ 对于这个问题，为什么要换显示器，无非就是下面几个原因。 -尺寸太小了，看得小编我都眼瞎了 -屏幕都偏色了，你叫我怎么安心的去PS呢？ -这显示器老化了，亮度不够啊！ -这个年代了，你还给我使用TN面板！警察叔叔，我要报警了！
就因为这三个原因，所以小编我觉得自己掏钱把公司办公桌上的显示器给换了，毕竟小编还是要生存要钱的，所以我不敢学习那个95后实习生那样子任性，说辞职就辞职。
然而受限于工资的水平，而且放在公司使用，在显示器的价格上小编还是选择一些1000元以下的显示器比较稳妥，显示器的尺寸也要控制在24寸左右，毕竟桌子地方小，放太大了会很尴尬！
就按着这两个标准，小编就上京东开始搜索千元以下的显示器了，毕竟是太平洋电脑网的小编，所以对于显示器这块还是有点研究，知道的视讯堂这东西上可以参考参考显示器品牌的出货量，好吧！竟然如此，查查四月份哪个品牌出货量好就选哪个算了。 看了下，AOC、飞利浦、HKC和三星的出货量表现都不错，所以就决定在这四个品牌中选择一款了，然后开始上京东准备剁手！
显示器产品众多，真的让小编我眼花缭乱，在一轮又一轮的筛选之后，我觉得我需要同时买两台显示器回来对比对比！然后在无耻的使用京东的“七天无理由”退货，把不好的那台退回去（这做法相信你们肯定也试过）。
看了一遍又一遍，我选择了一款平面的显示器，一款曲面的显示器，然后赶紧的下单买回来！
至于为什么要选择买AOC和HKC这两个品牌，毕竟前者的AOC销量一直杠杠的，京东评论数也非常多，好评率也在95%以上，而且全球来说出货量还是第一，当然是认为“大品牌，我信赖”的态度就入手了。
而至于HKC，为什么我不选择飞利浦或者三星，不选择飞利浦是因为在千元之内它没有曲面显示器，平面的话感觉在销量上比不上AOC，而三星，的确我在购买的时候纠结过是买三星的那款999曲面显示器回来呢？还是买HKC这款算是新品的曲面显示器，最后，小编我秉承“买新不买旧”的原则，选择了后者。
京东就是666，我早上十一点前下单，下午大概五点多的时候就送到，然后当然就是马上换掉公司给我配的小尺寸4:3显示器了。
马上在桌面上放上两台新买的显示器，双屏感觉！实在爽翻了！爽到我都想多写几篇文章了！（开心ing）
然而，很快我就发现，虽然这两个显示器都是售价899，但是屏幕果然有很大的区别！在对比度、亮度、色温模式等等都一样的情况下，两者的区别依旧明显！
先说最直观的区别，就是AOC的这款显示器屏幕明显的偏黄色，这不是小编我个人问题，在找了众多编辑过来我座位查看后都觉得AOC这块屏幕还真的偏黄，至于HKC这边的表现，他们反倒觉得它有点偏蓝，所以这就好像去了两个极端似的，一个偏黄，一个偏蓝，实在让小编尴尬！到底要退货哪一个好呢？
反正有七天时间，而且是放在公司使用的，所以接下来的时间我给这两台显示器来了一个详细的测试。
为了验证不是小编我眼睛的问题，所以我找同事借来了公司评测显示器常用的测试仪器——红蜘蛛五代（Spyder5）显示器较色仪来进行测试测试。
先从色域覆盖上来看，不是我想黑AOC，也不是我想赞HKC，客观测试数据出来，果然两者中HKC在色域上表现较好。
在100%亮度、50%对比度的设置参数下，两者的色域覆盖度如上图所示，AOC的P2491色域覆盖为93%的sRGB色域以及73%AdobeRGB色域，而HKC CH40显示器的色域则为98%的sRGB色域以及76%的AdobeRGB色域，我知道对于千元以下的显示器不能有太多要求，但是数据就是这样子，在色域覆盖度上，确实是AOC逊色一些。 接下来，小编还做了伽玛曲线的对比， 我知道你们不太了解伽玛曲线是什么鬼？所以我在这就科普下 在色调响应测试中，光度为2.2是一个标准值。体现在测试报告中测量的伽马值曲线越接近2.2越好。伽马值越高则图像对比度以及色彩饱合度越高，通常会损失阴影细节。伽马值越低则图像对比度和色彩饱合度会较低一些。
从上图结果看，AOC的色调响应为2.0，而HKC的色调响应为2.2，结果摆在眼前，这一块仍然是HKC占有优势。 进行了两个测试后，两个对比都是曲面屏幕的HKC CH40胜出，这就有点尴尬了！毕竟小编我在开始购买的时候就挺看好AOC的，HKC只是因为有个曲面屏幕，所以才同时买回来对比对比，现在这两项结果出来确实有点让我失望！不理了！反正这测试仪还可以测试屏幕的色彩精准度和亮度均匀度，所以看看测试下来，结果会不会AOC好点呢？
在亮度均匀度的表现上，可以看到两者同在100%的亮度下，AOC的P2491显示器的亮度差异小于HKC CH40的亮度差异，前者的差异为0~12，而后者则达到了0~18，从亮度均匀度上看，AOC可以说挽回了一局。 下面在来看看色彩精准度如何：
通过上图的结果上看，两者都各有优缺点吧，整个48组颜色精准度测试中，AOC显示器的整体数值偏小，而HKC稍微大了一点，而两者的精准度最大值都出现在1F这组颜色上，而且AOC的差值高达8.6，HKC仅为6.88。最小值，AOC为0.21，HKC为0.51；平均值，AOC为1.29，HKC为1.59，从均值上看AOC确实是好一些，但是最小值与最大值的差HKC更小一下，所以在这块还是让小编我有点纠结选择哪个好呢？ 综合了四个部分的客观测试成绩，结果应该如下：
客观数据的表现有了，然而距离退货还有五天的时间，不急啊！我还可以慢慢玩多几天才退回去（自动滑稽笑），所以在这几天里，我每天的上班都对着两个屏幕在工作，看看那个使用起来更加的舒服，毕竟客观数据只是作为一个参考，就显示器来说，主观的体验才是王道！ 下面一组两个显示器的屏幕实拍与原图对比，不知道你们觉得哪个好呢？（下面图片有点多，慢慢欣赏） PS：下面的图片都为相机实拍，只经过后期的裁剪，未经过任何的调色加工等，当时拍摄时候相机参数为
拍完这组对比图后，小编我为了验证会不会是我自己眼睛的问题，所以直接发个朋友圈问问小伙伴们怎么看待，是左边的好呢？还是右边的好呢？为了不让品牌干扰他们选择，所以我都和谐了品牌什么的，只看屏幕表现，看看他们觉得哪款更赞。
就结论来说，似乎都已经是一边倒的情况了，各位小伙伴基本上都选择了B，但是仍然有一些小伙伴觉得A更好一些，觉得细节决定一切，但是一个多年的显示器“老司机”又直接的用他那二十几年的“色眼”说：“A就渣渣！”，到底谁更好呢？
小编在这个主观的部分就不多做评论了，毕竟这种用眼睛看的东西，主观成分占了很大比重，所以在此我就不做评论了，不知道你们看完之后，觉得A好，还是B好呢？留下你的投票吧！骚年！ 相信你们都投票了吧？既然投完票，下面我们就来揭开谜底，看看A和B是哪一款显示器吧！Duang~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
综合来说，就屏幕展现的部分，排除了品牌因素之后，看来我的小伙伴还是选择HKC的还是占了绝大多数，而AOC较少，毕竟开始时候我自己也感觉到，AOC的屏幕是有点明显的偏黄的，而且亮度也相比于HKC弱了一些（两者同在最大亮度下测试），所以有这个结果其实小编我也不是太过于的惊讶！只是AOC作为一个一线的品牌，这款售价899的显示器，卖得这么火！然而表现却这么偏弱！真的让小编我有点失望啊！ 再来来说说两者屏幕色彩的渐变与可视角度。
其实就颜色渐变上看，两者的区别并不大，两者在颜色的渐变上过渡也非常自然，没有出现生硬的情况，而在可视角度上，AOC P2491相比于HKC的CH40可以说是逊色不少，这个直接从上图可以看出区别。 最后就要说说这两个显示器的漏光情况了！一秒辨漏光！
左边的AOC P2491真的简直想用坑爹来形容，这漏光程度也太严重了吧！虽然对日常使用没什么影响，但是这种漏光总让人感到尴尬，至于HKC虽然有漏光，但却没有AOC这么严重，毕竟千元以下显示器，一定范围内的漏光还是亦可以接受的，不过P2491确实是有点严重了。 屏幕部分就说完了，下面就来说说，两款显示器的外观吧！反正小编我对显示器的外观也没什么追求，毕竟显示器外观也就那样，“非黑即白”的居多，不过既然是分享文章，还是要说说的。
先说说边框，其实两款显示器都说自己采用了窄边框的设计，而通过对比后其实可以明显的看出，AOC的边框是明显窄与HKC的，但是HKC采用的是曲面屏幕，而AOC采用的是平面，就技术难度来说，曲面的边框比平面的更难控制，所以在同价位上是要曲面还是要更窄的边框，只能各取所需了，毕竟“鱼与熊掌不可兼得”。
然后在看看底座，两者的底座，其实两款产品都采用了圆形底座的设计，而占地面积来说AOC会稍大一些，但是AOC采用了圆形镂空的设计，而HKC采用了整个圆盘设计，前者会更加美观一些，但是就防滑性来说，HKC CH40的相对会好一些。
在来看看两款显示器的重量，其实两者重量几乎一致，AOC P2491重量为3kg左右，而HKC的重量为3.1KG左右。
显示器的背面，AOC P2491采用了钢琴烤漆的工艺，会稍微高档一些，而CH40则采用了磨砂的背面，前者会纯白色，后者为磨砂黑，但是都为塑料材质，所以都有一股廉价的感觉。
至于OSD按键部分，AOC为触控按键，不过个人感觉有点不灵敏，而HKC则是采用了实体按键，就我个人来说会习惯实体按键多一点，毕竟更有感觉，但是触摸按键相对来说也高端一些，所以见仁见智部分，我就不吐槽了。
至于接口，两者都是定位于入门级别的实用大众型显示器，所以就赔了VGA和HDMI接口，基本这个价位也就只能这样子了。 所以，就外观来说，只能一句话概括：“萝卜青菜各有所爱”，所以就颜值，我就不表明自己立场了！ 第七天，我选择了它，而退了它！其实通过上面的实际测试，你们也知道我的选择了吧？
没错，最后我选择了HKC CH40留下！而AOC P2491只能做退货处理了，实在是难为京东了，怪小编我太任性了。 而至于为什么选择HKC CH40并不是因为它特别好，只是刚好小编在选择了这两款产品对比后发现，确实HKC的表现要好于AOC，这也确确实实的有理有据，大家都是899元同价位的产品，小编我为什么就不能选择好的呢，对不对？
所以，从这次购买显示器的经历中，小编发现了如下结论： -实践出真知，不仅仅买显示器，买其他东西也一样，亲自体验才是最好的。 -有时候不一定排名第一的品牌就好，毕竟圣人也有过错，所以难免大品牌也会有渣比产品的存在 -京东的七天无理由退货很方便！再次感谢京东可以给小编我这么任性
最后，其实可以这么说，不是因为公司给我配的显示器太烂，那绝对就没有这篇文章的存在，所以啊！如果你公司给你配了个高大上的显示器，请你好好珍惜！如果你跟我一样在用着烂烂的显示器，那也不要冲动，毕竟生活不易啊！还是学学小编，不如自己剁剁手，换一个好了。 好啦，最后告诉下我们，你现在公司用的显示器是什么尺寸的呢？价格又是在什么区间呢？来投票参与一下吧！
|
||||||||||||||||||||||||
正在阅读：公司显示器有点渣，所以小编决定任性的把它给换了公司显示器有点渣，所以小编决定任性的把它给换了
2017-05-19 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：guanjunheng
