Intel新奔腾的劲敌 AMD A4入门APU首测

8、附加测试，内存性能评测

AIDA64 1.85（内存性能测试）：

AIDA64的Memory BenchMark

　　AIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系统检测软件。我们采用软件自带的Memory BenchMark进行评测，可以直观显示出内存子系统的效能，一定程度上反映了电脑的响应速度。

内存性能测试

　　搭配DDR3-1600内存后，包括A4在内的AMD CPU内存性能都不错。Intel Pentium G620的更好，得益于更高效能的内存控制器，搭配DDR3-1066就有如此效能，以为这更好的响应速度。当然，一般用户未必能感受到它们的差异。

9、功耗对比评测

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）

采用Orthos进行烤机测试

平台功耗对比评测——待机（内置GPU为待机状态）

平台功耗对比评测——满载（内置GPU为待机状态）

　　功耗方面，得益于32nm工艺与能源管理技术，A4-3400平台功耗控制很不错，满载时相比Athlon II X2 255 + 880G要低很多，反观其GPU游戏性能强得多，体现出其更高的能耗比。相比Intel的Pentium G620平台，功耗控制还是有所不及。

-----------------------------------------------------------------------------

10、A4-3400超频评测

　　我们知道，虽然A系列APU超频潜力比Intel Sandy Bridge系列好得多，但相比上代产品则要逊色不少。那么在AMD A4-3400上是否会有更好的表现呢？与以往一样，我们采用默认电压超频，更贴近超频用户的实际使用情况，搭配超频APU比较成熟的技嘉A75-UD4H主板进行超频。

设置外频和内存分频，保存退出即可完成超频

　　A4-3400锁了倍频，只能从外频下手，找到外频和内存分频选项，设置即可。

超频到3.1GHz，跑OR出错了

　　小试牛刀，直接把外频调到115MHz，内存分频DDR3-1532，此时主频达到3.1GHz，不过跑OR就出错了。

超频3.0GHz，性能小幅度提升

　　经过调试，最终只能稳定在111MHz，内存分频DDR3-1479，此时CPU主频为3GHz，GPU联动为666MHz。通过Orthos烤机测试，性能小幅度提升。根据经验，再往上的超频失败，很可能是GPU、PCI-E等联动频率过高所致，此时可以加电压往上超，但会增加发热量与功耗，不推荐。

　　总的来说，A4系列APU超频潜力并不理想。当然，不排除我们手头上这颗体质特别差。

-----------------------------------------------------------------------------

　　延伸话题：为什么A系列APU的超频潜力不佳？

　　首先A系列APU与Intel Sandy Bridge一样，集成了包括“时钟发生器”在内的更多部件，当外频改变时，PCI-E频率、GPU频率等均会联动，不过AMD做了一些措施补救，所以超外频幅度比SNB好得多，但是要大幅度超频的话，仍只能等待不锁倍频的K系列了。另外，APU太新，很多主板厂商没有抓到超频的窍门也是一个原因。

-----------------------------------------------------------------------------