内存再回白菜价 升级4GB未尝不可

2011-01-24 09:48  出处:PConline原创  作者:佚名   责任编辑:pcnanjing01 

  【1月24日太平洋电脑网江苏讯】就在半年之前,内存的价格还一直居高不下,当时一根DDR2 800的内存条普遍都要叫卖到两三百,更不用提及第三代内存条了,因此很多用户在配置电脑时大多只选用了一根内存条以节约整机价格预算。不过近期内存市场又再次跌入到低迷时期,目前主流的DDR3 1066已大多跌破140元,大有赶上当年内存白菜价的趋势,且完全取代了上一代内存条的市场。

  如此低廉的售价,相信许多消费者又动起了升级内存容量的念头,与此同时也有不少朋友会疑问:2G内存和4G内存在性能上到底有多大的差别?的确,之前就有不少网友在论坛上测试说明,即时在Vista、Windows 7系统下,2G内存对付一般的日常应用还是绰绰有余的,且由于32位操作系统的限制,最大只能支持3.25G的内存容量(网上虽然已经传出第三方4G内存破解补丁,但由于多方面原因相对原版来说稳定性还有待考验),因此升级4G内存的问题还是纠结了不少用户。不过再看了本篇文章下面的性能测试数据对比之后,也许会对大家有所帮助。

  我们先来看一下内存的工作原理。从功能上理解,我们可以将内存看作是内存控制器与CPU之间的桥梁,内存也就相当于“仓库”。显然,内存的容量决定“仓库”的大小,而内存的速度决定“桥梁”的宽窄,两者缺一不可,这也就是我们常常说道的“内存容量”与“内存速度”。内存带宽的计算方法并不复杂,大家可以遵循如下的计算公式:带宽=总线宽度×总线频率×一个时钟周期内交换的数据包个数。很明显,在这些乘数因子中,每个都会对最终的内存带宽产生极大的影响。下面我们在WIN7下对2G与4G内存容量对我们日常应用中所造成的影响做一下简单测试。

2G/4G内存性能测试对比

  在PCMark Vantage测试中,看到2GB和4GB DDR3-1600内存性能比较接近,其中2GB内存仅在启动一些办公软件时候比较落后,毕竟少了一半容量所以运行起来比较吃力。

2G/4G内存性能测试对比

  而在3DmarkVantage游戏性能测试中,我们可以看出在Win7系统下,2GB和4GB内存的性能区别不是很大,成绩非常接近。

2G/4G内存性能测试对比

  在压缩文件耗时测试中,笔者在这里选择一个1.9GB的高清文件进行压缩,通过秒表计时。在平均370多秒的耗时中,4G内存紧紧比2G内存领先了6秒,差距不是很大。

2G/4G内存性能测试对比

  而在photoshop打开大量图片测试中,笔者选择了160张高清照片,容量基本在3MB-4MB左右,总共容量为1GB整。通过测试看出,在Win7系统中2GB和4GB容量性能相差不多,其中2GB内存用时比4GB多3秒左右。

2G/4G内存性能测试

  总结:在相同的频率之下,2G与4G内存在日常的各方面应用中都差异不大,从数据上对比出4G内存平均下来也只能带来5%左右的性能提升,预测来看最多不会超过10%。因此,如果不是大型程序及游戏的多开用户,那么2G内存和4G内存在使用中肉眼绝对看不出速度有多大改变,若真想带来稍大层次上的速度提升,那也只能归于内存频率上的提速。不过在近期内存市场价格跌至谷底还没有回暖涨价之前,笔者还是推荐大家多花百元来组建2×2GB双通道内存,毕竟为大型程序及多开等特殊情况留下了后路,同时在近期购买到的主流DDR3 1333/1600内存条,其性价比是相当高的。

IT热词