应对学生新学期攒机热潮,AMD在多核攻势上进行了加强,首当其冲就是对APU阵营的增强,特别是对速龙II X4 6xx产品线的丰富,新带来了包括X4 641,651等。相应的FM1接口的A75以及A55关注度继续攀升。
速龙II X4 641搭配的是七彩虹战斧C.A75 X5 V14,性能发挥无障碍;i3 2120搭配的是H61芯片主板,算是经典的搭配了;显卡和内存部分用的是相同的配件。 ●理论测试:Cinebench R11.5 Cinebench R11.5也算是一个标准的测试工具了,GPU和CPU两部分都有专门的测试项目,CPU部分针对多核测试,支持多线程应用,所以测试效果还是值得信赖的;测试项目是CPU部分,最终以得分论高低 默认频率641得分为3.02 i3 2120平台得分为2.97 超频后641 得分----3.64 在不超频的情况下,X4 641性能略领先与i3 2120,而在超频的情况下,领先幅度接近20%。
3dmark11目前已经是最新的一代,测试整合了高强度的DX11特效,这次测试就纯测试CPU的物理得分吧。 默认频率641得分----3263 i3 2120平台得分----3592 超频后641得分----4177 在3dmark 11测试中(CPU成绩),默认频率版的X4 641不敌i3 2120,而超频到3.4G后要领先10%左右。 ●游戏性能:尘埃3 游戏性能也是选择这个等级CPU的重要因素,所以特挑了3款游戏作测试;尘埃3自带Benchmark工具相当好用,从FPS情况就能反映真实性能;注意,两平台使用的是相同的显卡,相同的显卡驱动版本; 默认频率641 FPS----83.41 i3 2120平台 FPS----78.17 超频后641 FPS----88.24 在《尘埃3》测试中,A75+X4 641平台的性能要略高于i3 2120+H61平台的性能,超频后领先幅度更加明显。 怪物猎人也终于登陆PC了!不过正式版还没有正是发售,网络是PC平台的强项,结合更强的性能,估计这次游戏大卖只是时间问题;在发布之前,卡普空发布了几个版本的Benchmark测试包,我就拿了其中一个做性能测试。 默认频率641得分----6337 i3 2120平台得分----6309 超频后641得分----6363 在这个回合中,两个平台之间的性能相差不大,A75+X4 641要略为领先。 ●游戏性能:Crysis2 Crysis2是一代游戏引擎的标杆,虽然现在竞争对手也相当强大了,但它的魅力还是足够我作测试,Crysis2有个小巧的Benchmark工具,选择好分辨率和画质后跑3次就能得到最终FPS值。 默认频率641平均FPS----39.48 i3 2120平台平均FPS----40.68 超频后641平均FPS----39.77 |
谁更超值?AMD新速龙641火拼i3 2120
2012-03-30 16:33 出处:PConline原创 作者:Kyle 责任编辑:pcnanjing
本文导航 | ||
|
江苏行情
江苏活动
IT热词