|
1回顶部 【1月10日太平洋电脑网广西站】想象一下，2011年12月您正在使用的电脑，具有像windows7一样运行的BIOS，它让复杂、专业的主板参数，变成一个个简单、直观、明了的窗口，配上中文操作界面，即便您的小学微机课的期考成绩，只有50分，您都能轻松掌握这些高深玄奥的机器语言，维护其电脑来，当然更得心应手......
想象一下，同样是在2011年12月，您只需购买一颗CPU，就能同时“获赠”一块性能足以胜任任何大型网游的显卡，并且，这块“显卡”就是你的CPU，其性能与独立显卡相当，功耗却比现在的集成显卡还低。
这些“想象”，已经由英特尔在今天，公元2011年1月8日，变成了现实——英特尔第二代酷睿处理器Sandy bridge家族于今日正式发布。SNB带来的全新的“核显”以及与之搭配的“EFI”，将在未来5年内，持续而广泛的影响显卡和主板两大产业的发展！下面，与大家分享笔者试用的广西首颗酷睿第二代处理器——i7 2600，一起感受这场重定主板和显卡乾坤的伟大革命！ 首先，让我们来了解i7 2600的“核显”，与普通的集成显卡和独立显卡比起来，有何不同！ 2回顶部 1、未来装机配件的格局将发生改变，低端独显不复存在；2、全新的“核显”取而代之，成为中低端DIY的标准之一。
而这一切，都要从一款叫做“核显”的“显卡型处理器”说起。确切来说，它不是处理器，也不是显卡，而是二者的融合体——它既是CPU，又是GPU——AMD称它为APU，英特尔则把它叫成Sandy bridge。
其实，这个概念，在Intel的32nm构架westmere上市时，就已经初现雏形。只不过，westmere处理器只是简单的把一颗45nm制程的GPU，插在了CPU身旁，然后封到一起，就像一间办公室里有一男一女，虽然男女搭配，干活不累，提升了工作效率，但毕竟彼此还是两个独立的个体，协调起来仍然存在“时差”。 然而，AMD的APU和intel的sandy bridge，却是将一对男女“融合”成为一个“双性人”。这个“双性人”既拥有CPU在数据处理上面面俱到、巨细无遗的女性之柔，也有GPU在3D运算和图像处理方面刚强无比的爷们儿之气。 这颗既是CPU、又是GPU的“连体婴”，我们称之为：核显 如果说英特尔上一代Westmere处理器的GPU芯片是从主板北桥芯片里“搬家”到了CPU芯片里，那么SNB处理器的GPU就是“出生”在CPU芯片里了，我们称之为无缝融合。打个比方，Westmere的集成显卡并不像独立显卡那样拥有属于自己的工位（显存），工作的时候还要大老远的跑到人家内存的工位上去拿资料，然后再折回来处理工作。
而作为SNB处理器“亲生”的GPU的待遇肯定更好，它可以直接使用共享的三级高速缓存，能与各个核心直接在高速缓存交换数据而不仅限于之前的系统内存。 3回顶部
也就是说SNB处理器的GPU和CPU一样都有属于自己的工位，这对提升性能和降低功耗都大有裨益。当然，人家都和CPU同属于“管理层”了，再称呼集成显卡显然就不合适了。英特尔技术专家赵军在英特尔官方博客中提到SNB的图形处理单元为 “核芯显卡”，简称“核显”。核心显卡也将是不同于独立显卡、集成显卡的显卡新类别。据国外媒体透露，搭载核芯显卡的笔记本甚至可以流畅运行《星际争霸2》。 下面，笔者通过实地对比自用的i7 930与送评的i7 2600之间的性能差距，进一步说明英特尔第二代酷睿在性能和功耗方面所具有的革命性飞跃！ i7 2600的评测平台：
i7 930的评测平台：
评测方法，采用8款常用的CPU测试软件，在i7 930 OC 4.0GHz、i7 2600默频+开启睿频的前提下，对比二者的分数差异。之所以选择将i7 930进行超频处理，是未了说明虽然i7 2600在手动超频方面受到限制，然而在第二代睿频技术的帮助下，仍然能够获得接近甚至超过上代i7超频时的性能表现！ 4回顶部
从CPU-Z的截图信息上，我们可以看到，i7 2600的默认电压较i7 930低了0.072V，并且在睿频技术2.0的作用下，待机频率为1.51GHz。另外，i7 2600较i7 930多出了AES、AVX两个指令集。这些新增的功能和不同之处，导致后者在温度控制、3D渲染性能方面，远胜i7 930，后文见分晓。
从aida64的截图信息上，我们可以看到，得益于32nm的先进制程，在相同室温的条件下，i7 2600的待机温度为10摄氏度，i7 930的待机温度为27摄氏度，前者比后者整整低出10摄氏度！ 5回顶部
从二者的成绩对比中，我们可以看到即便是在默认的低频状态下，i7 2600的3D游戏性能表现都几乎与超至4.0GHz高频的i7 930相当。这应该归功于SNB中的AVX指令集以及环形总线构架。前者能够大幅提升处理器的浮点运算能力，而后者则会大大增加处理器内部的数据交换效率，从而让i7 2600的3D性能飞升！
通过cinbench 11.5的图像渲染测试，我们再次看到了i7 2600新增的AVX指令集所具有的强大多媒体处理“魔力”：默认频率下的i7 2600，轻松打败超频至4.02GHz的i7 930。 6回顶部
同样是默频的状态，i7 2600的表现已经颠覆了我们的传统观念：只有高频，才能在super π上取得优势。然而，SNB内部具有的高速环形总线设计，让数据交换更加快速，加上AVX指令集的强势加盟，i7 2600以默频，即轻松领先超频至3.988GHz的i7 930，可谓“稳”中求胜。
从AIDA64的带宽测试中，我们看到，i7 2600在睿频技术的帮助下，频率提升至3.683GHz，其CPU的缓存速度和内存的带宽值，都大幅领先i7 930，而后者的频率已经超频至4.0GHz，并且后者的内存配置为为6GB，三通道模式，i7 2600只有4GB、双通道，延时至也远比i7 930要高。 7回顶部
8回顶部 i7 930与i7 2600的待机/满载功耗对比测试：
从二者的功耗表现上，我们看到32nm+睿频2.0，在功耗控制方面所具有的压倒性优势。 从Fritz_Chess何winRAR的测试中，我们看到i7 930在超频后的频率优势还是展露无疑，在分数上都明显的领先默认频率下的i7 2600。如果换用2600K，在超频至相同幅度后，估计后者会拥有更为优越的表现！ 测试总结：因为评测时间有限，因此笔者只能通过对比i7 930和i7 2600在8款软件中的分数表现，简单的反应酷睿二代处理器在性能和功耗方面所具有的领先优势。我们为i7 930的平台配备了6GB OC至1600GHz的三通道内存，延时值优化为7-8-7-21，并且OC至4.0GHz，以完全甚至超额释放它的潜能。而i7 2600的“待遇”则没有这么“奢侈”，仅配备了4G内存双通道内存，延时值为9-9-9-24，仅开启睿频模式。 在内存带宽和CPU缓存测试方面，按照常理，通道数越大、频率越高、延时至越低的平台，会有更优越的表现。然而，在i7 2600的高速环形总线和AVX指令集的夹攻下，前者浮云了！在3D渲染和3D理论游戏性能的测试中，i7 2600也大幅超越配置奢华的i7 930，跃居一线！ 令笔者最意想不到的是仅有3.4GHz的i7 2600，在super π 1M的测试中，轻松拿下OC 4.0GHz的i7 930，颠覆了super π“高频才吃香”的传统观念！但是，从winRAR和Fritz-Chess的测试来看，三通道和高频率的优势，还是相当“顽固”的！在功耗表现上，i7 2600凭借更智能的睿频2.0以及32nm的先进制程，完胜i7 930。很可惜，这回笔者未能使用带视频输出功能的H67主板，以检验i7 2600的号称动不动1.35GHz的怪兽级融合GPU。据说此“核显”的性能足以媲美HD5550...有兴趣的网友不妨抢鲜品尝！ |
英特尔i7 2600广西首评：Super NB！
2011-01-10 16:31 出处：PConline原创 作者：存在主义饼干 责任编辑：mengxiaodong
广西行情
广西活动
IT热词