正在阅读:怎样购买固态硬盘(SSD)才叫划算怎样购买固态硬盘(SSD)才叫划算

2009-09-09 10:31 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:diynews

  小编是一个PC  DIY发烧人士,经常“高烧40多”度 。淘宝一大是我的习惯, 最近,听说市场又冒出一款“SSD”,这家名为“趋势数码”的厂家还同时推出“藏獒在线”系统,来保证存储进SSD的数据安全。这难道就是我们粉丝蒙昧以求的“布加迪EB16.4威龙” ,出于好奇。我决定解剖这家公司的产品到底有什么过人之处。

   趋势SSD综合优势分析

   序: 作为多年的老fans ,咱把自己的多年挑选电子产品经验,今天给各位处哥处妹晒一晒,对于山寨里边DIY的老鸟就无须看此文章了.我主要从:1价格(看是否实惠?)2外观(看长相做工?)3耐用(看可靠性如何?)4性能(当然是SSD的最好啊),5内脏(不要随便解剖哦!)其它都不太重要拉。看到这里,你是否觉得选女友都可以用得上,呵呵!废话少说,哥哥我带你开始直本主题)

  价格篇:首先,从产品价格入手,您只要从太平洋、中关村、天极、IT168、小熊、这些主流媒体网站找以下《今日报价》就可以发现,这家SSD产品价格和其他公司价格差别还是蛮大的,这是今天从太平洋(//product.pconline.com.cn/dianziyingpan/)(http://product.it168.com/)

  下载的当日价格比较;

      

8G

16G

32G

64G

128G

256G

趋势SSD

SS2028JM

SS2036NX

体验价199

体验价399

524

844

1560

3875

PQI SSD

-

-

1150

1800

3400

6500

威刚 SSD

 

 

799

1580

2850

-

OCZ SSD

-

-

599

999

1999

5990

金胜 SSD

299

489

569

989

2099

4399

金士顿 SSD

-

-

-

999 / 2999

SNM125-S2(80GB)

1790

-

现代 SSD

-

899

1049

1649

2649

4999

Intel  SSD

-

-

2900

40G/X25

-M/MLC

2294

80G/X25

-M/MLC

4521

128G/X25

-M/MLC

-

  比较结果:价格中等偏上和市场价格一致。估计该厂层次在和台湾SSD品牌级别的在PK推荐级别:经济适用, 还消费得起, 大容量就不敢说拉 ★★★ ★★

  外观篇:笔者初步在市场看到这款SSD的包装和外观时间,已经为该公司的精细考究所打动购买欲望。磨沙面的素雅白包装盒,朦胧白纱若隐若现很是高档,里边深沉幽黑的包装上烫银两排大字“TRUS ”“FLASH SSD”。打开包装,一道彩虹“赫然显现”,TRUS FLASH SSD产品并不像很多公司把SSD整个外观搞的简直就是一个“金刚”铁器,而是中间2/3位置一拇指宽玫瑰红氧化拉丝金属合金铝板。其它部分都是ABS工程塑料加橡胶漆,显示出“钢硬中又带有柔情”不会给人一拿上就有冷冷冰冰的感觉。特别是有一个细节很值得我们注意,该SSD的数据接口有一个橡胶皮套,即保证了产品外观整体美观,又保证了该接口在销售和运输途中防止静电打坏问题(由于闪存是MOS工艺,最怕静电)。

趋势SSD综合优势分析

趋势SSD综合优势分析

趋势SSD综合优势分析

趋势SSD综合优势分析
图二

  比较结果:外观经典,华贵简约。保护专业
  推荐级别:风格独特 ★★★★★

  可靠性篇: 其实很多初次买SSD的朋友应该和我当初一样,最多关注的是SSD的读写速度.还有一些朋友关注的是品牌和外观.今天我还要告诉大家一点就是可靠性,因为里边存储的东东可是您多年辛苦的结晶啊!,君不见经常网上报道SSD有潜伏性故障吗?

  以下摘自: http://www.nanfangdaily.com.cn/epaper/nfds/content/20080326/ArticelC15004FM.htm

  日前,国外调研机构Avian Securities公布一项关于SSD硬盘与戴尔笔记本的调研报告,称目前固态硬盘的故障率在10%到12%之间,远高于传统硬盘的1%到2%

  报告显示:率先大量在笔记本电脑上采用SSD硬盘的戴尔正在召回20%-30%的配置SSD硬盘的笔记本电脑。

  发布这份报告的分析师称,在笔记本中,因为传统硬盘出现故障的回收返修率仅为1%-2%,但是SSD硬盘笔记本由于SSD故障而回收返修的概率高达10%-20%,而整体的回收率更是达到了30%。

  不少用户不满意SSD硬盘的性能与价格之间的差距而退货。

  据说,这种故障是由于NAND闪存是一种不稳定的存储器件,只能通过错误校正和损耗均衡来解决控制器厂商擎泰科技的许平育对故障率问题进行了更详细的分析。他指出,SSD高退货率主因可能在于原先测试项目的全面性与严谨度不足,及软件对MLC芯片之掌握度与兼容性不够。毕竟SSD与HDD是完全不同的储存技术,复杂度也比USB flash disk 高很多.最近好象又听说INTEL 最新SSD在召回升级, http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2009-07-29/00011003302.shtml.

  所以在怎么样验证这家SSD是否为可靠性之选择时间,我建议先了解以下这家公司是否具备生产USB flash disk这方面的经验,并且在存储方面有否核心技术专利.如果有,那恭喜您,您的第一步才算决策正确拉.现在市场好多本身不是做存储的厂商也想分一杯羹.更本没有技术沉淀和生产基础,但挺能炒作.我在说明书上看到了这家公司的网站http://www.trus.cc 感兴趣的朋友可以自己去调查一下.

  一)测试软件:BurnInTest 4.0

  测试说明:众所周知,一般电子产品必须经过老化测试,本次对TRUS SSD 以总容量的2%为一个测试周期,进行多个周期的读写比较测试

趋势SSD综合优势分析

  测试结果:一共进行了94个小时的测试,读写周期为726,运行次数为4.137万亿次,结果磁盘无错

  二)FastCopy测试

  测试说明:其实测试一个产品的可靠性有很多方面,譬如温度老化,各种静电、辐射等需要专业设备的测试环境等。我们这里不具备,请需要深入研究的朋友登陆WWW.TRUS.CC
到此网站下载相关数据手册。如果有说明此家公司真的很专业。我本人的经验主要想考验该盘会不会出现U盘经常出现的“零”字节,磁盘变为“只读”等闪存故障。不管是主控还是闪存、还是软件问题。反正随着文件不断的建立和删除。随着文件碎片的增加。很多SSD的潜伏性都会在这里表现出来。建议初哥处妹的您还是听我这个老大哥的建议优先关注一下这个指标。否则多年爬格子搞出来的就那么点人生杰作就瞬间消失了!  这绝对不是危言耸听,目前最好的恢复大师也很难找回来啊!

趋势SSD综合优势分析

  a、 测试方法:大容量不规则碎片文件全部拷贝,看磁盘复制效率。
  测试结果:速度稍缓,但文件未出错。

  b、 测试方法:先随机删除碎片文件,不规则插入大文件,看大文件动态链表是否损坏。
  测试结果:文件未出错,容量利用率99%。

  c、 测试方法:深层文件夹测试
  ①、从1M至1G不同大小的文件拷贝。
  ②、建立子文件夹128级,且每个文件夹拷贝不相同文件3-5个、相同数据不同文件名3-5个。
  ③、随机文件删除。
  ④、搬迁:结果看文件系统是否崩溃(FAT12、FAT16、FAT32、NTFS、LINUX)。

趋势SSD综合优势分析
  TRUS FLASH SSD                              传统机械硬盘 

  从上图我们可以看出我们拷贝一个231.4MB的文件夹,小文件有1058个,全部拷贝完成耗时6.17S 文件拷贝速度高达37.49MB/S ,TRUS FLASH SSD比传统机械硬盘在拷贝文件将近快3倍。有心计划购买的SSD的朋友记着到时间一定要实际测试哦,专业测评数据不一定真实。

  三)跌落测试:

  测试说明:都说SSD是电子硬盘,轻便、省电、无噪音、最关键它还不怕摔,在买NOKIA的时间,销售小姐也是说不怕摔。俺就真摔了以下,结果没坏硬是买了。今天又遇到这样牛的销售小姐。俺还是毫不客气的要做做跌落实验。要是一下完蛋那可是我的一次泡吧的活动经费啊!还是按照厂家规范来吧,咱可输不起:

  A )先做带包装测试:
  测试条件:800mm高度,重复从木板上垂直跌落。
  测试目的:跌落冲击试验
  试验方法:将一个完好的SSD在整箱包装情况下,进行1角3菱6面的方式跌落,跌完之后对传输速度、性能进行检查。
  试验结果:传输速度、性能和做测试前一样。

趋势SSD综合优势分析趋势SSD综合优势分析

  B )裸机跌落测试:
  测试条件:800mm高度,跌落在木板上。
  测试目的:跌落冲击试验
  试验方法:将一个完好的SSD在无任何包装情况下,进行1角3菱6面的方式跌落(3菱是指1角的周边的3条边),跌完之后对传输速度、性能进行检查。
  试验结果:传输速度、性能和做测试前一样。

趋势SSD综合优势分析

  通过以上标准的摔打煎拷实验,我准备开始DIY装机啦,反正是在赛格电脑城安装,装不了系统就去退换。如果能够安然无恙,那哥哥我可以树起中指了:“X”咱攒机的就要这样经得起严刑拷打的宝贝。

  四)安装系统

  照旧拿出一张《深度》,很快装好了XP,哎呀感谢深度这帮兄弟呀,一个GHOST不到2分钟全部克完,我开始怀疑赛门铁客这个东东显示的速度是否真的,一个带操作系统和常用应用软件的系统4个多G的东西居然这么快拷贝完,当时显示的速度是250MB/S。看来TRUS SSD的真实读写速度我们还有待于我们下一篇来搞定。

  A)启动测试:采用普通机械式硬盘和趋势的SSD进行开机时间性能测试。

趋势SSD综合优势分析 
以上图表中我们可以看出,用趋势SSD比用普通机械式硬盘开机快三倍多。

  B)打开文件速度:

 趋势SSD综合优势分析
在文件的处理上,使用趋势SSD比使用普通硬盘节省时间30%~70%。

  C)打开影音文件及游戏速度:

趋势SSD综合优势分析 
不管播放电影还是玩游戏,使用趋势的SSD比普通硬盘时间缩短50%左右

  在这里如果还想看到更专业的启动性能比较,请朋友们登陆该公司网站http://www.trus.cc/video
  可以看到该公司做的TRUS flashSSD 与传统硬盘的视频比较。

  比较结果:更换成TRUS FLASH SSD后启动如脱胎换骨,以前老牛拉破车的无法忍受的时光一去不返。
  推荐级别: 享受科技进步  感受快感★★★ ★★★

  下面我们开始专业的测试,速度测试是各位朋友期待已久的事情了把。

  性能篇:在我们测试“trus SSD,之前,我们先公布一组网上各大网站各大品牌所测试的数据,虽然这些数据可能有一些水份,但们我们可以就此总结得出一个性能价格比的对称图。也就是我们常说的一分价钱一分货,目前SSD由于主控和FLASH各家所用不同,性能与价钱不一定匹配,光从容量上比较是有失公正的,这样横向对比可以保证比较的公平公正性。

趋势SSD综合优势分析

趋势SSD综合优势分析

趋势SSD综合优势分析

趋势SSD综合优势分析

趋势SSD综合优势分析
威刚SSD ATTO BenchMark测试图

趋势SSD综合优势分析
Trus 忠普 SS2028JM  ATTO BenchMark测试图

趋势SSD综合优势分析
Trus 飞人  SS2036NX  ATTO BenchMark测试图

  (注:本测试篇的数据图来自一些官方网站,本人的电脑可能没有这么好,后续您将看到我自己实际DIY测试的结果.在这里引用主要是让大家明白性能与价钱的对比有多大的差异.这样您就可以根据您手里的银子来决定购买哪支”股票”拉.!.)

  以下价格是参考各大主流IT媒体网站汇聚而成,数据可能有微小误差,我是以128G计算出来的:

 

项目

参考

INTEL

三星

金士顿

OCZ

金胜

威刚

TRUS

低速 

2 2596 MB/s

90 MB/s

100 MB/s

170 MB/s

96 MB/s

140MB/s

170 MB/s

76.7 MB/s

70 MB/s

80 MB/s

98 MB/s

53 MB/s

90 MB/s

90 MB/s

高速

2575 MB/s

220 MB/s

100 MB/s

262 MB/s

250 MB/s

230MB/s

249.93 MB/s

1874 MB/s

200 MB/s

80 MB/s

240 MB/s

150 MB/s

150 MB

180 MB/s

平均最高

参考价格

GB/USD

$4.1

$3.1

$204

$2.27

$2.39

$3.2

$177

  从以上价格我们看出,当我们做性能比较时间还要参考它的价格,因为价格不一样,方案也不一样,正确的评估是在相同的性能时间,每GB谁的便宜就是谁的SSD性价比最划算:

  下面我们开始测试趋势数码的SSD,该公司这次一共测试了两款,一款高价高性能的叫“飞人”(型号:SS2036NX256),一款大众版的叫”忠普”(型号:SS2028JM032).一拿到手时间还为这两个名字奇怪?经销人员告诉我们为这两个名字,这家厂商还有一个故事呢!具体且不管这么多,咱们先测为快,呵呵!

  首先:我们将今天的测试平台告诉大家,虽然是借用赛格广场店主自己的电脑测试,性能可能要差一些,但当场验好拿走心理塌实一些啊,反正这个周末是豁出去了。

  一、 测试环境

  下图为TRUS ”忠普”(型号:SS2028JM032)的硬件测试环境。

CPU

Intel(R) Pentium(R) 4  2.40GHz

内存

HY  DDR2  512M

芯片组

Intel i865P/PE/G/i848P

操作系统

Microsoft Windows XP Professional SP3

  为了有个对比,我也从其他官方网站引用了一些测试评介: 下图为PQI   S525的硬件测试环境,关于PQI 525的数据来源于http://publish.it168.com/2009/0330/20090330038905.shtml (读者也可从网上搜索来对比)

CPU

Intel Core 2 Duo T8300 2.4GHz

内存

HY 2GB DDR2 X2 667

芯片组

IPM965+ICH8M

操作系统

Microsoft Windows XP Professional SP3

  二、 HD Tune PRO基准测试

  小巧易用的磁盘工具软件,其主要功能有硬盘传输速率检测,健康状态检测,温度检测及磁盘表面扫描等。另外,还能检测出硬盘的固件版本、 序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。虽然这些功能其它软件也有,但难能可贵的是此软件把所有这些功能积于一身,而且非常小巧,速度又快,更重要的是它是免费软件,可自由使用。

TRUS ”忠普”(型号:SS2028JM032).                   PQI   S525
趋势SSD综合优势分析趋势SSD综合优势分析

  测试表明,在XP系统下,TRUS ”忠普”(型号:SS2028JM032) 读取速度为126.5.MB/s,寻道时间0.2ms,cpu占用率为3.8%.  而PQI S525的平均读取速度为83.5MB/s,寻道时间0.3ms,cpu占用率为6.5%

  三)HD Tach RW测试结果

  是一款小巧、使用方便、测试时间短的测试程序,它可以在短时间内测试出随机访问时间、读取速率、写入速率、突发读取速率和CPU占用率。利用它我们还可以 得到读取性能曲线和写入性能曲线。可以直观的得到测试产品在数据存取过程中的数据。在这次测试中我们使用HD TachRW V3.0.1.0版本。

TRUS ”忠普”(型号:SS2028JM032).              PQI   S525
趋势SSD综合优势分析趋势SSD综合优势分析

  测试表明,在XP系统下,TRUS ”忠普”(型号:SS2028JM032) 读取速度为140.8MB/s,寻道时间0.2ms,突发速度1148MB/s.  而PQI S525的读取速度为90.8MB/s,寻道时间0.3ms,突发速度112.7MB/s

  四)ATTO测试结果

  是一款比较流行的硬盘测试工具,也是这次测试中最重要的软件。ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盘/网络性能测试工具,该软件使用了64KB—256MB的测试包,数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。我们是用的是 32MB测试包检验0.5—1024KB的读写速度。

TRUS ”忠普”(型号:SS2028JM032).                   PQI   S525
趋势SSD综合优势分析趋势SSD综合优势分析

  测试表明,在XP系统下,TRUS ”忠普”(型号SS2028JM032) 最大读取速度为169.30MB/s,最大写速度92.73MB/s.  而PQI S525的最大读取速度为118.25MB/s,最大写速度88.01MB/s.

  五)考虑到品牌对比的影响,下面的测试我们将不再拿其它网站的测评做参考。最近各公司比较流行用CrystalDiskMark,它是是日本人开发的一套测试磁盘传输效率的应用程序,它可以测试磁盘读取、写入、随机读取、随机写入、以及复制文件等功能。测试项目更接近日常使用情况,相比较ATTO,它的成绩更适合作为选购产品的参考,而ATTO则更倾向于测试极限读取性能。

趋势SSD综合优势分析
Trus 忠普 SS2028JM  CrystalDiskMark测试图

趋势SSD综合优势分析
Trus 飞人  SS2036NX  CrystalDiskMark 测试图

  本次测试选取100MB测试包、5次连续读写测试。Trus 忠普 SS2028JM 在4KB碎片文读仅为18.21MB/s ,写才有3.162 MB/S,在SEQ模式下读为169.2MB/s ,写速为91.44MB/S。 而Trus 飞人  SS2036NX更是由于内部加入了缓存芯片设计,在4KB碎片情况下读高达28.44MB/s ,写为17.59 MB/S。在SEQ模式下读为248.2MB/s ,写出了177 MB/S的好成绩,就差一点追上INTEL。

  比较结果:性能卓越,性价比高。
  推荐级别:丰简由人 各有实惠    ★★★ ★★★ ★★

  内脏篇:外边的都看了,今天还要作个牺牲,我很想看看其内部做工怎样,千万不要“金玉其外、败絮其中哦”。以下非专业人事请勿模仿,一是拆了不保修,而是万一您现在肝火比较旺、身上带个万儿八千伏的静电可怎么办。所以建议不要学习我见了东西都想解剖解剖。

趋势SSD综合优势分析 
Trus 忠普 SS2028JM  PCBA 图

趋势SSD综合优势分析
Trus 飞人  SS2036NX PCBA图

  相信各位看到TRUS 的“忠普”FALSH SSD时间,怎么感觉乱七八糟,到处是黑巴,其实呀小编告诉你,它比“飞人”结实多了,要不我怎么摔也没出问题?原来问题就出在这里,据说这是一种耐高温的诸如硬质合金的胶水。一旦经过高温烘烤就凝固成一个机械整体了。我想把它掉在水里也可以工作了。看来厂家确实用心良苦。至于“飞人”很整洁,个中原因还有待于研究,为什么贵的还没有打胶水,据内部人士神秘告诉小编,由于采用了像INTEL 34NM的工艺NAND  FLASH,此工艺技术就连三星也才推出还不是很成熟,估计是考虑了今后保修易拆的问题,所以我劝普通消费者买TRUS 的“忠普”就够了,毕竟价钱实惠。想高速就得烧钱啊!没准还有潜伏性故障呢!

  比较结果: 忠普结实,飞人悦目。
  推荐级别: 各取所需  因人置宜    ★★★ ★★★  ★★★ 

  总结:限于篇幅。今后小编关于如何购买SSD才叫划算的文章会陆续的突出,对于今天购买的TRUS FLASHSSD 虽然测试结果没有想象的那么杀败天下无敌手,但心理有一种购买塌实放心的感觉,不管是外观还是价钱、性能。感觉该公司的产品定位比较准确。正如一开始所描述的那样“忠普”---忠于普通大众。至于“飞人”还需努力,咱中国人要像刘祥一样,不仅在中国“牛”,而且还要在全世界“牛”,祝中国有更多的像“趋势”这样的公司以技术实力超过INTEL。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品