正在阅读：奔腾双核E2140 A64 4000+ X2对比评测奔腾双核E2140 A64 4000+ X2对比评测

一、前言

　　在上个季度入门级双核处理器的争夺战中，面对Pentium D双核的软弱抵抗，售价仅500元的65nm Athlon64 3600+ X2无疑成为AMD的最终杀手锏。

　　当然，经过长达三个多月的漫长等待，Intel方面终于祭出基于Core微架构的“绝地大反击”武器——Pentium Dual-Core（奔腾双核），它们将取代现有Pentium D 935及Pentium D 925位置，每千颗单价为$84及$74美元，折合成人民币分别为655元和577元附近，杀伤力不是一般的强劲。

　　随着Pentium Dual-Core双核的正式上市，Pentium E2140/E2160的价格定位也逐渐变得明朗，由于尚属新品上市阶段，盒装Pentium E2140的零售报价维持在650元附近，使Athlon64 3600+ X2得以避免被Pentium E2140的正面斩杀。与此同时，在650元的消费区间，AMD方面则由65nm Athlon64 4000+ X2双核处理器保守，接替以往90nm Athlon64 3800+ X2的工作。

Intel Pentium E2140  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　Pentium E2140双核处理器，65nm工艺制程，LGA775接口，主频为1.6GHz，比Pentium E2160稍低200MHz；外频为200MHz，800MHz前端总线，倍频为8x；拥有1MB共享式二级缓存；支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集，EIST节能技术。

AMD AM2 Athlon 64 X2 4000+(65nm)/盒装  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　AMD AM2 Athlon64 4000+ X2，同样基于65nm制造工艺，核心研发代号为Brisbane，Socket AM2接口，具备了两颗时钟频率为2.1GHz的处理器核心，外频为200MHz，倍频为10.5x，一级缓存为128KB，二级缓存为每个核512KBytes（合共1MB），支持SSE、SSE2、SSE3多媒体指令集和X86-64运算指令集。

　　一方面具备了Croe微架构本身的五大技术改进，而另一方则具备更高的时钟主频，优秀的内存子系统效能，到底在这场相同价格定位的双核战争当中，谁能获得最终的胜利呢，今天，我们PConline评测室将通过实际的评测数据为大家解答，首先看看本次评测的测试平台信息。

　　本次关于这两款入门级双核处理器的对比评测，主要分为以下五个部分，包括有：办公及多媒体性能评测、CPU理论及多媒体性能评测、内存及缓存的读取写入及延时评测、游戏理论性能评测、实际游戏性能评测。

　　当然，为了避免在3D图形加速性能上的不必要瓶颈，显卡方面，我们选择了NVIDIA目前的旗舰级产品——GeForce 8800GTX。

三、对比评测-CPU理论性评测

　　Super PI

　　CineBench

　　CPUMark 99

　　WinRAR

　　附本次评测软件的简介：

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

　　MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和评测软件CINEBENCH 2003，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。

　　CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个评测软件，已经问世多年，这个评测软件使用了32位的评测指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的评测功能。评测的结果可以有效的反映CPU的性能。

四、对比评测-内存读写延时评测

　　SiSoft Sandra 2005

　　Everest Memory

　　内存读取写入及延时评测

　　一级缓存读出写入机延时评测

　　二级缓存读出写入机延时评测

　　附本次评测软件的简介：

　　SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿，是在像多核心，Wireless MMX，AMD64/EM64T，IA64，NUMA，SMT（Hyper-Threading），SMP（多线程），SSE2，SSE，3DNow! Enhanced，3DNow!，Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准评测的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准评测，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。新版本的SiSoft Sandra 2005还针对性的推出了32位和64位版本，两个版本完全整合在一个安装程序中。

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。

五、对比评测-办公、多媒体性能评测

　　Business Winstone 2004 v1.0.1

　　Multi-Media Content Creation Winstone 2004 v1.0.1

　　TMPGENc 3.0 xPress

　　附本次评测软件的简介：

　　Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准评测，对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：

Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8
　　其中Business Winstone常规评测中是分项对上述软件进行评测，而Multitasking Test则是对多任务应用环境的评测。

　　Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准评测，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行评测：

Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

六、对比评测-PCmark2005性能评测

　　PCmark2005

　　附本次评测软件的简介：

PCmark

　　PCMar采用了模拟日常运行的软件进行评测，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目，可以较详细地评测出CPU在上述这些方面的性能。

七、对比评测-3DMark06性能评测

　　3DMark06

　　附本次评测软件的简介：

　　3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。

八、对比评测-历代3DMark理论性能评测

　　3DMARK 2001SE

　　3DMARK03

　　3DMark05

　　附本次评测软件的简介：

　　通过结合DirectX8支持与全新的显卡，3DMark2001 SE继续提供良好的全面系统基准评测。3DMark2001 SE是在与主要的3D加速器和处理器厂商的合作中创作的，提供了一套可靠的诊断工具。该套件通过使用现实的游戏技术评测系统的真实能力来表现3D游戏性能。评测包括：DirectX8 Vertex Shader，Pixel Shader和Point Sprite，DOT3及Environment Mapped Bump Mapping，对全屏反锯齿和纹理压缩的支持，还有两个使用Ipion实时模型的游戏评测。在目前显卡发展日益迅猛的时候，相比后续的3DMARK03与3DMARK05，3DMark 2001SE的评测结果可以更有效的反映CPU对整体性能之间的影响。

　　3DMark03是Futuremark在03年推出的3D评测软件，其包括了四个游戏评测（飞行模拟、FPS、RPG和自然评测）。评测的对象函括了CPU、特性、画质和声音评测。相比于3DMARK 2001SE，3DMARK03的评测更偏重于显卡整体性能的评估，对CPU性能的依赖性非常的小。此外3DMark03还支持3DNow!、MMX、SSE与SSE2指令。

　　3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本，引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准评测！这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的，其中包括了常用的3个全新的游戏评测与2个CPU评测，为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础，它对来年的游戏有多复杂提供了一个良好的参考。

　　在3DMark05中，FutureMark使用了LiSPSM (Light Space Perspective Shadow Maps)来处理动态阴影，新一代3DMark06中加入了眩目的HDR特效、CSM动态阴影等等，画面更逼真细腻，光影效果更为炫目。

　　3DMark06的标准评测包括两个HDR评测两个SM3.0图形评测。很明显FutureMark想表达的意思是，未来PC系统的游戏性能最关健的是显卡的HDR/SM3.0效能。3Dmark06还首次使用了AGEIA公司的PhysX物理引擎，用CPU模拟物理引擎计算，这是3Dmark06的一个闪亮的特色。CPU评测的成绩被强制加入到总分里面去，Futuremark揭示了未来游戏发展的方向，CPU/GPU应该获得更好的平衡。

九、对比评测-经典FPS游戏性能评测

　　HalfLife 2

　　DOOM3

　　Farcry

　　附本次评测软件的简介：

　　Half Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。

　　OpenGL的巨作DOOM III，Doom III引擎惊人的逼真度基本上依靠两个特性：一个现实的物理引擎和一个统一的照明方案，后者整合了详细的凹凸映射和测定体积的阴影。

　　Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎，但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正，以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。

十、对比评测-新近3D游戏性能评测

　　Serious Sam 2 （英雄萨姆2）

　　Quake 4 （雷神之锤4）

　　附本次评测软件的简介：

　　Serious Sam 2性能很大部分取决于CPU，但同时它更加依赖显示卡的效能，新版本针对SLI/CF多卡并行输出作了优化，可以通过该软件来窥探系统使用双卡并联输出的效能提升。

　　这是一款经典的多人对战FPS类游戏的最新版本，它对系统的要求非常苛刻，对双核处理器作了相关优化，在使用了最新图形、物理引擎后在硬件性能的依赖性提高很多，通过该游戏可以验证出本系统的实际图形表现。

十一、PConline评测室总结

　　针对上述众多的测试成绩，我们对这两款入门级双核的性能分析如下，首先从消费定位上讲，Pentium E2140是Pentium Dual-Core系列中主频最低的一款，由于本月才正式发布上市，因此在盒装零售价格上较对手已上市多时的65nm Athlon64 3600+ X2来说，并不能带来太大的冲击。目前盒装Pentium E2140的上市售价普遍在650元附近，而同样盒装的65nm Athlon64 3600+ X2处理器，早在一个月前，价格就已经稳定在510元以内。因此，现阶段的价格定位，使65nm Athlon64 3600+ X2避免了与Pentium E2140正面冲击的危险，而由我们以往的评测报告大家也可以了解到，无论是在默认或是超频后的性能对抗中，Pentium E2140都拥有压倒性的优势。详细可以点击《击沉AMD!600元酷睿2奔腾E全球首发评测》

　　现时，Pentium E2140的价格定位刚好位于Athlon64 3600+ X2和Athlon64 4000+之间，由上述的评测数据可知，Pentium E2140相对于Athlon64 4000+ X2，不仅具备了价格上的优势（A64 4000+ X2盒装售价为700元左右），同时，在部分的多媒体及游戏评测部分，均互有胜负。

　　当然，上述所讲的性价比仅限于CPU之间的对比，如果考虑到整个平台的搭建，Intel方面目前还欠缺廉价且超频性能强劲的主板芯片与之推波助澜，同时，由于上一代非VRM11标准的945P/945PL主板无法支持显示Core架构的Core 2 Duo及Pentium Dual-Core处理器，因而在入门级双核的升级战中，Pentium Dual-Core除了要面对Athlon64 X2外，还必须接受其自身Pentium D双核的冲击。