正在阅读：AMD K10 Phenom X4 9500 零售版首发评测AMD K10 Phenom X4 9500 零售版首发评测

评测工程师简介： PConline 评测工程师： 韩松       评测工程师点评： 　　长达四年的漫长等待，我们终于看到了AMD最新的产品——Phenom，不管怎样这对于喜欢的AMD消费者来说Phenom的上市都标志着AMD新的开始。Phenom不仅一改AMD以往的命名规范，就连在处理器整体的框架和规格上都做了非常大的改变。Phenom首次搭配了共享三级缓存和SSE128的多媒体指令，更加重要的是这次上市的Phenom处理器，最底端9500的市场售价仅为1999元，价格上存在一定优势。

一、前言：四年磨一剑 K10能否创造AMD再次的辉煌

　　长达四年的“停滞不前”，让AMD引以为自豪的K8框架感到身心俱疲。从单核心的Athlon64到双核心的Athlon64 X2，AMD都在延着K8框架的足迹走过。四年前AMD凭借K8强悍的性能进一步巩固了K7的防线，而且继续的吞噬着CPU零售市场的份额。但是，毕竟四年时间的相隔有些久远。

　　以往的辉煌足以证明AMD是一家非常伟大的公司。正在AMD事业蒸蒸日上之时，AMD宣布其要斥资并购ATI，终为早已四溢的传言画上了圆满的句号，同时也成为众人关注的焦点。虽然，并购之后AMD并没有太大的动作，终于在2007年11月爆发，AMD面向全球推出Spider平台，正是Spider平台的出现让AMD成为目前唯一一家拥有芯片组、GPU、CPU的公司。作为Spider平台的重要成员之一，“Phenom”也随着Spider平台的曝光呈现在大家面前。

首款零售版Phenom X4 9500登陆PConline评测室

　　现在K10面世了，这次K10能否再次像K8刚刚上市那样，独霸处理器市场的最高巅峰？下面让我们一同回顾一下AMD公司的发展历程！

二、沿着历史的足迹 回顾AMD发迹史

　　AMD(全称：Advanced Micro Devices 超微半导体) 成立于 1969 年，总部位于加利福尼亚州桑尼维尔。 AMD 公司专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器、闪存和低功率处理器解决方案。 AMD 致力为技术用户——从企业、政府机构到个人消费者——提供基于标准的、以客户为中心的解决方案。其在CPU市场上的占有率仅次于Intel，位居全球第二大处理器生产商。

　　AMD 在全球各地设有业务机构，在美国、中国、德国、日本、马来西亚、新加坡和泰国设有制造工厂，并在全球各大主要城市设有销售办事处，拥有超过1.6万名员工……历史的车轮碾过，留下无数成功的足迹。

三、AMD历史上的几大经典战役

　　回顾AMD发展史我们不难发现，其实AMD在处理器领域也创造了不少具有历史意义的产品。其中AMD速龙处理器的出现，让AMD成为拥有全球第一款突破1GHz处理器的半导体公司。从此AMD名声大振，稳稳的占据了DIY市场大部分的市场份额。

　　AMD速龙 处理器在1999年的成功推出标志着AMD终于实现了自己的目标：设计和生产一款业界领先、自行开发、兼容Microsoft Windows的处理器。AMD首次推出了一款能够采用针对AMD处理器进行了专门优化的芯片组和主板、业界领先的处理器。AMD速龙 处理器将继续为该公司和整个行业创造很多新的记录，其中包括第一款达到历史性的1GHz（1000MHz）主频的处理器，这使得它成为了行业发展历史上最著名的处理器产品之一。AMD速龙 处理器和基于AMD速龙 处理器的系统已经获得了全球很多独立刊物和组织颁发的100多项著名大奖。

　　此外，1995年，AMD和NexGen两家公司的高层主管首次会面，探讨了一个共同的梦想：创建一种能够在市场中再次引入竞争的微处理器系列。这些会谈促使AMD在1996年收购了NexGen公司，并成功地推出了AMD-K6II处理器。AMD-K6II处理器不仅实现了这些起点很高的目标，而且可以充当一座桥梁，帮助AMD推出它的下一代AMD 速龙 处理器系列，这标志着AMD公司真正的走向成功。

四、真假双核心大战 延续到真假四核之争

　　在之前的双核之争相信大家还记忆犹新，Intel和AMD两家各执一词都说自己才是真正的双核。这场口水战直到Conroe的出现才宣告结束。不过，在AMD推出了“Phenom”系列处理器之后，似乎我们又隐约的听到了“真假四核”的言论。

Intel 双核构造理论图

AMD 双核架构理论图

　　真正意义上的四核心——“Phenom”问世。AMD官方称，最新上市的“Phenom X4 9xxx”才是真正意义上的四核心处理器。这样从双核到四核的真假多核心大战将要再次打响。但是AMD为什么会说自己才是真正的四核心呢？答案很简单，“Phenom X4 9xxx”拥有四个独立的核心，而并非所谓的两个双核核心封装在一起。“Phenom X4 9xxx”每个核心都有自己独立的二级缓存，同时四个核心还具有2MB共享的三级缓存。

五、全新框架揭秘 STARS核心设计的5大要素

五大核心技术全揭秘：

　　首款真四核台式机处理器；

　　完整的DDR2双通道内存控制器，最高支持DDR2 1066；

　　四核共享三级缓存；

　　HyperTransport™ 3.0 总线设计；

　　Cool‘n’Quiet™ 2.0 技术。

六、速度决定一切 AMD Phenom速度提升显著

　　新一代AMD Phenom系列处理器采用HyperTransport 3.0技术，为1080P高清视频播放和极高分辨率游戏提供带宽。三级缓存， 包括新的三级共享缓存，支持更快速的数据共享，提高多任务处理和多线程性能。

　　而且还拥有128位浮点运算单元，为计算机高度安全、娱乐、建模和虚拟化应用提供更快速的性能。改进的分支预测，为 Visual Basic、C++ 和 Java应用软件提供更快的性能。行业领先的内存性能，集成完整的128位双通道内存控制器支持DDR2 1066。

优势：真四核设计，所有核心、内存控制器和独立的I/O接口都通过高性能的交叉开关进行通信。

七、规格更强悍 Phenom独具内存控制

　　集成的内存控制器

　　最尖端的技术，只有AMD处理器拥有完整的内存控制器。

　　集成的内存控制器能够降低处理器核心存取指令和访问系统内存的延迟，双通道内存控制器。

　　支持未来的45nm版本计划支持DDR3，优化匹配或不匹配的DIMM内存性能，将物理地址空间扩大到48位，支持高达256TB的内存。

优势: 提高了处理器存取内存的吞吐量，降低了延迟，减少了其他采用前端总线的处理器所具有的瓶颈。

八、前所未有的革新　Phenom共享L3缓存

　　基于x86 设计的领先优势。增加的共享L3缓存使处理器核心能够无需访问DRAM即可快速共享信息，提供了出色的缓存性能。

　　在二级缓存上AMD的容量一直都要少于Intel，这主要和两者的核心架构不同有关。由于AMD在处理器内集成内存控制器，因此对于Athlon 64 X2来说，每个核心512KB的二级缓存容量足以满足需要。但是随着目前游戏和软件对CPU的要求越来越高，AMD为了保持架构和性能之间的平衡，独创了第三级缓存技术，而且这个L3 cache被四核心所共享，容量2MB。

优势：降低访问延迟，提高内存吞吐速度，从而改善性能。

九、全面优化SSE指令 SEE128规格更为先进

　　对于一款新的处理器来说，处理器架构的改变才是提升性能的根本原因。相比之前的老K7，K8在架构方面做了充分的优化，而且还加入内存控制在处理器内部，从而进一步的提升了CPU的性能。但是业内人士也认为K8的架构是当时最先进的处理器架构。时过境迁，随着四年光阴的流逝，K8的架构优势已经不再明显，将会被更先进的架构所取代。这次“Phenom”在架构方面又有了不少改进。

　　首先，“Phenom”在SSE指令执行位宽上有了很大的突破，被AMD称为SSE128。在K8架构处理器中，两个SSE指令是并行处理的，SSE执行单元只有64-bits宽度，一个128-bit SSE指令操作，它不得不分割成两个64-bit指令操作，同样的一个128-bit SSE指令被获取后，它被首先解码成两个微操作，这会给这个指令带来多余的解码部分，效率上可想而知。其实128-bits带宽的SSE执行单元这样的结构，Intel Core2框架就已经这样做了。

　　SSE指令带宽提升，同时对处理器指令获取带宽又有了更大的要求。因此，AMD对“Phenom”的一级缓存部分也做出了相应调整，进一步提升了一级缓存和SSE寄存器之间的带宽。从而让“Phenom”在整体上得到了全面的改进，从而性能提升非常明显。

优势：这样指令优化能够提高大量媒体播放器、3D游戏和安全应有的性能表现。

HyperTransport™ 3.0 I/O 连接：狙击前端总线瓶颈

　　之前的HyperTransport™ 1.0为PC I/O带宽技术发展开拓了新领域，现在，AMD推出了HyperTransport 3.0，将I/O带宽提升至16GB/秒。

　　HT 3.0 原始带宽提高至20.8 GB/s，HT 1.0仅为1.6 GHz ，而HT 2.0也不过2.0 GHz。HT 1.0 和2.0的原始带宽仅为6.4和8.0 GB/s。而AMD 羿龙处理器的传输速度为3.6 GHz。HT 3.0 原始带宽，提升至 14.4 – 16.0 GB/s，AMD 羿龙处理器是向下兼容的，可以在 HT 1.0 和HT 2.0的传输速度运行。

优势: 提升 I/O带宽，在UMA平台上获得更流畅的高清解码，为采用 CrossFire™ 显卡的电脑提供更出色的3D图形性能。

十一、五大核心技术 智能降低处理器能耗输出

独立的动态核心技术

　　每个核心都能独立频率控制，根据自身的使用率进行调整，从而能够减少整个处理器的功耗。

双动态电源管理

　　电层分割设计为处理器和内存控制器分别提供独立的电压，能够基于系统需要更好地控制性能。

AMD CoolCore™技术

　　可以动态地启用和关闭处理器的某些部分，从而为用户提供了更高效率的性能。

AMD变频控制

　　简化的性能状态转换能够减少变化时的功耗、延迟和软件开销。

多点热量监控

　　利用多个传感器实现的处理器保护功能，旨在当温度达到预定极限时自动降低频率并减少散热。

优势：增强的功率优化技术使更凉、更静的平台设计成为可能。

十二、升级更简单 Phenom架构过渡更加灵活

处理器接口方面过渡更加灵活

　　目前AMD处理器，全部都采用AM2接口，由于AMD从DDR内存过渡到DDR2内存时间比较仓促。因此AM2接口相比之前的Socket 939接口没有明显的优势。但是，随着“Phenom”处理器的上市，AM2+接口将会成为市场的主流。而且相信AMD将会用AM3接口去全面替代AM2+接口。AM2+同AM2接口完全兼容，也就是说AM2+接口处理器完全可以工作在AM2接口的主板上面。

十三、真四核抵达!零售版Phenom 9500实物图赏

十四、AMD K10四核Phenom 9500详细信息一览

　　如下图，我们可以看到，这款Phenom 9500的核心名称Agena，采用65nm工艺制程，AM2+接口，同样是940针，可以兼容上一代AM2主板。目前最新1.42版的CPU-z已经可以完全识别该款零售版Phenom 9500的Revision核心步进版本，为DR-B2，也就是我们经常听到的B2版。

　　Phenom X4 9500处理器，具备四颗2.2GHz的处理器核心，外频为200MHz，倍频为11x，支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。

　　AMD K10 Phenom X4系列处理器，采用原生四核心设计，上代K8原生双核处理器所没有的是，Phenom X4处理器内置了2MB的三级缓存，同时被四颗核心共享使用。另外，每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存，容量分别是128KBytes（64 + 64）x 4和512KBytes x 4。

十五、测试平台及测试说明

十六、对比评测-办公、多媒体性能评测

　　Business Winstone 2004 v1.0.1

　　Multi-Media Content Creation Winstone 2004 v1.0.1

　　TMPGENc 3.0 xPress

　　附本次测试软件的简介：

　　Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试，对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：

Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8

　　Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试：

Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

　　在办公、多媒体应用测试中，主频为2.2GHz的Phenom 9500处理器跟Intel的酷睿家族差距不小，不过考虑到其2.2GHz的较低主频，这样的成绩并没有太大的出乎我们的预料。

对比评测-CPU理论性评测

　　Super PI

　　CineBench R10

　　CPUMark 99

　　WinRAR

　　在CPU理论项目的测试中，AMD Phenom 9500的表现就没有那么乐观了，在所以项目的测试中都以较大的差距垫底，Super pi 测试依然是AMD的弱项。

　　SiSoftware Sandra XII

附本次测试软件的简介：

Super PI

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

CineBench

　　MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和测试软件CINEBENCH 2003，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来测试显示卡、处理器的效能。

CPUMark 99

　　CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年，这个测试软件使用了32位的测试指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

SiSoft Sandra XII

　　SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿，是在像多核心，Wireless MMX，AMD64/EM64T，IA64，NUMA，SMT（Hyper-Threading），SMP（多线程），SSE2，SSE，3DNow! Enhanced，3DNow!，Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准测试，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。

　　SiSoftware Sandra XII是目前SiSoftware Sandra最新的测试版本，在新版本强化了对多核的支持，在这个测试中，AMD Phenom 9500表现可以用糟糕来形容，测试成绩甚至落后Q6600一半以上，这样的成绩相对于双核的6400+来说进步不大。

对比评测-内存读写能力评测

Everest Memory

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency测试，可以通过对内存延时的测试，直观显示出内存子系统的效能

　　由于内部集成内存控制器，所以内存的读写测试一直是AMD处理器的强项，这Everest的测试中4核的Phenom 9500依然保持了在这项测试项目上的优势，测试成绩结果甚至超过了Intel最强的QX9650。

对比评测-PCmark2005性能评测

PCmark 05

　　PCMar采用了模拟日常运行的软件进行测试，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目，可以较详细地测试出CPU在上述这些方面的性能。

对比评测-3DMark05性能评测

　　附本次评测软件的简介：

　　在3DMark05中，FutureMark使用了LiSPSM (Light Space Perspective Shadow Maps)来处理动态阴影，新一代3DMark06中加入了眩目的HDR特效、CSM动态阴影等等，画面更逼真细腻，光影效果更为炫目。

对比评测-3DMark06性能评测

　　3DMark06

　　附本次评测软件的简介：

　　3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。

对比评测-经典FPS游戏性能评测

　　Farcry

　　附本次评测软件的简介：

　　Serious Sam 2 （英雄萨姆2）

　　附本次评测软件的简介：

　　Serious Sam 2性能很大部分取决于CPU，但同时它更加依赖显示卡的效能，新版本针对SLI/CF多卡并行输出作了优化，可以通过该软件来窥探系统使用双卡并联输出的效能提升。

　　Quake 4 （雷神之锤4）

　　附本次评测软件的简介：

　　Serious Sam 2性能很大部分取决于CPU，但同时它更加依赖显示卡的效能，新版本针对SLI/CF多卡并行输出作了优化，可以通过该软件来窥探系统使用双卡并联输出的效能提升。

　　这是一款经典的多人对战FPS类游戏的最新版本，它对系统的要求非常苛刻，对双核处理器作了相关优化，在使用了最新图形、物理引擎后在硬件性能的依赖性提高很多，通过该游戏可以验证出本系统的实际图形表现。

十七、PConline评测室总结

　　AMD K10 Phenom X4系列处理器虽然已经在11月15日正式发布，但国内卖场的反应速度一直较为滞后，加上AMD真四核K10的产量有限，本次到货卖场的Phenom X4 9500、Phenom X4 9600也是相当稀缺，其零售报价分别为1999元和2399元。通过上述的对比测试，相信大家对零售版AMD Phenom X4 系列真四核处理器的性能有了更深刻的了解。下面就让我们从多方面来为大家做个总结吧。

　　性能对比总结

　　就性能而言，AMD Phenom X4 9500主频仅为2.2GHz，相对于Intel目前最低端的四核——Core 2 Quad Q6600的2.4GHz，在主频上已经有了200MHz的差距。因此，在多媒体、科学理论运算及游戏性能对比测试方面，AMD Phenom X4 9500 较大幅度地落后于Core 2 Quad Q6600也是情理之中。就性能差距的百分比来看，即便是同频率下的较量，AMD Phenom X4与Core 2 Quad之间还是有着不小的差距。

　　如今双核主流、四核发力、大屏液晶普及的年代，再讨论什么CPU玩游戏好的说法可能要稍稍做些改变。毕竟，在大作面前，显卡才是主导游戏能否流畅运行的主要因素。当然，如果你还抱着15寸、17寸的显示器，游戏时更喜欢800 x 600或1024 x 768的较低显示分辨率，同时对锯齿状的画面很有感情的话，就有必要买一颗更为强劲的CPU。

　　当然，为了更好地去平衡玩家的实际应用和处理器间的性能差异，我们决定采用1280 x 1024的显示分辨率来进行处理器的游戏性能对比。虽然会一定程度的缩小不同级别处理器之间的实际性能差异，但在目前最顶级单卡GeForce 8800Ultra的带领下，上述五款处理器的性能差距还是相当明显的。

十八、真假四核大战?AMD羿龙VS酷睿2四核到底谁更具性价比

　　AMD目前发售的Phenom X4羿龙四核2007年仅有两款——Phenom X4 9500、Phenom X4 9600，官方千颗售价分别为251美元和283美元，如下图。

　　就性价比而言，无论是Phenom X4 9500或9600，现阶段都暂时无法超越英特尔的Core 2 Quad Q6600处理器。因为Core 2 Quad Q6600的千颗参考报价为266美元，性能上会比尚未发布的2.4GHz Phenom X4 9700稍强。尤其是喜爱超频的DIY玩家，B2步进Phenom X4的可超频能力，应该无法满足玩家们的需求。

　　其实，但Phenom X4大量上市的时候，它面对的竞争对手很有可能已经不再是65nm的Core 2 Quad Q6xxx系列，而是制程更新、成本更低的45nm Core 2 Quad Q9xxx。当然，虽然Intel的“胶水黏合”版45nm 四核成本更低，但相信Intel也不会在短期内（3个月~半年内）对Core 2 Quad Q9xxx系列四核进行大幅度的降价调整。但当“假四核”性能比真四核强的同时，又卖得比它便宜，您会怎样选择呢？敬请大家在本文后的评论系统中踊跃发表自己的见解。