正在阅读：武林至尊,爱妻羿龙!AMD最强PhenomII激战Core i7武林至尊,爱妻羿龙!AMD最强PhenomII激战Core i7

1、前言：I7 920/Q9550/X4 955对决

　　前文再续，书接上一回......

　　话说上回《龙腾啸彻九天!AMD最强处理器全国首测》说到，AMD发布了基于AM3平台的新旗舰CPU——Phenom II X4 955（羿龙II X4 955，昵称：肥龙）黑盒版，与AM3主板、DDR3内存、HD 4890显卡，组成最强的龙平台，使整个AMD旗舰平台的性能再次提升。而这款AMD最强CPU的定价折合人民币1800元左右，加上主板价格的优势，真有以性价比称霸高端市场之势，一时间似乎把Intel的风头抢了过去。可谓是“武林至尊，最强羿龙，‘爱妻’不出，谁与争锋”？

AMD最强CPU：Phenom II X4 955

Phenom II X4 955的对手是Core i7 920和Core 2 Q9550

　　根据AMD的官方资料显示，Phenom II X4 955已经发出了“英雄帖”，要挑战Intel的两大高手Core i7 920（网友给它的昵称：爱妻）和Core 2 Quad Q9550，争夺2000元高端市场的“武林盟主”之位。

“武林至尊，最强羿龙，‘爱妻’不出，谁与争锋”？

　　Phenom II X4 955、Core i7 920和Core 2 Quad Q9550的高手过招，相信广大网友已相当期待，而在《龙腾啸彻九天!AMD最强处理器全国首测》一文最后，笔者也广发了“武林帖”，邀请广大网友一起见证这场精彩的“比武”。究竟Phenom II X4 955能否战胜Core i7 920和Core 2 Quad Q9550成为2000元高端市场的“武林盟主”呢？

2、X4 955、Q9550、i7 920三款CPU介绍

AMD Phenom II X4 955　　参考价格：约1800元（国内未正式铺货）

AMD PhenomII X4 955  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　Phenom II X4 955采用最新的Socket AM3接口封装，并采用先进的45nm SOI制作工艺，拥有7.61亿个晶体管，核心面积为258平方毫米。Phenom II X4 955基于改进的Stars核心，采用原生四核心设计，每颗核心频率高达3.2GHz，外频为200MHz，倍频为16x，每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存，容量分别是128KBytes和512KBytes，处理器还内置了6MB的三级缓存，被所有核心共享使用。CPU支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。

　　Phenom II X4 955同时内置DDR2和DDR3内存控制器，可支持的两种内存。支持HyperTransport 3.0 总线，高达4000MT/s 16位链接，提供最高16GB/s的输入输出带宽，规格高于AM2+ Phenom II X4 940。有关Phenom II的详细介绍可参考《龙腾啸彻九天!AMD最强PhenomII 955全国首测》一文。

Intel Core i7 920　　参考价格：2080元

Core i7家族中的主力：Core i7

　　Core i7 920是Intel新一代CPU。采用45nm制造工艺，是原生4核处理器，接口是LGA1366接口。Core i7基于全新Nehalem架构，集众多先进技术于一身，如集成内存控制器、三通道技术支持、全新QPI总线、超线程技术的回归、Turbo Mode内核加速等。

　　Core i7 920处理器主频为2.66GHz，拥有256KB*4二级缓存和8MB三级缓存，外频为133Mhz。TDP为125W，CPU支持的指令集有x86，x86-64，MMX，SSE，SSE2，SSE3，SSSE3，SSE4.1和SSE4.2。有关Core i7的详细介绍可参考《历史巨轮再度转动!Core i7家族深度评测》一文。

Intel Core 2 Quad Q9550　　参考价格：1900元

完整版的Core 2四核：Q9550

　　Intel Core 2 Quad Q9550处理器采用45nm工艺制造，核心属于Yorkfield，接口为LGA775，主频为2.83GHz，倍频为8.5，外频为333MHz，前端总线为1333MHz，L2缓存容量为6MB*2，TDP为95W，供电需符合05A标准。CPU支持的指令集有x86，x86-64，MMX，SSE，SSE2，SSE3，SSE4.1。

3、评测平台及评测说明

　　本次评测的对象是2000元上的高端CPU，Intel的Core i7 920、Core 2 Quad Q9550以及AMD最强的Phenom II X4 955。这次评测主要反应CPU的性能，内存方面我们统一采用DDR3-1333 2G。当然，由于Core i7支持三通道，因此采用了三通道方案。

　　评测项目分别为CPU理论性能测试、3D渲染与视频压缩测试、DX9游戏和DX10游戏测试等，通过详细的对比评测试，能充分反映各CPU的单线程与多线程的运算能力。此外我们还会加入三个平台的功耗对比测试，以考察哪个平台的拥有更高的能耗比。

　　由于测试的是整个平台的综合性能，在游戏的测试中，我们采用了主流分辨率1680x1050。

　　注意：测试过程打开各CPU的节能技术，Core i7开启自带的超线程技术与Turbo Mode技术。有关这两项技术，可参考《历史巨轮再度转动!Core i7家族深度评测》一文。

4、CPU理论性能评测

　　CPU理论性能的评测项目包括Super PI和Fritz Chess，分别代表CPU理论的单线程和多线程性能的测试。

SUPER PI MOD 1.4性能测试：

SUPER PI

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

（越小越好）

　　Super PI是一个比较典型的单线程测试软件，即使是Intel上代的Core 2 Q9550在此测试中仍有绝对优势，领先Phenom II 955约5秒。而集成内存控制器、拥有三通道技术的Core i7 920自然更有优势。

Fritz Chess性能测试：

Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的多线程处理能力。

　　国际象棋主要考察CPU的多线程运算能力，同为四核/四线程的Core 2 Q9550小胜Phenom II 955。而拥有超线程技术的Core i7 920发挥出其优势，新架构+四核/八线程的威力，使i7 920领先其余两者达30%。

5、CPU的内存性能与内存带宽评测

　　评测项目为WinRAR与Everest Memory BenchMark，这两个项目能较好地测出内存性能以及带宽，评测结果能反映CPU与内存性能。

WinRAR 3.80性能测试：

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。

　　线程数、内存性能对WinRAR的成绩有较大影响，集成内存控制器的Phenom II 955比Core 2 Q9550强一些，而集成内存控制器、拥有八线程两个优势的Core i7大幅领先其他两者，是比较正常的。

Everest内存性能测试：

Everest

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。

　　在内存性能的测试中，内存性能自然起决定性作用，没有集成内存控制器的Core 2 Q9550内存性能最差，落后Phenom II 955达30%-70%。同样集成内存控制器的Core i7则大幅领先Phenom II 955，也表明了i7的内存控制器性能更强。

6、3D渲染与视频压缩评测

　　多核CPU是未来发展的方向，为多核优化的软件也将越来越多，因此多线程的评测结果充分反映该CPU在将来的多线程性能。选取的软件有CineBench R10 3D渲染软件与TMPGEnc视频压缩软件（视频压缩软件是最早支持多核CPU的软件之一）。

Cinebench R10 3D渲染性能测试：

CINEBENCH R10

　　CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。

　　在CineBench R10的测试中，无论单/多线程操作，均是Core i7>Core 2 Q9550>Phenom II 955的结果。其中多线程渲染时，Core i7领先幅度很明显，当然，这又是超线程技术的功劳。

TMPGEnc视频转换测试：

　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc对多核心处理器进行优化，尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

　　视频压缩测试中，Core i7凭借出色的架构优势，领先于Phenom II 955和Core 2 Q9550，而Phenom II 955的成绩位于Core 2与Core i7之间。

7、热门DX9游戏评测

　　我们选择取了两款主流的DX9游戏，使命召唤5与侠盗车手4，考察CPU在主流DX9游戏下的性能。

《使命召唤5》测试：

测试场景

　　游戏所有特效开至游戏能够支持的最高级别，同时关闭垂直同步，分辨率为1680x1050 0AA/0AF。我们选择了第二关开头为测试场景，从开始直到运兵船靠岸结束，用Fraps记下平均帧数。

　　在使命召唤5的测试中，Core i7表现出非常优秀的性能，领先其余两者近10帧，在主流分辨率更换CPU能带来如此提升，可谓相当强悍。而Q9550和X4 955基本处于同一水平。

《侠盗车手4》测试：

采用自带Benchmark测试

　　《侠盗车手4》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU和显存有很高要求。游戏特效开启如图所示，分辨率设置为1680x1050 0AA/0AF。我们采用自带的Benchmark进行测试。 

　　侠盗车手4是对多核CPU优化的较好、当前为数不多的游戏，它也预示着未来游戏的发展方向。拥有四核/八线程的Core i7毫无疑问地稳坐首位，同样领先其余两者近10帧。而X4 955能小幅领先Q9550。

8、主流DX10游戏评测

　　在DX10游戏评测中，我们选取了3DMARK VANTAGE、孤岛危机、孤岛惊魂2以及失落的星球，这三款游戏均对双核或多核处理器有一定优化，尤其是失落的星球。支持多核处理器的DX10游戏将是未来发展的方向。

3DMark Vantage测试：

3DMARK Vantage

　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。

　　3DMark Vantage作为DX10的3D基准测试软件，对多核CPU做了大量优化，拥有四核八线程的Core i7 920表现相当惊人，远远抛离Core 2 Q9550和Phenom II 955，领先幅度超过50%。随着CPU性能的提高，总成绩也相应提高了，表明更强的多核CPU能更好地发挥高端显卡的性能。

《孤岛危机》测试：

　　Crysis《孤岛危机》作为目前对显卡要求最高的DX10游戏，以出色的游戏画面著称。由于测试的CPU性能，我们将分辨率锁定在1680x1050，画面设置调为HIGH，关闭/开启AA和AF，使用目前最新的Benchmark测试。

　　在孤岛危机的测试中，在1680x1050 HIGH这样的设置下，更换CPU性能提升并不明显，三款CPU性能差距只有2帧。主要原因是此分辨率下，HD 4890显卡仍是整机性能瓶颈所在，“显卡危机”并非浪得虚名的。

《孤岛惊魂2》测试：

　　FarCry2《孤岛惊魂2》是一款DX10，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为High，分辨率设定为1680x1050 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。

　　多核CPU有一定优化的孤岛惊魂2，Core i7 920再次抛离Q9550和X4 955，而Q9550要小幅度领先X4 955。

《失落的星球》测试：

　　失落的星球《Lost Planet:Extreme Condition》的画质设定：HDR效果、Shadow Quality等所有特效均打开至最高，同时关闭全屏抗锯齿以及各向异性过滤，测试分辨率采用1680x1050。CAVE场景支持多线程运算，能更好反映多核CPU之间的性能差距，也是未来游戏的趋势。

　　在此游戏测试中，Intel CPU的表现更为出色，其中成绩最好的仍是i7 920。

9、三款CPU功耗对比评测

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台空载/满载的功耗差距，间接反映出各CPU之间的功耗差距。我们选取了Orthos烤机软件，使四核CPU、内存满载工作，而此时显卡不满载。（空载测试开启AMD的Cool and Quiet节能技术）

Orthos使CPU、内存满载工作

整机功耗

　　从评测结果可以看到，AMD的Phenom II在引入45nm制作工艺后，功耗得到明显改善，无论待机还是满载均与Core 2 Q9550基本处于同一水平，而性能方面，两者也很接近。Core i7 920的性能虽然强大，在评测项目中几乎全面胜利，但代价是高出20瓦能量消耗，当然，多出不足10%的功耗，能获得20-30%性能提升，还是很可观的。

10、PConline评测室总结

 
Core i7 920拿下2000元市场的“武林盟主”之位 

性能评测总结：

　　Phenom II X4 955、Core i7 920和Core 2 Quad Q9550这三款2000元CPU的“武林盟主”争霸战，AMD的X4 955并没取得胜利，还是由Intel的Core i7 920轻松击败对手，继续连任“武林盟主”。凭借深厚的“武功底子”（全新架构、超线程技术等优势），Core i7 920在不少测试项目中大幅度领先Q9550和X4 955，尤其是对多核优化较为充足的软件、游戏，例如3D渲染、3DMark Vantage、侠盗车手4等，i7 920的领先幅度达20-30%，其中超线程技术绝对功不可没，也难怪AMD工程师后悔没提早引入类似技术。而Q9550和X4 955之战，Q9550以7胜4败1平的结果名列第二，当然，这个取胜只是小幅度领先。

　　在功耗控制方面，得益于先进的45nm制作工艺，Phenom II功耗得到明显改善，X4 955基本与Q9550处于同一水平。Core i7 920则比它们高出20瓦功耗，约10%，但获得了20-30%的性能提升，能耗比仍是很高的。

Phenom II X4 955走平台性价比路线

三款CPU市场定位分析：

　　目前Core i7 920、Core 2 Q9550和Phenom II X4 955的价格分别是2080元、1900元和1800元左右，而从本次评测结果来看，也很符合这样的价格定位。虽然X4 955的性能并不能撼动Core i7 920的地位，但由于其价格更低，加上3A平台的可玩性以及强大的升级和超频潜力，这些将是X4 955以性价比制胜的法宝。