|
前言：2008年11月，Intel按照着自己的“Tick-Tock”计划发布了新一代四核处理器Core i7，取代了Core 2四核成为新旗舰级CPU。拥有众多先进技术的Core i7，其性能站到了新的高度，直到现在竞争对手AMD还没有产品能与之匹敌。没有等待对手的追赶，Intel在本月发布了更强的Core i7 975，毫无疑问地成为全球最强的桌面级CPU。那么全球最强CPU究竟有多强？它的最强是建立在什么样的标准上呢？本次评测将为大家揭晓。
Intel Core i7 975 Extreme Edition是Intel的新旗舰CPU，与前旗舰Core i7 965相比，i7 975把频率提升到3.33GHz，并采用了最新的D0步进（可理解为版本），在性能进一步提升的同时，功耗、发热量得到更好的控制。对于高端用户、超频用户而言，这款新旗舰CPU将是超频、冲击世界纪录的利器。
这款被喻为全球最强的桌面级CPU Intel Core i7 975 Extreme Edition，它究竟强到什么程度？它的强是以什么为标准呢？对于不关注DIY的网友而言，难免会提出这样的疑问。为使广大网友能清楚了解它的性能表现，这次评测我们特意加入了500元的大众化CPU Pentium E5300作为标杆，代表着国内最热门的主流CPU之一，通过对比可知道现在的主流级CPU与顶级CPU的性能差距。事不宜迟，马上来看看Intel的最强杰作吧。 相关文章推荐： 2、全球最强桌面CPU!Core i7 975赏析
Core i7是一款原生四核心设计的CPU，采用全新Nehalem架构，相比上代的Core 2大幅改进和强化，增添了超线程、三级缓存系统、智能加速、集成内存控制器、QPI总线和支持DDR3等技术。Intel Core i7 975 Extreme Edition则是当前Core i7家族中的最新旗舰CPU，不缩倍频，将取代之前的Core i7 965 Extreme Edition成为全球最强的桌面级CPU。
Intel Core i7 975 Extreme Edition采用45nm制作工艺，频率为3.33G，外频133MHz，倍频为25x，i7 975采用三级缓存系统，每个核心拥有独立的一、二级缓存，分别为64KB和256KB，四个核心共享8MB三级别缓存。虽然Core i7 975是一款四核CPU，但由于支持超线程技术，在系统上可认出8个线程，大幅提升CPU的多任务处理能力。此外，CPU支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3、SSE4.1+4.2、EM64T等技术。 Intel Core i7 975 Extreme Edition采用了全新的LGA 1366接口，与主流Core 2系列的LGA 775并不兼容，采用最新的QPI总线，传输速度达到6.4GT/s，比前端总线FSB 1333MHz快5倍。该CPU的TDP热功耗设计为130W，步进为最新的D0，修正了C0的众多BUG。
最新的CPU-Z已经完全能识别Core i7 975，采用D0步进，由于开启了Turbo Mode技术，所以识别出的频率为3.47G。有关Core i7的背景、技术等介绍，可查看《历史巨轮再度转动!Core i7家族深度评测》一文。 3、评测平台及评测说明
本次评测的对象是Intel最高端的CPU——Core i7 975，也是当前全球最强的桌面级CPU，对于很多用户而言，也只是知道它是最快的，那么究竟有多快呢？不关注DIY的用户并不了解，因此为使更多广大用户知道最强的CPU有多强，这次我们放弃了传统以等级相近CPU比较，加入大众化的Pentium E5300平台作为比较对象，这样普通用户也能清楚知道，最强的CPU比主流CPU强多少。 评测项目包括科学运算测试、内存性能测试、视频转换与3D渲染测试、DX9游戏与DX10游戏测试，游戏的测试采用1920x1080全高清分辨率，更符合高端用户的实际应用环境。由于Core i7 975是顶级CPU，超频潜力自然是高端用户所关心的，因此我们会加入超频对比评测。此外，我们还会加入平台的功耗对比测试。 注意：大众化平台采用顶级的GTX 285显卡并不合理，我们这样搭配的目的是保证显卡的一致性，评测结果能更好反映顶级的CPU Core i7相比大众化的E5300强多少。测试过程打开各CPU的节能技术，Core i7开启自带的超线程技术与Turbo Mode技术。有关这两项技术，可参考《历史巨轮再度转动!Core i7家族深度评测》一文。 4、CPU的科学运算性能评测 这部分的测试内容包括科学运算测试软件Super PI和Fritz Chess，测试结果能较好反应CPU在科学运算、AI（人工智能）运算等领域的处理能力。 SUPER PI MOD 1.4性能测试：
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映CPU的单线程科学运算性能。在玩家群中，Super PI也是一个衡量CPU性能的标尺之一。
Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
测试小结：在科学运算测试中，新旗舰Core i7 975相比前旗舰Core i7 965提升并不明显，这也可以理解，毕竟在默认情况下，两者只有133MHz频率的差异。而i7 975相比目前i7中最低端的i7 920，则以高频的优势领先20%左右。如果以主流的Pentium E5300作为标准的大众化CPU，顶级的i7 975在国际象棋中领先其3.5倍。 5、CPU内存性能评测 这部分的测试内容包括内存性能测试软件WinRAR和Everest内存性能测试，测试结果能反映出CPU的压缩性能与内存性能。 WinRAR 3.90性能测试：
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
Everest内存性能测试：
Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说，内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。
测试小结：在WinRAR与Everest内存性能测试中，新旗舰Core i7 975与i7 965相比，提升幅度并不明显，但我们可以看到Core i7新架构的优势相当明显，同样以E5300为主流CPU的标杆的话，集成内存控制器使i7的内存性能领先E5300 3倍多，加上超线程技术，在WinRAR中i7的性能更是E5300的4-5倍。 6、3D渲染、视频压缩评测 这部分的测试内容包括Cinebench R10 3D渲染测试和TMPGEnc视频压缩测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的用户说来，很有指导意义。 Cinebench R10 3D渲染性能测试：
CineBench R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是32位的版本。
TMPGEnc视频转换测试：
TMPGEnc是日本人堀浩行开发的著名MPEG编码/解码工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1:55秒的1080P。
测试小结：从3D渲染和视频压缩部分的测试可以看到，Core i7以四核八线程的优势大幅抛离主流双核Pentium E5300，其中3D渲染领先后者的2倍多，视频压缩也领先近50%（如果视频时间长度更长的话，领先幅度会更明显）。对于应用领域而言，Core i7更适合3D渲染与视频转换，能大幅度节省渲染时间与转换时间。比如说一个高清视频，用E5300转换要半天，i7只要3-4个小时就可以转换完成了。 7、热门DX9游戏评测 我们选取了两款主流的DX9游戏进行测试，分别是使命召唤5和侠盗车手4，对CPU性能有较高要求。 《使命召唤5》测试：
游戏所有特效开至游戏能够支持的最高级别，同时关闭垂直同步，分辨率为1920x1080。我们选择了第二关开头为测试场景，从开始直到运兵船靠岸结束，用Fraps记下平均帧数。
《侠盗车手4》测试：
《侠盗车手4》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU和显存有很高要求。游戏特效开启如图所示，分辨率设置为1920x1080 0AA。我们采用自带的Benchmark进行测试。
测试小结：通过两款主流的DX9游戏测试，可以看到Core i7同样能提供出色的游戏性能，三款i7 CPU性能区别不大。尽管给Pentium E5300配上顶级的显卡GTX 285，但在全高清分辨率下，游戏性能只有Core i7系列的一半，在实际游戏中是可以明显感觉到区别的，通俗来说就是“卡”与“不卡”。得出这样的结果，原因是Pentium E5300已成为整机的性能瓶颈，并不能很好地发挥GTX 285顶别显卡的性能，可以说在主流游戏中，CPU和显卡同样重要，只有两者合理搭配才能获得最好的游戏效果。 8、3DMark Vantage与DX10游戏评测 在DX10软件/游戏评测部分，我们选取了权威的测试软件3DMark Vantage和两款热门的DX10游戏孤岛危机、孤岛惊魂2。 3DMark Vantage测试：
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
《孤岛危机》测试：
Crysis作为目前对显卡要求最高的DX10游戏，以出色的游戏画面著称。我们将分辨率锁定在1920x1080，画面设置调为HIGH，使用Benchmark测试。
《孤岛惊魂2》测试：
FarCry2是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为High，分辨率设定为1920x1080 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。
测试小结：在3DMark Vantage的测试中，由于CPU需要参与物理效果等运算，就需要更强的运算能力，拥有四核心八线程的Core i7表现出色，CPU得分是主流Pentium E5300的5倍，随着CPU得分的提升，综合得分也相应提升，这预示着未来游戏的发展方向。游戏部分，我们可以看到与DX9游戏相近的结果，i7系列CPU大幅领先，而孤岛危机的领先幅度不明显，原因是即使当前的顶级显卡GTX 285也不能很好应付该游戏，成为性能瓶颈，要单核芯显卡完美运行该游戏，只能等待下一代显卡了。 9、体验极限性能！i7 975超频潜力测试 Core i7 975 Extreme Edition作为Intel一代旗舰CPU，除了默认带来超强的性能外，其超频潜力也是其卖点之一，Extreme Edition就是代表极限性能。而且这个i7 975还采用了最新的D0步进，采用该步进的i7 920普遍拥有更好的超频潜力，那么顶级的i7 975，其超频潜力又能去到什么程度呢？
我们采用的微星 X58 Pro并不支持CPU全局倍频的调节，因此我们采用Core i7的Turbo Mode技术进行超频，把各核心倍频设置为30，此时得出133x30=4G的频率，把TDC和TDP也也相应调高，其他设置为默认，可成功通过Orthos烤机测试，说明i7 975超4G相当轻松。但通过反复调整，利用Turbo Mode最多只能超到4G，这样当然不能满足，下面我们调整外频继续往上超。
经过多次调试，可把外频超到166MHz，关闭Turbo Mode，此时得出主频为166x25=4.15G，内存分频为1660MHz，CPU电压加到1.35V，可通过3DMark Vantage和Orthos烤机测试，CPU得分为25677，相比默认得分21688提升18%。当然，这还不是i7 975的极限，但在风冷条件下，这样的设置更适合长期运行。 总的来说，Core i7 975的超频潜力很高，风冷稳超4G问题不大，对于冲击世界超频纪录的用户，可以利用“长枪短炮”把它超得更高。 10、高性能的代价！功耗对比评测 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件是Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启Intel的节能技术）
在功耗对比测试中，Core i7系列继续大幅“领先”大众化的Pentium E5300，待机/满载功耗分别“领先”40瓦和100瓦，为获得最顶级的性能体验，电费是不能少不了的。但话说回来，虽然Core i7平台相比大众化平台多出100瓦功耗，但其性能却是后者的3-5倍，因此Core i7的综合表现还是不错的。另外我们可以看到，性能更强的Core i7 975功耗比i7 965更低，这是D0步进的i7对功耗有优化的结果。 11、PConline评测室总结
性能评测总结： Intel最新旗舰Core i7 975确实是拥有最顶级的性能，虽然比前旗舰Core i7 965提升不明显，但i7 975拥有更低的功耗、更强的超频潜力，能更好满足顶级用户的需求。本次评测以Pentium E5300 CPU为标杆，代表着当前大众化CPU等级，无论是日常的WinRAR压缩应用，还是专业用户用到的3D渲染、视频转换等，Core i7的性能是E5300的3-5倍，例如一个视频转换E5300要半天时间，Core i7只要3-4个小时。可清楚看到，当前主流CPU与顶级CPU性能上有明显的差距。 至于游戏用户关心的游戏部分，Core i7的优势同样非常明显，同样搭配顶级显卡GTX 285，i7系列CPU的游戏性能几乎E5300的两倍，游戏中能明显感觉到“流畅”与“卡”的区别。说明了两个问题：首先是E5300是整机的瓶颈所在，不能发挥GTX 285的性能。其次就是CPU对游戏性能同样有较大影响，对于预算有限的游戏玩家来说，CPU和显卡合理搭配是非常重要的。 市场定位分析： Core i7 975带来了桌面级上最强的性能，领先当前的主流CPU 3-5倍，同时把竞争对手AMD的旗舰Phenom II X4 955抛在后面。当然，Core i7 975的售价高达999美元，折合人民币7000元左右，面向的也只是顶级、发烧级用户。而售价2000元、性能较强的Core i7 920更受高端用户欢迎。对于包括笔者在内的普通用户而言，我们还是通过PConline了解顶级CPU的性能吧。 Intel下一代旗舰CPU代号为Gulftown，将采用32nm和六核心设计，发布时间预计是明年第二季度，相信Core i7 975在未来一年时间内，仍是最强的桌面级CPU。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
闁衡偓閹増顥戦柟瀛樺姇婵拷闁哄被鍎冲﹢鍛村绩閹増顥�>>
正在阅读：全球最强CPU有多强?Core i7 975对比评测全球最强CPU有多强?Core i7 975对比评测
2009-06-26 06:43
出处：PConline原创
责任编辑：fanjunhui
