|
 一直以来，DIY玩家中普遍有一种共识，随着制造工艺的提升，处理器的性能和功耗也随着提升和降低。虽然从现有产品中、在表面上这种说法可以成立，但实际上这种说法并不完全正确。从过去的例子我们可以知道，单纯的提升处理器核心工作频率对性能效率非常低，而制造工艺的提升可以在同样面积的CPU核心里放进更多的晶体管，从而有了现在的双核、多核处理器，明显地，在性能提升方面增加核心比增加频率更为有效。现在，四核处理器已经获得越来越多用户的关注和认可，在市场上逐渐取得和双核处理器抗衡的地位。
现在CPU的制作工艺已全面进入45nm时代，作为45nm时代的超新星——Core i5 750，凭借英特尔为其注入的众多最新技术：集成双通道DDR3内存控制器、Turbo Boost睿频智能加速技术、三级缓存系统，加上极具冲击力的相对低价位，使其瞬间抢夺了无数DIYer的眼球，成为众人升级的首选。那么这款Core i5 750处理器除了拥有众多新技术之外，它的性能是否能在千元价位的45nm群雄中一枝独秀呢？下面，我们将对目前市场上的热门千元45nm四核处理器进行系列详细的对比评测，对它们的性能获得更直观的了解。 
智能钻石侠称王？主流四核CPU对比评测
进入测试前，我们先来了解一下本次测试所选用的几款四核处理器的具体性能参数。 Intel 45nm 四核CPU： | CPU | 核心数/
线程数 | 频率 | L2/L3 | | 价格（盒） | | Core 2 Q8300 | 4/4 | 2.5GHz | 2MB x2 | LGA 775 | 925元 | | Core 2 Q9550 | 4/4 | 2.83GHz | 6MB x2 | LGA 775 | 1680元 | | Core i5 750 | 4/4 | 2.66GHz | 256KB x4
/ 8MB | LGA 1156 | 1380元 | AMD 45nm 四核CPU：
| CPU | 核心数/
线程数 | 频率 | L2/L3 | | 价格（盒） | | Phenom II X4 925 | 4/4 | 2.8GHz | 512KB x4 / 6MB | AM3 | 910元 | | Phenom II X4 945 | 4/4 | 3.0GHz | 512KB x4 / 6MB | AM3 | 1045 | | Phenom II X4 955 | 4/4 | 3.2GHz | 512KB x4 / 6MB | AM3 | 1095元 | 评测产品、平台介绍及评测说明 | Intel LGA 1156平台 | | CPU | Intel Core i5 750（2.66G、256KB x 4 L2 Cache、8MB L3 Cache） | | 主板 | 华硕 Maximus III Formula（P55） | | 内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24） | | 硬盘 | | | 显卡 | 耕昇 GeForce GTX 275（633/2268MHz，SP：1404MHz） | | | | CPU | Intel Core 2 Quad Q9550（2.83G、6MB x 2 L2 Cache）
Intel Core 2 Quad Q8300（2.5G、3MB x 2 L2 Cache） | | 主板 | 华硕 Formula Extreme（X48+ICH9R） | | 内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24） | | 硬盘 | | | 显卡 | 影驰 GeForce GTX 285（648/2484MHz，SP：1476MHz） | | AMD AM3平台 | | CPU | AMD Phenom II X4 955（3.2G、512KB x 4 L2 Cache、6MB L3 Cache）
AMD Phenom II X4 925（2.8G、512KB x 4 L2 Cache、6MB L3 Cache）
AMD Phenom II X4 810（2.6G、512KB x 4 L2 Cache、4MB L3 Cache） | | 主板 | 微星 790FX-GD70（790FX+SB750） | | 内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24） | | 硬盘 | | | 显卡 | 影驰 GeForce GTX 285（648/2484MHz，SP：1476MHz） | | 软件平台 | | 操作系统 | | | 驱动程序 | 显卡：
ForceWare 191.07 For Win7 | | 评测软件 | 常规软件：
WinRAR 3.90 64Bit
Fritz Chess Benchmark
Everest Ultimate 5.30
CineBench R10 64Bit
TMPGEnc 4.7.1
3DMark Vantage Ver:101 (DirectX 10)
游戏（DirectX 10）：
Biohazard 5
游戏（DirectX 9）：
Grand Theif Auto 4 | 本次评测的对象是45nm工艺的主流四核处理器，我们选取了在千元价位上英特尔和AMD的各三款四核处理器进行对比评测。评测项目包括科学运算测试、内存性能测试、视频转换与3D渲染测试、DX9游戏与DX10游戏测试，游戏的测试采用1680x1050分辨率，以更好反映CPU在游戏中的性能差距。>>
|
