|
前言：2010年，Intel和AMD都会针对桌面市场推出全新的六核CPU，核心数的竞争从四核升级到六核。在Intel抢先推出了六核Core i7 980X的一个多月后，AMD的六核Phenom II X6 1000T系列也即将发布了，根据网上流传的资料显示，其定价将更为亲民，性能直指Intel的Core i7/i5，因此广大网友对AMD的六核充满了期待。 与以往一样，我们PConline评测室第一时间拿到Phenom II X6 1000T中的主力型号X6 1055T，为广大网友送上全球首发对比评测。
Phenom II X6 1000T系列是AMD的第一批桌面六核CPU，采用原生六核心设计，制作工艺为45nm SOI，CPU微架构与Phenom II系列一样为改进的Stars架构（K10.5）。除了拥有六个核心外，Phenom II X6的最重要改进莫过于引入了一种加速技术——Turbo Core，它会自动调整CPU频率，以适应对多线程优化不足的环境。其他规格与Phenom II系列保持一致。
这次我们拿到的AMD六核型号是Phenom II X6 1055T，主频为2.8G，加速后频率达到3.3G，批量铺货后估计其售价为1600元左右，考虑到这样的定位，我们将加入自家的Phenom II X4 965以及Intel的Core i5 750、Core i7 920作为比较对象。相信广大网友对AMD六核的性能充满期待，不过在评测之前，我们不妨先全面认识AMD的六核CPU。 2、取代高端四核，AMD六核Phenom II X6抢先看
AMD将在4月底发布三款Phenom II X6 1000T，型号分别为1035T、1055T和1090T，默认频率分别为2.6G、2.8G和3.2G。其研发代号为“Thuban”，采用45nm SOI制作工艺，拥有6MB三级缓存，以AM3接口封装，支持双通道DDR3-1333内存，热设计功耗为95W或125W，其他规格将与Phenom II系列保持一致。不同的是，X6 1000T会引入一种新的动态加速技术——“Turbo Core”。
从上面的表格可以看到，除了核心数外，Phenom II X6 1000T与之前的Phenom II X4 900的最大区别就在于是否支持“Turbo Core”技术了。 购买地点：广州市太平洋数码广场B场336，盛达科技，电话：020-87517139。 3、AMD六核最重要的技术：Turbo Core
我们知道，Intel在Core i7/i5引入Turbo Boost睿频加速技术，它能根据当前CPU的负载情况，自动调整CPU的频率以达到加速目的。AMD在Phenom II X6中也会引入类似技术，叫“Turbo Core”，同样能自动调整CPU频率，以适应对多线程优化不足的环境。 Turbo Core的工作方式如下：当系统只用到三个核心以内时，Turbo Core会自动提高这三个核心的频率，幅度为400MHz或者500MHz，并把另外三个核心的频率降低到800MHz（不是完全关闭），使运行程序的核心拥有更强的性能。当系统需要四个以上核心时，六个核心都会按照正常频率来工作。
举个简单的例子，Phenom II X6 1055T在运行单线程的Super PI时，核心频率会从2.8G提升3.3G，使CPU性能提升。值得一提的是，虽然Turbo Core生效时会增加CPU电压，但由于部分核心处于待机状态，因此CPU的TDP热设计功耗不会增加。下面是四款Phenom II X6的加速列表。
与Intel的Turbo Boost相比，AMD的Turbo Core在实现方式与原理都有所不同，但相比之下AMD的Turbo Core有两点不足：1、Turbo Core时核心无法完全关闭，只能切换到低速状态，仍会有能耗；2、加速只能针对三个以内的核心，当大于三个核心时加速无效。不过这只是第一版的Turbo Core，相信之后版本会继续完善改进。 4、“龙”平台再进化，“狮子座”平台诞生 第一代3A平台，蜘蛛（Spider）：
2007年11月，AMD推出第一个3A平台——Spider“蜘蛛”平台，它是AMD收购ATI后的一个里程碑平台，由Phenom四核心CPU、AMD 7系列主板以及AMD Radeon 3800系列显卡所构成，拥有很强的兼容性，能充分发挥各硬件的性能。 第二代3A平台，龙（Dragon）：
2009年，随着AMD新一代产品Radeon HD 4800系列显卡以及Phenom II CPU的推出，使整个平台的性能再次提升到新的高度，于是AMD也顺理成章地推出第二代3A平台——龙（Dragon）。相比“蜘蛛”平台，“龙”平台日常应用性能提升20-40%，游戏性能提升幅度更超过100%。 第三代3A平台，狮子座（Leo）：
2010年，AMD经过两年多的推广，现在由AMD CPU、AMD主板和AMD显卡组成的3A平台已经深入民心了，3A平台除了有良好的兼容性外，还有专用的超频和优化软件。AMD会给每代3A平台一个名字，第一代是“蜘蛛（Spider）”，第二代是“龙（Dragon）”。在AMD新一代显卡HD5800系列、新一代主板890系列以及六核Phenom II X6 1000T系列全部发布后，3A平台将再次进化，从“龙（Dragon）”进化到“狮子座（Leo）”。 AMD六核完美兼容现有AMD主板：
虽然AMD推荐Phenom II X6 1000T用在“狮子座”平台上，但该CPU仍采用AM3接口封装，之前的AM3/AM2+主板，如770、780/785G、790等，只需要刷写最新BIOS即可完美支持六核CPU。换句话说，之前购买了AM2+或AM3主板的用户，升级到六核CPU无需更换主板的，保证用户的投资。 5、AMD六核CPU，Phenom II X6 1055T赏析
2010年4月底，AMD将会发布自家的六核处理器Phenom II X6 1000T系列，首先上市的型号有三款，分别是1035T、1055T和1090T。与之前的Phenom II X4相比，Phenom II X6最大的改进是支持了“Turbo Core”加速技术，当程序只用到三核心以内时，三个核心会自动提高频率，以达到加速目的。产品型号最后带“T”字母的，就表示该CPU支持“Turbo Core”技术。
AMD Phenom II X6 1055T研发代号为Thuban，基于45nm SOI工艺的Stars（K10.5）架构，采用原生六核心设计，频率为2.8G，在软件只用到三个核心以内，CPU的“Tubro Core”技术会使三个核心的主频提升到3.3G主频，提高执行效率。与Phenom II系列一样，Phenom II X6 1055T采用三级缓存设计，每个核心拥有独立的一、二级缓存，分别为128KB和512KB，六个核心共享6MB三级缓存。
AMD Phenom II X6 1055T采用AM3接口封装，并集成DDR3和DDR2两种内存控制器，大多数AM2+主板只需要刷写最新BIOS即可支持该CPU。CPU仍采用HyperTransport 3.0 总线，传输速率为4.0GT/s，提供最高16GB/s的输入输出带宽，热设计功耗为95W或125W。
除了修订部分，最新版的CPU-Z已能识别Phenom II X6 1055T的相关信息了。 5、评测平台介绍及评测说明
本次评测的对象是AMD的六核Phenom II X6 1055T，根据它的定位，我们加入了三款四核CPU作为参考对象，包括Intel的Core i7 920（4核/8线程）、Core i5 750（4核/4线程）和AMD的旗舰Phenom II X4 965（4线程/4线程）。考虑到六核CPU的重点是在多线程应用，因此本次的评测项目将以支持多线程的软件为主。 注意：测试过程打开各CPU的节能技术，并开启CPU自带的超线程技术、睿频加速技术、Turbo Core加速技术。 6、CPU的科学运算性能评测 这部分的测试内容包括科学运算测试软Wprime、Fritz Chess，测试结果能较好反应CPU在科学运算、AI（人工智能）处理能力。 wPrime 2.02性能测试：
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.02版。
Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力，最高可支持八个线程。
测试小结：由于wPrime和Fritz Chess都针对多核、多线程CPU进行了较好的优化，可以看到6核6线程的Phenom II X6 1055T相比Core i5 750和Phenom II X4 965这两款4核4线程的CPU有明显优势，约领先20%左右。不过当6核6线程的X6 1055T遇上4核8线程的Core i7 920时，性能就要稍逊色一些，这是由于i7 920支持超线程技术，且架构更先进。 7、CPU内存性能评测 这部分的测试内容包括内存性能测试软件WinRAR和Everest内存性能测试，测试结果能反映出CPU的压缩性能与内存性能。 WinRAR 3.93性能测试：
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
Everest内存性能测试：
Everest作为一个系统检测软件，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说，内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。
测试小结：首先Everest内存性能测试部分，由于六核Phenom II X6 1055T和四核Phenom II X4 965架构完全一样，核心数目的增加不影响内存性能，因此它们的内存性能处于同一水平。正因为如此，X6 1055T的内存性能仍比不上Intel的Core i5/i7，毕竟后者的内存控制器更为优秀。而我们最常用的WinRAR软件，内存性能、CPU的线程数和CPU缓存会影响其性能，虽然X6 1055T比自家X4 965强不少，但比对手的i5 750和i7 920仍要逊色一些。 8、3D渲染、视频压缩评测 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频压缩测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的用户说来，很有指导意义。 Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。
TMPGEnc视频压缩（转换）测试：
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为5分钟。
测试小结：面向专业人士的3D渲染和视频压缩，也是对多核、多线程CPU的传统优势项目，核心数与线程数越多的CPU性能越强。首先在3D渲染部分，6核6线程的Phenom II X6 1055T拥有不错的表现，超越4核8线程的Core i7 920取得第一。而视频压缩部分，X6 1055T则比不上i7 920。我们分析一下原因，根据我们之前的经验，应该是CineBench R11.5对AMD CPU较好的优化，而TMPGEnc支持的SSE4.1指令则是Intel CPU的强项。 9、3DMark Vantage与游戏评测 在DX10软件/游戏评测部分，我们选取了权威的测试软件3DMark Vantage和四款对多核、多线程CPU优化较好的游戏，包苦《星际争霸2》和《侠盗车手4》、《生化危机5》和《孤岛惊魂2》。 3DMark Vantage测试：
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
DX9游戏《星际争霸2》：
在《星际争霸2》的评测中，我们采用录制好的对战录像进行测试，为了能够准确的体现出各CPU在这款游戏中的表现，我们从录像第18分钟发生激烈战斗开始计算直到整个录像结束止完成。在整个测试中我们采用Fraps软件进行画面帧数平均值的记录。
DX9游戏《侠盗车手4》测试：
《侠盗车手4》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU和显存有很高要求。游戏特效开启如图所示，分辨率设置为1920x1080 0AA。我们采用自带的Benchmark进行测试。
DX10游戏《生化危机5》测试：
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1920x1080 0AA，画面设置调为HIGH。
DX10游戏《孤岛惊魂2》测试：
FarCry2是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为High，分辨率设定为1920x1080 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。
测试小结：3DMark Vantage同样对多核、多线程CPU做了大量优化，结果与前面多数评测项目一致，6核6线程的Phenom II X6 1055T轻松战胜4核4线程的Phenom II X4 965和Core i5 750，但不敌4核8线程的Core i7 920。而游戏部分，结果也是在预计之中——六核CPU没有优势，这是因为主流游戏一般只优化到四核，架构有优势的四核i7/i5自然成了赢家，这种情况只能等未来游戏对六核优化才会改变。 值得一提的是，我们测试只用到双核心的星际2，但2.8G的X6 1055T和3.4G的X4 965性能十分接近，这是因为X6 1055T的“Turbo Core”技术生效，使其运行在3.3G。 10、六核功耗竟比四核低？平台功耗评测 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）
从上面的数据可以看到，六核Phenom II X6 1055T的功耗控制得很不错，甚至比自家四核Phenom II X4 965还要低。主要原因是我们这颗X6 1055T的默认电压比较低，只有1.25V，比1.375V的X4 965低不少。以能耗比来说，X6 1055T比X4 965有了很大的进步。 11、PConline评测室总结
超越传统四核，但不敌四核八线程： 正如大家所预料的一样，Phenom II X6 1055T凭借6核6线程的优势，在众多为多核、多线程CPU优化的软件中轻松打败传统的4核4线程CPU，Core i5 750和Phenom II X4 965，领先幅度为20%左右。但面对拥有4核8线程的Core i7 920，6核6线程的X6 1055T还是要逊色一些，毕竟超线程技术使i7 920的多线程性能提升20%以上，加上其更先进的架构，两者频率相近的情况下，这样的结果也是正常的。相信i7 920对AMD的高频六核X4 1090T，又会是另一个结果。 六核太超前，主流游戏没有为六核优化： 相比主流软件，游戏对多核、多线程CPU的优化一直都不理想，本次评测能充分反映出这点，即使是目前对多线程优化较好的游戏，一般也只能用到四个核心而已，六核CPU的性能没有被充分发挥，这时架构先进、频率更高的四核更有优势，也就出现了X6 1055T不如X4 965、i7 750的情况。这种情况只有在未来游戏对六核优化后才会改变。 Turbo Core加速技术，更出色的功耗控制： 支持Turbo Core加速技术是Phenom II X6系列的一大看点，即使在对多线程优化不足的环境下（如《星际2》），六核CPU仍能保持较好的表现，对于用户来说这无疑是很有用的技术。另外，Phenom II X6 1055T的功耗控制也是值得一赞的，比自家的四核Phenom II X4 965更低。
AMD六核定位更亲民，高端市场再起硝烟： 相比Intel六核Core i7 980X卖7999元的天价，AMD六核Phenom II X6系列的售价估计在1200-2200元之间，目标直指Intel的Core i7/i5，打算再次上演“3>2”的好戏，只是这次换成“6>4”了。虽然前面评测结果显示X6 1055T比不过i7 920，但毕竟i7 920/930的对手将是X6 1090T，而X6 1055T的售价为1600元左右，性价比是其制胜的武器。 AMD Phenom II X6 1000T将在4月底发布，届时将与890系列主板和HD5800显卡组成新3A“狮子座（Leo）平台”主打高端市场，直接与Intel的Core i5/i7等四核平台竞争，新一轮的高端市场争霸战即将展开。最后，相信很多网友都在关注AMD新旗舰Phenom II X6 1090T的性能，请密切关注我们PConline的最新评测报道。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：四核落伍了!AMD羿龙II六核1055T全球首测四核落伍了!AMD羿龙II六核1055T全球首测
2010-04-15 03:19
出处：PConline原创
责任编辑：fanjunhui
AMD羿龙II X6 1055T相关文章
- 导购 | 往事已成回忆 AMD羿龙II时代经典处理器
- 导购 | 廉颇老矣尚能饭否？AMD经典羿龙CPU回顾
- 沈阳 | 强劲六核处理器 AMD Phenom II仅1020元
- 导购 | 实用装X都能看！老平台升级可用CPU推荐
浏览本产品的网友还关注：
-
AMD羿龙II X6 1090T/黑盒
已停产
-
AMD FX-6300
已停产
-
AMD Ryzen 7 1800X
￥2579
