|
前言：2010年4月27日，AMD正式发布了两款六核CPU——主力Phenom II X6 1055T和旗舰Phenom II X6 1090T，通过《四核落伍了!AMD羿龙II六核1055T全球首测》一文，我们知道主力型号X6 1055T已有不错的性能表现，综合性能超越Intel的Core i5、逼近Core i7。而作为AMD的新旗舰，X6 1090T代表着AMD在桌面CPU市场的最强战力，其性能表现自然倍受关注，到底它能否超越Intel的Core i7呢？通过本次评测将有分晓。
Phenom II X6 1090T是AMD的新旗舰CPU，采用原生六核心设计，CPU微架构与Phenom II系列一样为改进的Stars架构（K10.5），主频达到3.2G，通过Turbo Core加速技术可加速到3.6G，有关Turbo Core技术，后面会有详细介绍。价钱方面，该CPU定价为285元美元，估计国内售价为2000元出头，目标直指Intel的Core i7 930。
Phenom II X6 1000T的发布后，与890系列主板和HD 5800系列显卡组成了第三代的3A平台，命名为“Leo（狮子）”。本次评测自然会搭建“Leo”平台，让Phenom II X6 1090T将以最强的姿态登场，挑战Intel同价位的Core i7 930。不过在评测之前，我们不妨先全面认识AMD的六核CPU。 2、取代高端四核，AMD六核Phenom II X6抢先看
AMD首先发布的Phenom II X6 1000T有两个型号，分别是1055T和1090T，默认频率分别为2.8G和3.2G。其研发代号为“Thuban”，采用45nm SOI制作工艺，拥有6MB三级缓存，以AM3接口封装，支持双通道DDR3-1333内存，热设计功耗为95W或125W，其他规格将与Phenom II系列保持一致。不同的是，X6 1000T会引入一种新的动态加速技术——“Turbo Core”。
从上面的表格可以看到，除了核心数外，Phenom II X6 1000T与之前的Phenom II X4 900的最大区别就在于是否支持“Turbo Core”技术了。
我们知道，Intel在Core i7/i5引入Turbo Boost睿频加速技术，它能根据当前CPU的负载情况，自动调整CPU的频率以达到加速目的。AMD在Phenom II X6中也会引入类似技术，叫“Turbo Core”，同样能自动调整CPU频率，以适应对多线程优化不足的环境。
Turbo Core的工作方式如下：当系统只用到三个核心以内时，Turbo Core会自动提高这三个核心的频率，幅度为400MHz或者500MHz，并把另外三个核心的频率降低到800MHz（不是完全关闭），使运行程序的核心拥有更强的性能。当系统需要四个以上核心时，六个核心都会按照正常频率来工作。
举个简单的例子，Phenom II X6 1055T在运行单线程的Super PI时，核心频率会从2.8G提升3.3G，使CPU性能提升。值得一提的是，虽然Turbo Core生效时会增加CPU电压，但由于部分核心处于待机状态，因此CPU的TDP热设计功耗不会增加。下面是四款Phenom II X6的加速列表。
与Intel的Turbo Boost相比，AMD Turbo Core的实现方式与原理都有所不同，而笔者认为，AMD的Turbo Core仍有改进的空间：1、Turbo Core时核心无法完全关闭，只能切换到低速状态，仍会有能耗；2、加速只能针对三个以内的核心，当大于三个核心时加速无效。不过这只是第一版的Turbo Core，相信之后版本会继续完善改进。 4、“龙”平台再升级，“狮子”平台诞生 第一代3A平台，蜘蛛（Spider）：
2007年11月，AMD推出第一个3A平台——Spider“蜘蛛”平台，它是AMD收购ATI后的一个里程碑平台，由Phenom四核心CPU、AMD 7系列主板以及AMD Radeon 3800系列显卡所构成，拥有很强的兼容性，能充分发挥各硬件的性能。 第二代3A平台，龙（Dragon）：
2009年，随着AMD新一代产品Radeon HD 4800系列显卡以及Phenom II CPU的推出，使整个平台的性能再次提升到新的高度，于是AMD也顺理成章地推出第二代3A平台——龙（Dragon）。相比“蜘蛛”平台，“龙”平台日常应用性能提升20-40%，游戏性能提升幅度更超过100%。 第三代3A平台，狮子（Leo）：
2010年，AMD经过两年多的推广，现在由AMD CPU、AMD主板和AMD显卡组成的3A平台已经深入民心了。AMD会给每代3A平台一个名字，第一代是“蜘蛛（Spider）”，第二代是“龙（Dragon）”。在AMD新一代显卡HD5800系列、新一代主板890系列以及六核Phenom II X6 1000T系列全部发布后，3A平台将再次升级，从“龙（Dragon）”转变为“狮子（Leo）”。 AMD六核完美兼容现有AMD主板：
虽然AMD推荐Phenom II X6 1000T用在“Leo”平台上，但该CPU仍采用AM3接口封装，之前的AM3/AM2+主板，如770、780/785G、790等，只需要刷写最新BIOS即可完美支持六核CPU。换句话说，之前购买了AM2+或AM3主板的用户，升级到六核CPU无需更换主板的，保证用户的投资。 5、AMD六核旗舰，Phenom II X6 1090T赏析
2010年4月底，AMD将会发布自家的六核处理器Phenom II X6 1000T系列，首先上市的型号有两款，分别是1055T和1090T。与之前的Phenom II X4相比，Phenom II X6最大的改进是支持了“Turbo Core”加速技术，当程序只用到三核心以内时，三个核心会自动提高频率，以达到加速目的。产品型号最后带“T”字母的，就表示该CPU支持“Turbo Core”技术。 AMD Phenom II X6 1090T/黑盒研发代号为Thuban，基于45nm SOI工艺的Stars（K10.5）架构，采用原生六核心设计，频率为3.2G，在软件只用到三个核心以内，CPU的“Tubro Core”技术会使三个核心的主频提升到3.6G主频，提高执行效率。与Phenom II系列一样，Phenom II X6 1090T采用三级缓存设计，每个核心拥有独立的一、二级缓存，分别为128KB和512KB，六个核心共享6MB三级缓存。
AMD Phenom II X6 1090T/黑盒采用AM3接口封装，并集成DDR3和DDR2两种内存控制器，大多数AM2+主板只需要刷写最新BIOS即可支持该CPU。CPU仍采用HyperTransport 3.0 总线，传输速率为4.0GT/s，提供最高16GB/s的输入输出带宽，热设计功耗为125W。由于是黑盒版，所以X6 1090T没有锁定倍频，方便用户超频。
最新版的CPU-Z把Phenom II X6 1090T错误识别为“Phenom II X6 1095T”，其他参数除了修订外全部可以识别。 6、评测平台介绍及评测说明
本次评测的对象是AMD的新旗舰CPU，拥有六个核心的Phenom II X6 1090T，根据它的定位，我们加入了四款四核CPU作为参考对象，包括Intel的Core i7 930（4核/8线程）、Core i5 750（4核/4线程）和AMD的Phenom II X4 965（4线程/4线程）、Phenom II X6 1055T（6线程/6线程）。考虑到六核CPU的重点是在多线程应用，因此本次的评测项目将以支持多线程的软件为主。 注意：测试过程打开各CPU的节能技术，并开启CPU自带的超线程技术、睿频加速技术、Turbo Core加速技术。 7、CPU的科学运算、加密性能评测 这部分的测试内容包括科学运算测试软件Wprime、Fritz Chess和文件加密软件TrueCrypt，测试结果能较好反应CPU在科学运算、AI（人工智能）和文件加密上的处理能力。 wPrime 2.03性能测试：
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.03版。
Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力，最高可支持八个线程。
TrueCrypt 6.3a性能测试：
TrueCrypt是著名的加密解密软件，支持AES等多种加密算法，可以加密文件、U盘甚至是整个硬盘分区，有效地保护机密数据。我们采用最新版的TrueCrypt 6.3a，对多核CPU有一定优化。测试环境为内置测试工具，缓冲大小为500MB。
测试小结：wPrime和Fritz Chess都针对多核、多线程CPU进行了较好的优化，Phenom II X6（6核6线程）和Core i7（4核8线程）大幅领先传统的Phenom II X4 965、Core i5 750（4核4线程），幅度在20%以上。而Phenom II X6 1090T/1055T和Core i7 930的对决，结果均是X6 1090T > i7 930 > X6 1055T，AMD六核旗舰X6 1090T取得第一，拥有六个物理核心和3.2G的高频是其制胜的关键。比较奇怪的是，最新版wPrime中Core i7/i5的成绩和之前版本有一定出入，原因仍需探讨，我们以最新版的为准。 TrueCrypt文件加密部分，AMD两款六核X6 1055T、X6 1090T把其他CPU抛离在后面，除了六核心的优势外，AMD CPU在文件加密的性能优势也是其领先的关键。 8、CPU内存性能评测 这部分的测试内容包括内存性能测试软件WinRAR和Everest内存性能测试，测试结果能反映出CPU的压缩性能与内存性能。 WinRAR 3.93性能测试：
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
Everest内存性能测试：
Everest作为一个系统检测软件，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说，内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。
测试小结：Everest内存性能测试部分，由于六核Phenom II X6和四核Phenom II X4架构完全一样，核心数目的增加不影响内存性能，因此它们的内存性能处于同一水平。这样两款X6的内存性能仍比不上Intel的Core i5/i7，毕竟后者的内存控制器更为优秀。 而我们最常用的WinRAR软件，内存性能、CPU的线程数和缓存容量会影响性能，虽然X6 1090T/1055T比自家X4 965强不少，但比对手的i5 750和i7 930仍要逊色一些，不过随着RAR版本的更新，这种状况很可能发生改变，毕竟目前的RAR还没用尽六个核心。 9、3D渲染、视频压缩评测 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频压缩测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的用户说来，很有指导意义。 Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。
TMPGEnc视频压缩（转换）测试：
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为5分钟。
测试小结：3D渲染和视频压缩是对多核、多线程CPU做了较充足的优化，使6核6线程的Phenom II X6和4核8线程的Core i7的性能得到充分发挥，它们在互有胜负。首先3D渲染部分，Phenom II X6 1090T以压倒性优势领先Core i7 930；而视频压缩部分，X6 1090T则比不过i7 930。原因不难解释，CineBench R11.5对AMD CPU较好的优化，TMPGEnc支持的SSE4.1指令则是Intel CPU的强项。 10、3DMark Vantage与游戏评测 在游戏评测部分，我们选取了权威的测试软件3DMark Vantage和四款对多核、多线程CPU优化较好的游戏，包苦《侠盗车手4》、《生化危机5》和《尘埃2》。 3DMark Vantage测试：
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：
《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为50，Detail Distance和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为1920x1080 0AA，采用自带的Benchmark进行测试。
DX10游戏《生化危机5》测试：
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1920x1080 0AA，画面设置调为HIGH。
DX11游戏《尘埃2》测试：
《尘埃2》可以说是当前最热门的赛车游戏之一，也是DX11游戏的大作，以逼真的游戏画面著称。我们采用游戏自带Benchmark进行测试，分辨率设定为1920X1080 0AA，特效设置为高。
测试小结：3DMark Vantage同样对多核、多线程CPU做了大量优化，6核6线程的Phenom II X6 1090T/1055T轻松战胜4核4线程的Phenom II X4 965和Core i5 750，但不敌4核8线程的Core i7 930。而游戏部分，除了《生化危机5》外，其他游戏六核CPU均没有优势，毕竟主流游戏一般只优化到四核，这时架构有优势的四核i7/i5自然成了赢家。要体现六核CPU的优势，只能等未来针对六核优化的游戏出现了。 11、六核功耗竟比四核低？平台功耗、超频评测 平台功耗评测： 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）
可以看到，六核Phenom II X6 1090T/1055T的功耗控制得很不错，甚至比自家四核Phenom II X4 965还要低。主要原因是我们的X6 1055T、X6 1090T的默认电压比较低，只有1.25V和1.275V，比1.375V的X4 965低不少。以能耗比来说，X6 1055T/1090T比X4 965有了很大的进步。 细心的朋友会发现，这次的平台功耗和上次X6 1055T首测时的功耗有所不同，原因采用了不同主板，这次i7 930搭配的是华硕顶级的Rampage III Extreme，面向超频玩家，供电部分很强，使得平台功耗明显高于上次评测的i7 920平台。 超频评测： 根据笔者的经验，之前的四核Phenom II X4风冷超频一般能稳定在4G左右，这次六核的Phenom II X6理论上超频潜力应该不如以前，毕竟多了两个核心，影响超频的因素增加了，但事实是否如此呢？
我们手头上这颗X6 1090T在1.425V电压下，关闭Turbo Core，能通过10分钟的OR测试，跑3DMark Vantage的CPU成绩相比默认提升了20%，性能表现不错，初步判断超频稳定。对比之前的四核Phenom II X4默认电压也达到了1.375V，六核X6 1090T能以1.425V超4G，超频潜力已让人很满意了。当然，超频这部分仅供参考，毕竟同一型号的CPU也存在“体质”差异。 12、实测Trubo Core对实际应用的影响 前面提到了Turbo Core（下面简称TC）是AMD六核Phenom II X6 1000T的重要特性，那按照官方说法，它是自动加速，无需用户干涉。那么普通用户是否真的能感受到Turbo Core带来的好处呢？下面我们进行实测说明。
Turbo Core在BIOS中默认是开启的，普通用户无需干涉，如果需要关闭，在BIOS又找不到相关选项，可通过升级主板BIOS解决本。 TC加速，单线程进行3D：
TC加速，只用到双核的星际2：
TC无效，生化危机5用到三个以上的核心：
通过以上评测可以看到，无论是办公应用还是游戏应用，只要该程序只用到三个核心以内，那么Turbo Core都会生效，提升CPU的运算速度。但如果程序用到四个以上核心，那么Turbo Core无效，以CPU的默认频率工作。总的来说，Turbo Core对用户来说还是很有用的，毕竟还有不少软件、游戏用不上多核，通过Turbo Core可享受到加速，更好体现高端CPU的价值。 13、PConline评测室总结
AMD六核多线程性能出色，能与i7争一日之长短： 得益于六核的优势，Phenom II X6 1055/1090T的多任务、多线程性能自然非常出色，在众多支持多线程运算的软件中均能轻松打败传统的4核4线程CPU，Core i5 750和Phenom II X4 965。同级别对决，6核6线程的Phenom II X6面对4核8线程的Core i7，上次首测结果是X6 1055T不敌i7 920，主要原因是主频不够高。这次旗舰版X6 1090T以3.2G主频登场，性能再度提升，虽然还不能完全打败i7 930，但足以与其争一日之长短。
六核太超前，主流游戏没有针对六核优化： 关注CPU性能的网友都知道，游戏对多核、多线程CPU的优化一直都不理想，即使是优化得较好的游戏，目前也只能到四个核心而已，六核CPU的性能没有被充分发挥。这时架构先进、频率更高的四核反而占到便宜，会出现六核比不上四核的情况（可参考X6 1055T与X4 965、i7 750的游戏评测部分）。回顾过去，放眼未来，这种状况在未来肯定会发生改变的，只是时间问题罢了。
Turbo Core加速技术，更出色的功耗控制： Turbo Core加速技术的引入，使Phenom II X6运行对多线程优化不足的软件或游戏时，仍有很好的性能表现，这对于用户来说这无疑是很有用的技术。除了Turbo Core外，Phenom II X6出色的功耗控制也是值得一赞的，满载功耗甚至低于自家的四核Phenom II X4 965，主要原因是其默认电压设定得更低。
以性价比制胜，“狮子”平台强势登场： Phenom II X6六核CPU、890系列主板和HD5800系列显卡组成了全新3A“狮子（Leo）”平台，AMD将以此平台主打高端市场，与Intel的Core i5/i7等四核平台竞争。凭借高性价比的优势，“狮子”平台将会成为很多高端用户的首选，抢占i7/i5平台的市场份额，不难想象，届时高端市场会再起硝烟。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：能否超越Intel i7？AMD羿龙II 1090T评测能否超越Intel i7？AMD羿龙II 1090T评测
2010-04-29 03:00
出处：PConline原创
责任编辑：fanjunhui
- 导购 | 往事已成回忆 AMD羿龙II时代经典处理器
- 上海 | 原生六核心设计!AMD X6 1090T报1159元
- 导购 | 廉颇老矣尚能饭否？AMD经典羿龙CPU回顾
- 导购 | 实用装X都能看！老平台升级可用CPU推荐
浏览本产品的网友还关注：
-
Intel酷睿i7 965
已停产
-
Intel酷睿i7 975
已停产
-
Intel酷睿i7 980X
已停产
