前言:在上周,我们曾经写了一篇关于硬盘组建RAID0阵列的文章《点击查看:1+1大于2!硬盘组建RAID0阵列性能实测》。从上次的软件测试数据结果可以看到,硬盘组建RAID0阵列后不仅比单硬盘有33.3%~203%的性能提升,同时相比固态硬盘的性能也有不小的优势。 不过,从评论中我们也看到,有些网友对于纯数据测试并不感冒。所以今天我们就从日常应用的角度出发,通过几种典型的实际使用方式,看看硬盘组建RAID0阵列后在实际使用效果上是否还是比单硬盘和固态硬盘更有优势? 测试硬盘具体参数如下:
测试平台及方法介绍:
本次测试我们通过两块硬盘组建RAID0阵列与组建前的单盘进行实际应用的对比,同时还加入一款SSD固态硬盘进行对比。而且测试项目上更贴近日常生活应用,包括:Windows 7系统评分、Windows 7系统开机时间、实际文件复制速度、Photoshop cs5软件启动时间以及《最终幻想14》游戏载入时间。 另外,本次测试硬盘组建RAID0阵列同样采用上周两款西部数据 1TB SATAII 32M(WD10EALS)/蓝盘组建,在此我们也对提供本次测试产品的商家:太平洋电脑城A场3楼372-广州宜晖电子表示感谢。
西部数据 1TB SATAII 32M(WD10EALS)/蓝盘属于西部数据主流型Caviar Blue蓝盘系列,采用双碟设计,总容量为1TB,转速为7200RPM,缓存为1TB常见的32MB。硬盘接口采用传统的SATA 3Gb/s,转速为7200RPM。 硬盘类文章相关阅读: 《1+1大于2!硬盘组建RAID0阵列性能实测》 Windows 7系统评分对比: Windows 7系统评分Windows Experience Index (WinEI)是微软Windows系统中用来评测硬件性能并提出试用建议的实用工具,它可以给硬件评分并显示Windows系统的运行状况。在vista系统中,最高得分只有6分,但是目前最新的很多硬件性能已经超过了这个上限分数,因此Windows 7系统采用了新的评分系统,并将最高分数提到7.9分。
可以看到,硬盘组建RAID阵列后与之前单块硬盘在Windows 7系统评分中并没有变化,而固态硬盘则有了较大的提升。 Windows 7系统开机时间对比: 本次开机时间测试我们选用了360安全卫士自带的“开机时间小助手”,它在每次开机后都能为我们报告本次开机用时及相比上次变化的时间。而且在“360软件管家”的“开机加速”标签下,还具备“服务项”及“计划任务”两大优化模块系统启动项优化。 Photoshop cs5启动时间对比: 全新的Adobe Photoshop cs5总共有15个独立程序和相关技术,加入了最新的高清视频渲染引擎Mercury,Mercury可以利用显卡的图形处理能力加速对高清格式视频的编解码和播放,不过只支持NVIDIA的显卡。同时还加入了Flash Catalyst ,这是为了挑战微软的Expression Studio,这款新的软件将作为Flash的另一个选择,是专门为设计师和美工量身定做。 《最终幻想14》游戏载入时间对比: 《最终幻想14》是日本开发的一款MMORPG,即大型多人在线角色扮演游戏,预计今年将在全球范围内的PS3、XBOX和PC平台上同步发售,支持日语、英语、法语和德语四个语种。《最终幻想14》全面超越《最终幻想11》的品质,代表着最终幻想系列的一个巅峰,是一款里程碑式的网络游戏,本次测试采用其自带的Benchmark进行测试,可以清晰、准确的测试出游戏载入时间之间的差异,分辨率为1920x1080,画面为HIGH。 文件实际复制时间对比: 在文件实际复制时间对比上,我们把一个大小为7.44GB的文件夹直接复制到测试硬盘桌面,毕竟文件复制是大家平时用得最多的写入操作之一,所以通过复制时间的不同可以较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。 测试小结:从测试结果来看,本次日常应用测试中西部数据 1TB蓝盘在组建RAID0阵列后无论是在开机速度上、软件启动速度上、文件复制上以及游戏载入速度上都比单块硬盘有一定的提升,不过相比海盗船V128固态硬盘还是要稍差一些,除了文件复制上稍快一些,其余各项上并不占优。而海盗船固态硬盘在实际应用中也体现出了性能优势,比传统硬盘在实际应用中的速度有明显优势。 PConline评测室总结:
通过这两次测试我们可以看到,硬盘在组建RAID0阵列后相比之前的传输性能提升还是较为明显的,甚至比固态硬盘还要快上一些。不过,在系统启动、加载软件与游戏速度等方面,硬盘RAID0阵列与固态硬盘相比还是有一定的差距,毕竟固态硬盘的优势就在于寻道时间几乎为0,作为系统盘的话可以明显感觉到系统启动速度和加载软件的速度非常之快。 总的来说,硬盘组建RAID阵列和固态硬盘各自都有自己的优势和劣势,消费者在选择时可以根据自己的能力和需求来定。硬盘RAID阵列模式比较适合有一定DIY知识的普通用户,因为它不但能大幅提升硬盘速度,还能满足大家在容量上的需求,特别是在目前硬盘的价格比较便宜的情况下十分具有性价比。而固态硬盘虽然性能强悍,但是在容量和价格上性价比并不高,折合到每G单价要几十倍于传统硬盘,并不是普通消费者能够承受的,适合有经济基础的DIY玩家们选择。 |
正在阅读:不看数据看实效!硬盘RAID0日常应用对比不看数据看实效!硬盘RAID0日常应用对比
2010-08-06 02:37
出处:PConline原创
责任编辑:lvke
浏览本产品的网友还关注:
-
西部数据WD10EZEX ¥280
-
西部数据1TB SATA3 64M单碟/蓝盘 ¥319
-
希捷酷鱼系列 2TB SATA3 64M ¥385
网友评论
登录|QQ微博微信
欢迎参与讨论,分享你的看法
热门评论
最新评论
为您推荐
本文产品
浏览本产品的网友还关注:
-
西部数据WD10EZEX ¥280
-
西部数据1TB SATA3 64M单碟/蓝盘 ¥319
-
希捷酷鱼系列 2TB SATA3 64M ¥385
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品