正在阅读：看看谁更快!Intel/AMD平台RAID0性能对比看看谁更快!Intel/AMD平台RAID0性能对比

　　前言：相信大家都知道，硬盘在组建RAID0阵列后相比之前的性能提升是非常明显的。不过，要更好的发挥出硬盘组建RAID0阵列后的性能，除了硬盘本身规格品质以外，主板芯片组也是一个至关重要的条件。毕竟不同芯片组的南桥在发挥硬盘性能方面有高有低，所以它们在RAID0模式下的性能也会有所不同。

 
Intel&AMD平台RAID0性能对比

　　今天，笔者就给大家测试一下，硬盘组建RAID0阵列后在目前市面上主流的Intel ICH10R芯片组和AMD SB850芯片组之间的性能表现，看看哪个平台组建RAID0阵列后会更快一些？一起进入今天的评测吧。

硬盘组RAID0阵列文章延伸阅读：

《性能瞬间飙升!教你如何组RAID0磁盘阵列》
《1+1大于2!硬盘组建RAID0阵列性能实测》
《不看数据看实效!硬盘RAID0日常应用对比》

评测平台及方法介绍：

　　本次测试我们通过两块硬盘组建RAID0阵列，分别测试其在Intel ICH10R芯片和AMD SB850芯片平台之间的性能差异。测试项目分别是理论性能测试及实际应用的测试，所使用的测试软件分别为ATTO Disk Benchmark、HD Tach 、HD Tune以及Fastcopy 1.99。另外，测试时Intel芯片平台我们开启了回写高速缓存功能。

本次对比评测产品赏析：

华硕 Maximus III Formula  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　华硕 Maximus III Formula主板使用了Intel公司最新的P55芯片组，基于ATX大板设计，支持全新LGA1156插槽的core i5/i7系列处理器。主板的供电部分有热管一体化散热器覆盖，能有效地提高主板的散热效率，采用了16+3相共19相豪华供电设计，提供了8个SATA 3.0Gb/s磁盘接口。

华硕 Crosshair IV Formula  图库  评测  论坛  报价

　　华硕 Crosshair IV Formula采用最新的AMD 890FX+SB850芯片组，提供了SATA3、USB3.0等最新规格的接口，支持AM3接口的全系列处理器，并且还支持多张显卡交火，通过主板上的一键开核功能，还可以将处理器中被屏蔽的核心破解出来，以获得更强的性能。并且使用了华硕玩家国度主板一贯的黑红主色调，具备硕大的散热片以及豪华的用料、丰富的按键。

 日立 2TB SATA2 32M  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　作为三大硬盘厂商最后一个推出2TB容量硬盘的日立，在这款旗舰级硬盘HDS722020ALA330上出人意料地没有采用最新的单碟500GB技术，而是使用了独家的五碟封装技术，转速为主流的7200RPM。

ATTO Disk Benchmark性能测试：

　　ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

ATTO Disk Benchmark性能测试

测试结果对比

HD Tach 3.0.1.0测试（Long bench）：

　　HD Tach是各种硬盘评测中常用的工具软件，其评测结果能较好地反应出磁盘性能，具有相当的权威性。软件自带一个硬盘性能资料库，方便用户与测试的磁盘作对比，从而可知所测的磁盘性能处于什么水平。

HD Tach 3.0.1.0测试

测试结果对比

HD Tune Pro 4.01测试：

　　HD Tune是一款较常用的硬盘工具软件，能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等基本信息，另外硬盘传输速率测试、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等功能。其中硬盘传输速率测试常被用户用于检测硬盘的性能。

HD Tune测试

测试结果对比

Fastcopy实际应用测试（单个文件以及文件夹复制）：

　　Fastcopy，是一个以优秀的文件复制工具，其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多，因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试，毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一，测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。

Fastcopy实际应用测试

测试结果对比

PConline评测室总结：

　　从上面的测试结果对比表中可以看到，Intel ICH10R芯片组平台在整个测试过程中速度上要比AMD SB850芯片组平台快一些，不过两个芯片组之间的性能差距并不是很大，还是比较接近的。另外，突发传输速度方面成绩相差过大主要是因为ICH10R平台开启了回写高速缓存功能，而AMD SB850芯片组的驱动目前还不太完善，所以结果大家参考一下即可，实际意义并不是特别大。

　　在组建RAID0模式方面，不得不说Intel在人性化方面占据了较大优势，不仅无需额外添加驱动即可正常安装操作系统（Vista和win7都集成了Intel芯片组相关RAID驱动），同时进入系统后的操作界面也十分简单明了。而AMD在这方面相对要差一些，不但需要添加RAID驱动才能正常安装操作系统，而且进入系统后，SB850芯片组的驱动到现在都没有完善（RAIDXPERT现在都还不支持），在操作性上还需要进一步努力。

　　本次测试的出发点是为了让更多人了解到硬盘组建RAID0阵列后在不同主板芯片组之间的性能差距，从之前的结果中也可以看到，目前主流的芯片组对于硬盘RAID0阵列的性能发挥以及搭建方式都较为成熟，性能表现也较为接近，只不过在人性化和操作方面有一定的区别，不过相信随着驱动的逐渐完善，这些都可以一一解决，对组建RAID0阵列有兴趣的朋友不妨趁着现在大容量硬盘价格较为低廉的时候尝试一下。