正在阅读:终极速度对决!硬盘VS固态硬盘RAID0对比终极速度对决!硬盘VS固态硬盘RAID0对比

2010-09-04 02:25 出处:PConline原创 作者:冰冷之火 责任编辑:lvke

  前言:相信近段时间一直关注我们PConlineCPU内存硬盘频道的网友都会发现,近期我们做了许多关于硬盘组建RAID0阵列的测试文章,为什么我们会忽然关注这一块呢?主要是因为传统硬盘的性能在近十多年时间里一直发展缓慢,已经在一定程度上限制了整个平台性能的提升,而组建RAID0阵列则在一定程度上缓解了这一问题。

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
硬盘VS固态硬盘RAID0阵列对比

  今天,我们将为各位网友带来硬盘组建RAID0系列的最后一篇文章,采用四块2TB传统硬盘和两块固态硬盘分别组建RAID0阵列,对比它们之间的各种传输速度和性能差异,下面就让我们一起进入今天的终极速度对决吧!

硬盘组RAID0阵列文章延伸阅读:

性能瞬间飙升!教你如何组RAID0磁盘阵列
1+1大于2!硬盘组建RAID0阵列性能实测
不看数据看实效!硬盘RAID0日常应用对比
看看谁更快!Intel/AMD平台RAID0性能对比

评测平台及方法介绍:

 硬件平台
CPU

Intnl Core i7 860

主板

华硕 Maximus III Formula(P55)

内存
DDR3-1333 2GBX2
显卡

GeForce GTX460

硬盘

主:金士顿 SSDNow SNV125-S2(30G)
副:日立 2TB SATA2 32M X4
副:OCZ Agility2 SATAII(60GB)
副:OCZ Vertex2 SATAII(60GB)

软件平台
系统软件
Windows 7 Ultimate x64
驱动程序

Intel Rapid Storage Technology驱动9.6.4.1002版

评测软件

PCMark Vantage x64
ATTO Disk Benchmark
HD Tach 3.0.1.0
HD Tune Pro 4.01
Fastcopy 1.99

  本次测试我们通过四块2TB硬盘和两块60GB固态硬盘组建RAID0阵列,然后对它们的性能进行详细的对比,测试项目分别是理论性能测试及实际应用的测试,所使用的测试软件分别为PCMark Vantage、ATTO Disk Benchmark、HD Tach 、HD Tune以及Fastcopy 1.99。

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
四块2TB硬盘组建RAID0阵列

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
两块60GB固态硬盘组建RAID0阵列

评测硬盘产品赏析:

HDS722020ALA330
 日立 2TB SATA2 32M  图 库  评 测  论 坛  报 价

  作为三大硬盘厂商最后一个推出2TB容量硬盘的日立,在这款旗舰级硬盘HDS722020ALA330上出人意料地没有采用最新的单碟500GB技术,而是使用了独家的5碟封装技术来实现。硬盘容量为2TB,转速为主流的7200RPM,采用SATA 3Gb/s接口。

硬盘VS固态硬盘RAID0对比
OCZ Agility 2 SATAII(60GB)  图片  评测  论坛  报价
OCZ Vertex 2 SATAII(60GB)  图片  评测  论坛  报价

  这两款固态硬盘属于OCZ主流级的Agility系列和Vertex系列第二代产品,产品为标准的2.5英寸设计,采用SandForce SF-1200主控最新型号:SF-1222TA3-SBH芯片方案,Intel出品的16颗MLC NAND闪存芯片,总容量达到64GB,不过由于保留了4GB作为超容量缓存(Over-Provisioning Cache),OCZ称之为“扩展容量模式”,所以产品标称容量为60GB。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品