前言:在主流市场上,Intel完成了从LGA775到LGA1156平台的过渡,Core i3 530已成为其千元内的主力;AMD方面则是一直以AM3平台搭配Athlon II X4/X3主打主流市场,经过多次升级,现在X4 640和X3 445成为了主力。这样就形成了X4 640和X3 445共同夹击i3 530的局面。 我们知道,X4 640和X3 445的主频都达到3GHz以上,性能相比以往的型号提升不少,并且物理核心比i3 530更多,很明显AMD是要在多线程性能上奇兵制胜,那么双核的Core i3 530能否抵挡四核Athlon II X4 640和三核Athlon II X3 445的攻势呢?那就关注我们的评测吧。 AMD Athlon II X4 640是一款四核CPU,拥有四个物理核心,拥有很强的多线程、多任务处理能力,售价为700元左右,是高性价比的四核CPU。而AMD Athlon II X43 445是一款三核CPU,拥有三核物理核心,刚好填充了四核与双核CPU之间的空隙,售价为500元左右,性价比不错。Intel Core i3 530则是采用双核设计,不过超线程技术使i3也可以拥有四线程工作通道运算,提高了多线程、多任务性能,售价为750元左右,是Intel平台的主力。 四核四线程,AMD Athlon II X4 640:
AMD Athlon II X4 640采用原生四核设计,主频为3.0GHz,每个核心有512KB二级缓存,采用AM3接口设计,TDP热设计功耗为95W,相比高端的Phenom II四核,Athlon II X4除了三级缓存外,其他方面基本相同,定位主流市场,完全针对Intel的Core i3 530。 三核三线程,AMD Athlon II X3 445:
AMD Athlon II X3 445采用三核设计,主频高达3.1Hz,每个核心有512KB二级缓存,采用AM3接口设计,TDP热设计功耗为95W。毫无疑问,AMD Athlon II X3 445为频率最高的三核产品,与X4 640形成对i3 530双重夹击的市场形势。 双核四线程,Intel Core i3 530:
Intel Core i3 530是第一款整合了GPU和CPU的产品,其中CPU部分基于32nm Westmere架构,采用原生双核心设计,通过超线程技术支持四个线程,主频为2.93GHz,两个核心共享4MB三级缓存。Core i3是i家族中主力型号,面向中端主流用户。
对比三款CPU,Athlon II X4 640与Core i3 530都支持四线程操作,但AMD Athlon II X4 640是物理四核,而Intel Core i3 530则是物理双核/逻辑四核,理论上前者多线程性能无疑有更大优势。而Athlon II X3 445为原生三核,究竟三者的性能差距如何?X4 640和X3 445的多线程性能能否轻易战胜i3 530?下面的评测将为大家揭晓。 2、评测平台介绍及评测说明
本次评测是多线程性能评测,因此我们这次不谈日常应用、不谈游戏,主要测试项目包括3DMark Vantage、Fritz Chess、WinRAR等对多线程优化良好的测试软件,评测结果能较好反映它们的多线程性能差距,毕竟多线程是未来发展方向,也间接表现出三款CPU在未来软件上的性能差距。 3、多线程性能评测 Fritz Chess性能测试: Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。 wPrime 2.03性能测试:
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件,由于wPrime可以支持多线程并行运算,因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距,我们采用的是最新的wPrime 2.03版。 WinRAR 3.93性能测试: WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说,就是压缩RAR文件的速度。 Cinebench R11.5 3D渲染性能测试:
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。 TMPGEnc视频压缩(转换)测试: TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化,并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持,能充分发挥CPU的性能,减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段,长度为5分钟。 3DMark Vantage测试:
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分,它们各自带有两个测试场景,其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico,主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分,分别测试处理器的AI运算和物理加速性能,在现在的游戏发展中,除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分,在新的3DMark中对这四项目都进行了测试,无疑更能反映整个平台的游戏性能。 测试小结:以上测试的项目,无论是理论测试wPrime、国际象棋、3DMark Vantage,还是实际应用3D渲染、视频压缩等,都是当前对多核、多线程CPU做了相当充分的优化和支持的软件,CPU的核心数、线程数越多,性能固然越好。可以看到Core i3 530被Athlon II X4 640完全压制,尽管前者有超线程技术,但逻辑四核效率肯定不如后者的物理四核。 至于Athlon II X3 445与Core i3 530的对比中可以看出,两者互有胜负,至于谁的多线程性能更强,要看软件的优化与设计方向了。 4、PConline评测室总结
作为物理四核,AthlonII X4 640在多线程性能上无疑要优于双核Core i3 530,尽管i3 530的超线程技术提高了多线程处理能力,但毕竟是逻辑核心,其多线程执行效率还不能与真正的物理核心匹敌。价格方面,AthlonII X4 640上市时保持700元左右的,比Core i3 530便宜50元,如果你需要更强的多线程、多任务性能,AthlonII X4 640无疑是更好的选择。 至于物理三核AthlonII X3 445,多线程性能与Core i3 530互有胜负,具体要看软件的优化与设计,综合性能i3 530会占优,但价格方面AthlonII X3 445仅520左右,比i3 530低了300元,性价比很高。对于预算不多,但需要多线程性能的用户,X3 445无疑是高性价比之选。 |
正在阅读:再战多线程!速龙II 640/445对决i3 530再战多线程!速龙II 640/445对决i3 530
2010-10-30 02:33
出处:PConline原创
责任编辑:fanjunhui
Intel酷睿i3 530相关文章
- 评测 | 不只是工艺进步 Intel历代i3战斗力分析
- 合肥 | 600+600=900? 商家放血出货求好兆头
- 合肥 | 低端i3装机更划算 i3 530 价格很不错
- 兰州 | 双核很给力 Intel Core i3 530 售680
浏览本产品的网友还关注:
-
Intel酷睿i5 750 已停产
-
Intel酷睿i3 540/散装 已停产
-
Intel酷睿i5 650 已停产
网友评论
登录|QQ微博微信
欢迎参与讨论,分享你的看法
热门评论
最新评论