|
前言：年关将至，相信很多朋友会考虑是不是该为自己购置一台高端“神机”来爽一下呢？不过这个年头通货膨胀、楼市高企，想到年头过节吃饭、年尾房租结数不由让大部分朋友都手中一紧，所有的雄心壮志不翼而飞，最后还是把购机预算收缩成3000-4000元，追求高性价比更实际。 对于3000-4000元价位的电脑配置，为获得更为均衡的整机性能，CPU的选择一般都会集中在800元以下。所以为了争夺这一大块市场，Intel和AMD都在这一价格区间布局了丰富的产品以求满足市场需求。面对琳琅满目的CPU列表，不少用户就会心中开始犯难：这么多CPU，我该选哪一个才是最适合自己呢？所以今天我们评测室给大家带来800元内的主流CPU横评！
800元以内的CPU主要有AMD的Athlon II X2、Athlon II X3和Athlon II X4三大系列，以及Intel的Pentium E5000/E6000、Pentium G6000和Core i3三大系列，针对这几个产品系列，我们挑选了市场上几个主流的CPU参与评测，分别为AMD的Athlon II X2 250、Athlon II X3 445、Athlon II X4 640以及Intel的Pentium E6500、Pentium G6950、Core i3 530。 AMD在800元以内的主力CPU：
AMD入门到主流级CPU主要由Athlon II系列所占据，从双核、三核到四核一应俱全，主流频率都在3.0GHz以上，足以满足大部分普通用户的使用需求。而且几个系列的CPU都统一使用AM3接口，兼容性好，方便AM3主板用户直接升级。 Intel在800元以内的主力CPU：
而Intel针对入门主流级别的产品由Core i3以及Pentium系列组成，全部为双核心CPU，不过Core i3 530由于支持超线程技术而能提供四线程运算，而Pentium G6950以及E6500均不支持超线程技术，所以多线程运算性能方面会较弱。这三款CPU采用两种不同的接口，选购老的LGA 775产品，升级潜力受到限制。 当然，对于用户来说，CPU的性能和价钱才是最重要的指标，那么哪一款CPU拥有更高的性价比呢？通过本次评测自有分晓。 2、产品线丰富，800元内的Intel/AMD CPU介绍 四核四线程，AMD Athlon II X4 640：
AMD Athlon II X4 640采用物理四核心设计，主频为3.0GHz，每个核心有512KB二级缓存，采用AM3接口设计，TDP热设计功耗为95W，Athlon II X4拥有高端Phenom II X4的诸多优势，但定位主流市场，完全针对Intel双核心的Core i3 530，在多任务/多线程性能上有明显的优势。 三核三线程，AMD Athlon II X3 445：
AMD Athlon II X3 445采用物理三核心设计，主频高达3.1Hz，每个核心有512KB二级缓存，采用AM3接口设计。毫无疑问，AMD Athlon II X3 445作为高频三核CPU，与Athlon II X4 640形成对Core i3 530双重夹击的市场局面。 双核双线程，AMD Athlon II X2 250：
AMD Athlon II X2 250频率为3.0G，每个核心均拥有128KB的一级缓存和1MB二级缓存，使其保持优越的性能，这款CPU售价不足400元，定位入门用户，与785G/880G组成热门、高性价比的整合平台，主要竞争对手是Intel的Pentium双核。 双核四线程，Intel Core i3 530：
Intel Core i3 530是第一款整合了GPU和CPU的产品，其中CPU部分基于32nm Westmere架构，采用原生双核心设计和LGA1156接口，通过超线程技术支持四个线程，主频为2.93GHz，两个核心共享4MB三级缓存。Core i3是i家族中主力型号，面向中端主流用户。 双核双线程，Pentium G6950：
Intel Pentium G6950是LGA1156平台中的入门CPU，定位与LGA775平台的Pentium E6000系列相同。与Core i3 500一样，Pentium G6950集CPU与GPU功能于一身。CPU部分基于Westmere架构，制作工艺为最新的32nm，主频为2.8GHz，采用原生双核设计，不支持超线程技术，两个核心共享3MB三级缓存。 双核双线程，Pentium E6500：
Pentium E6500是Intel入门CPU的主力，双核心设计，500元的定价对比Intel自家产品线也合理，毕竟相比Core 2 E7500性能逊色不了多少，而价格却便宜近300元。与AMD双核Athlon II X2 250定位比较接近，不过价格贵了100元左右。 3、评测平台介绍及评测说明
本次评测的主题是800元内CPU横评，我们挑选了市场上六款主流的CPU参与评测，分别为AMD的Athlon II X2 250、Athlon II X3 445、Athlon II X4 640以及Intel的Pentium E6500、Pentium G6950、Core i3 530。考虑到支持多线程的软件是发展趋势，评测项目以多线程为主。为避免显卡成为瓶颈，我们采用HD6850作为评测显卡使用。 4、多核的优势，CPU理论性能评测 这部分的测试内容包括科学运算测试软件Wprime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。 Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
wPrime 2.04性能测试：
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.04版。
测试小结：在理论多线程测试软件的表现可以看到，拥有三核心的Athlon II X3 445比拥有超线程技术的双核Core i3 530稍强，而四核心Athlon II X4 640的性能更是远远超越了这个贵100元的Core i3 530，可见增加物理核心带来的性能比超线程更为明显。而入门级别的Pentium G6950、E6500、Athlon II X2 250性能基本持平，但是Athlon II X2 250比较前两者更为便宜，可见其性价比之高。 5、常用软件，RAR与PhotoShop 这部分的测试内容包括常用压缩软件WinRAR与图片处理软件PhotoShop CS5。 WinRAR 3.93性能测试：
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
PhotoShop CS5图片处理测试：
Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像扫描、编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和电脑美术爱好者的喜爱。我们采用CS5版，对60张高质量照片进行批量处理。
测试小结：RAR文件压缩，Athlon II X4 640和Core i3 530成绩基本持平，而Athlon II X3 445相比G6950取得了较大领先。在PS图片处理，Intel CPU有一定优势，领先对手。 6、专业软件，3D渲染、视频压缩评测 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染和TMPGEnc视频转换。 Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。
TMPGEnc视频压缩（转换）测试：
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为5分钟。
测试小结：3D渲染和视频转换都是对多核CPU优化很好的实用软件，物理四核Athlon II X4 640执行效率比双核四线程Core i3 530更高，大幅度领先。Athlon II X3 445与Core i3 530比较，则是互有胜负，主要看软件的设计。相比之下，传统双核Pentium G6950/E6500和Athlon II X2 250相近，与多核有一定差距。总的来说，常用3D渲染和视频处理的用户，CPU核心数、线程数越多越好。 7、3DMark Vantage与游戏评测 游戏评测部分，包括权威的3D测试软件3DMark Vantage和支持多核的游戏《侠盗车手4：自由城之章》。 3DMark Vantage测试：
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：
《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为30，Detail Distance和Vehicle Density设置为100，采用自带的Benchmark进行测试。
测试小结：由3DMark Vantage的测试成绩可以看到，四核的Athlon II X4 640依然强于Core i3 530，三核架构的Athlon II X3 445相成绩也大大领先于Pentium G6950，接近Core i3 530。然而，在实际游戏《侠盗猎车手4》，Core i3 530比Athlon II X3 445强一些，与Athlon X4 640持基本平，另外双核的Pentium G6950/E6500与Athlon II X2 250基本一致。 8、PConline评测室总结
入门用户选双核，主流用户选多核：
从评测整体数据来看，无论是主流应用还是游戏表现都可以发现，多核/多线程的CPU明显强于双核双线程的表现，比如在《侠盗猎车手4》的游戏中Athlon II X4 640的帧数领先Pentium双核和Athlon II X2双核50%左右。而物理四核的Athlon II X4 640在大部分支持多线程的软件中也要强于双核四线程的Core i3 530；三核Athlon II X3 445更是大胜双核Pentium G6950。 可见，目前的使用环境已经逐渐加强对多线程运算优化和普及，对于预算较充足的主流用户而言，应该优先考虑更多核心的CPU；而预算较为紧张（整机在2500元左右）的入门用户可选400元左右的双核CPU。 AMD Athlon II X3 445是高性价比之选：
在整个评测里面，Athlon II X3 445性能虽然不是最出色的，但无论在多线程运算的软件里面还是主流游戏，都能表现出不俗的性能，甚至有不少支持多线程的软件比对手Intel的Core i3 530还要强。而更为重要的是，Athlon II X3 445仅480元的售价，与Pentium双核同价，比i3 530便宜200多元，用更少的钱就能买更多的核心，换来更多的性能，你觉得这样算不算高性价比呢？ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：寻找最高性价比！800元内CPU横向评测寻找最高性价比！800元内CPU横向评测
2011-01-02 02:25
出处：PConline原创
责任编辑：fanjunhui
网友评论
登录|QQ微博微信
修改头像欢迎参与讨论，分享你的看法
表情热门评论
最新评论
