正在阅读:主流之战!速龙II X4+890GX战2代i3+H61主流之战!速龙II X4+890GX战2代i3+H61

2011-04-08 10:49 出处:PConline原创 作者:August 责任编辑:xieziniu
1速龙II X4+890GX战2代i3+H61回顶部

  【PConline 横评】在整合平台一直是AMD的强势平台,其中由790GX、890GX主板组建的平台曾长期占据最强集显平台的宝座。随着Intel的2代Core i系列CPU发布,890GX平台也终于遇上了对手。

  与以往不同,Intel的2代Core i系列把显卡封装在CPU而非主板上,称之为核芯显卡,简称核显。随着2代i3与H61主板的大量上市,Intel与AMD主流整合平台的比较再次成为用户关注的焦点,为此,我们策划了Athlon II X4 645 + 890GX与Core i3 2100 + H61的对比评测。

 主流之战!速龙II X4 890GX战2代i3 H

  Core i3 2100今年会取代Core i3 530成为Intel的主力,集成了新一代显卡,3D性能有所提高,不过CPU部分仍是采用双核心设计,可搭配H61/H67主板组建整合平台。作为Core i3 2100的对手,Athlon II X4 645采用原生四核设计,提供出色多线程、多任务处理能力,可搭配880G/890GX主板组建整合平台。

AMD整合平台:Athlon II X4 645 + 890GX:

AMD Athlon II X4 645
AMD Athlon II X4 645/盒装  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  AMD Athlon II X4 645采用原生四核心设计,主频高达3.1GHz,每个核心有512KB二级缓存,TDP热设计功耗为95W,相比高端的Phenom II四核,Athlon II X4除了三级缓存外,其他方面基本相同。Athlon II X4 645定位主流市场,竞争对手是Intel的Core i3系列。搭配880G/890GX主板可组建整合平台,由于显卡集成在主板上,搭配890GX主板后平台的3D性能会更强。

Intel整合平台:Core i3 2100 + H61:

Intel Core i3 2100
Intel Core i3 2100/盒装  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

  Intel Core i3 2100是Intel今年的主力产品之一,CPU集成GPU,其中CPU部分采用原生双核设计,通过超线程技术提供四个线程同时运算,默认主频为3.1GHz。核心显卡为HD Graphics 2000,具备6个EU处理单元,默认频率850MHz,可睿频到1.1GHz。CPU和核心显卡共享3MB缓存。搭配H61/H67主板可组建整合平台,由于显卡集成在CPU上,所以搭配两款主板性能差异甚微。

CPU
Athlon II X4 645
Core i3 2100
核心代号 Propus Sandy Bridge
核心/线程 4/4 2/4
集成GPU
GPU频率 n/a 850MHz
制作工艺 45nm 32nm
主频 3.1GHz 3.1GHz
L1缓存 128KB x4 64KB x2
L2缓存 512KB x4 256KB x2
L3缓存 n/a 3MB
TDP热设计功耗 95W 65W
参考价格 720元 800元

整合显卡规格对比
HD 4290(890GX主板)
HD Graphic 2000(i3处理器)
处理单元 40 6

DirectX版本

DX10.1 DX10.1
Shader Model版本 SM4.1 SM4.0
OpenGL版本 3.4 2.0
板载显存 不可
核心频率 700MHz 850MHz

  AMD Athlon II X4 645采用物理四核设计,理论上多线程运算上比Intel的Core i3 2100的逻辑四核更有优势,然而Intel最新的Sandy Bridge架构威力也不容小窥。GPU方面,由于两款整合GPU的架构不同,不能从理论上比较。两大整合平台的综合实力,还是通过评测说明吧。

2速龙II X4取胜,理论多线程评测回顶部

2、评测平台介绍及评测说明

Intel LGA1155平台
CPU Intel Core i3 2100(2核/4线程)
主板 Intel H61
内存 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2(8-8-8-24)
硬盘 日立 1TB
显卡 Intel HD Graphic 2000(CPU)

AMD AM3平台
CPU AMD Athlon II X4 645(4核/4线程)
主板 AMD 890GX+SB850
内存 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2(8-8-8-24)
硬盘 日立 1TB
显卡 Radeon HD 4290(主板)

软件平台
操作系统 Windows 7 Ultimate X64 SP1
驱动程序 显卡:
Catalyst 11.1 For Win7
评测软件

软件:
Fritz Chess Benchmark 4.3
wPrime 2.04
WinRAR 4.00 Beta3 64Bit
PhotoShop CS5
CineBench R11.5 64Bit
TMPGEnc 4.7.7
3DMark Vantage
游戏:
使命召唤7:黑色行动
星际争霸2

  本次评测主要比较Athlon II X4 645 + 890GX和Core i3 2100 + H61两款整合平台的日常应用与游戏娱乐方面的性能表现。作为一款整合平台,集成的核心显卡的性能自然有较大的限制,所以测试中所用到的游戏采用低画质设置,分辨率设定为1024x768,保证游戏具备可玩性,展示平台的实际性能。

3、多线程及日常应用测试

Fritz Chess性能测试:

Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark

  Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

Fritz Chess Benchmark
《国际象棋》测试成绩

wPrime 2.04性能测试:

Wprime
wPrime

  wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件,由于wPrime可以支持多线程并行运算,因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距,我们采用的是最新的wPrime 2.04版。

wPrime 2.04测试成绩
wPrime 2.04测试成绩

32代i3反击!常用软件评测回顶部

WinRAR 4.00 Beta3性能测试:

WinRAR
WinRAR

  WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说,就是压缩RAR文件的速度。

WinRAR 4.00 Beta3
WinRAR测试成绩 

PhotoShop CS5图片处理测试:

PS
PhotoShop CS5

  Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版,对30张照片进行相同的动作处理,比较完成时间。

PhotoShop CS5
PhotoShop CS5测试成绩

4物理多核更强,专业软件评测回顶部

Cinebench R11.5 3D渲染性能测试:

3D渲染性能测试软件CineBench R11.5
CineBench R11.5 64Bit

  CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。

CineBench R11.5 64Bit
CineBench R11.5 3D渲染测试

TMPGEnc视频压缩(转换)测试:

TMPGEnc
TMPGEnc视频软件

  TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化,并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持,能充分发挥CPU的性能,减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段,长度为5分钟。

TMPGEnc
TMPGEnc视频压缩测试成绩

  测试小结:Core i3 2100在RAR和PhotoShop一些常用软件上有优势,但在国际象棋、3D渲染等对多核、多线程提出了一定要求的应用中,拥有物理四核心的Athlon II X4 645占据绝对优势,虽然第二代Core i3采用了最新的Sandy Bridge架构,毕竟还是物理双核心设计,仅凭逻辑四核来处理这些用还是力不从心的,多线程运算自然不敌。

5整合平台平分秋色!游戏性能评测回顶部

4、游戏性能评测

3DMark Vantage测试:

3DMark Vantage
3DMark Vantage

  3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分,它们各自带有两个测试场景,其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico,主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分,分别测试处理器的AI运算和物理加速性能,在现在的游戏发展中,除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分,在新的3DMark中对这四项目都进行了测试,无疑更能反映整个平台的游戏性能。

3DMark Vantage测试成绩
3DMark Vantage测试成绩

DX9游戏《星际争霸2》:

星际2
星际争霸2

  《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏,虽然只支持DX9特效,但画面毫不逊色,游戏加入了大量AI运算,对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试,对战种族人族对神族,录像从第13分35秒双方出现交战情况到14分35秒交战结束,测试耗时1分钟。

《星际争霸2》测试成绩
《星际争霸2》测试成绩

DX9游戏《使命召唤7》:

测试场景二:S.O.G
使命召唤7

  《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏,最新作《使命召唤7:黑色行动》更是创下1100多万的销售纪录,可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试,当见到主角离开帐篷后开始测试,直到第二个飞机残片过头后为结束,用Fraps记录平均帧数,测试三次取中间值。

《使命召唤7》测试成绩
《使命召唤7》测试成绩

  测试小结:在《使命召唤7》和《星际争霸2》的测试中,Athlon II X4 645 + 890GX和Core i3 2100 + H61互有胜负,但需要说明的是这两个整合平台显然都不足以流畅运行如《使命召唤7》这样的游戏,仅仅是游戏的菜单界面就已经十分卡顿。《星际争霸2》方面,AMD平台接近30FPS,达到可玩的水平。

6PConline评测室总结回顶部

5、PConline评测室总结

评测成绩汇总:

评测成绩汇总
项目/CPU

Athlon II X4 645 + 890GX VS Core i3 2100 + H61

CPU性能
国际象棋 ↑ 23%
wPrime ↑ 28%
WinRAR ↓ 26%
PS图片处理 ↓ 27%
CineBench R11.5 ↑ 15%
视频压缩 ↑ 2%
3DMark Vantage(CPU) 0
GPU性能
使命召唤7 ↓ 22%
星际争霸2 ↑ 23%

AMD整合平台多线程性能更强:

AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645 + 890GX多线程性能稍胜一筹

   在本次对整合平台的测试中,GPU部分的测试,Athlon II X4 645 + 890GX和Core i3 2100 + H61的基本处于同一水平,虽然Intel平台的显卡集成在CPU上,但由于HD Grapahics 2000规格所限,性能只能和AMD 890GX主板集成的HD4290平手,如果算上驱动的成熟程度的话,AMD还是稍稍占优。而CPU方面,Athlon II X4 645凭借原生四核,在众多多线程、多任务应用上更有优势。

  总的来说,Athlon II X4 645 + 890GX整合平台在多线程、多任务以及驱动成熟程度上更有优势。

Athlon II X4 645 + 890GX整合平台配置推荐

配件
型号
价格
CPU AMD Athlon II X 645 730元
主板 AMD 890GX 699元
内存 DDR3 1333 2G x2 300元
显卡 AMD Radeon HD5770(可选) 799元
硬盘 1TB 400元
机箱电源 - 500元
显示器 23英寸 1099元
总价   约3800-4600元

  或许有用户会问:谁会用Athlon II X4 645 + 890GX组建整合平台?其实对于动画设计、3D设计等用户,又不玩大型3D游戏的话,那么此整合平台是非常合适的,毕竟这些应用都要用到多核心。虽然890GX主板的价格高于H61,但Athlon II X4 645却比Core i3 2100低,此消彼长,两款平台的价格基本上相同。

  此外,从平台升级性方面而言,Athlon II X4 645+890GX平台可以轻松地升级到高端六核Phenom II X6系列,有的890GX主板,甚至可以升级到AMD下一代的FX系列CPU,升级潜力很大。如果你同时喜欢玩游戏的话,可选购一款HD5770或以上级别的显卡,即可轻松应付主流游戏的需求了。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品