6、多任务模拟 以上测试均局限为单任务的测试,而现在多任务已成为主流应用了。下面我们进行多任务模拟测试:打开6个大型网站的首页、打开一个网游程序挂机、打开高清影片播放、双开QQ挂机等。此时对CPU的性能要求是不言而喻的,并且我们在高清硬件解码的选项中关闭,以进一步来加重CPU的运行负担。 明显可以看出,Core i3 2100更能胜任高荷载的多任务环境的工作,在多任务同时运行时候,Core i3 2100更显得游刃有余,不到50%的负载还可以应付更多的工作,而Pentium G620显得吃不消,CPU负载已满。可见,超线程支持以及频率的差距是让Core i3 2100更胜任多任务的原因。 7、PConline评测室总结 日常应用差距也明显,二代i3是首选: 从以上的测试可以看出,即便是日常应用,大多数情况下Core i3 2100相比Pentium G620的性能优势仍十分明显,尤其是多任务应用方面。当然,这样的成绩是再正常不过了,毕竟一分钱一分货,Core i3 2100相比Pentium G620高出近300元。但我们要通过测试说明,无论是从用户体验还是未来应用考虑,这300元是绝对值得投入的,只要你预算足够。 仅追求3D性能,建议使用独显: Core i3 2100相比Pentium G620内置的核芯显卡均不错,足以应付大多数网络游戏。不过两款核芯显卡性能十分接近,在CPU性能不为瓶颈的情况下,两者游戏性能很接近。但是CPU为瓶颈的情况下,两者还是有差距的。简单来说,采用核芯显卡进行游戏时,两者差距要看具体游戏和具体设定。 当然,如果你只追求3D性能,那么我们建议你采用HD6750、GTS450以上级别的独立显卡,这样能大幅度提升3D游戏体验。而这时Core i3 2100和pentium G620的游戏性能有差别嘛?答案是肯定的,敬请期待我们的后续评测。 横评三部曲之二预告:专业性能PK篇 Core i3 2100和Pentium G620的日常应用性能PK到此结束,那么它们的专业性能和游戏性能的差别有多大呢?请关注我们的后续报道。 |
鏀惰棌鎴愬姛鏌ョ湅鏀惰棌>>
正在阅读:二代酷睿i3激战新奔腾:日常应用PK篇二代酷睿i3激战新奔腾:日常应用PK篇
2011-06-20 01:16
出处:PConline原创
责任编辑:fanjunhui
键盘也能翻页,试试“← →”键
AMD A6-3650相关文章
- 导购 | 来算一笔账 Intel/AMD入门平台谁划算
- 导购 | Kaveri又迟到了:新春开市CPU行情汇总
- 导购 | 200元HSW赛扬亮爆!年前性价比CPU导购
- 导购 | 新旧交替选谁最合适?暑假性价比CPU导购
浏览本产品的网友还关注:
-
AMD FX-4100 已停产
-
AMD A8-5600K 已停产
-
AMD Ryzen 7 1800X ¥2579
为您推荐
本文产品
AMD A6-3650相关文章
- 导购 | 来算一笔账 Intel/AMD入门平台谁划算
- 导购 | Kaveri又迟到了:新春开市CPU行情汇总
- 导购 | 200元HSW赛扬亮爆!年前性价比CPU导购
- 导购 | 新旧交替选谁最合适?暑假性价比CPU导购
浏览本产品的网友还关注:
-
AMD FX-4100 已停产
-
AMD A8-5600K 已停产
-
AMD Ryzen 7 1800X ¥2579
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品