正在阅读：新主流CPU激战！AMD A6 PK二代酷睿i3新主流CPU激战！AMD A6 PK二代酷睿i3

　　【PConline 横评】6月底，AMD正式发布了A8和A6的A系列APU，其中高端的A8我们已经进行过多方面的评测，凭借强大的GPU性能、双显卡技术等优势，使A8拥有争霸千元市场的资本。一个多月过去后，A8和A6逐渐在国内铺货了。

　　 作为主流用户最关注的A6 APU，将直接面对Intel热门的Core i3 2100/2105，新主流CPU之战已经迫在眉睫，那么AMD A6能否凭借自身综合的优势，压倒Intel的二代Core i3呢？

　　AMD A6 APU定位700-800元的主流市场，将直接面对Intel的Core i3 2100/2015，为什么说它受主流用户关注呢？国内3000-4000元的电脑配置很受欢迎，由A6或i3组成的新一代平台正好满足此价位的要求，而前者内置更强大的显示核心，价格相近的情况下更好满足游戏的需求，这样A6自然倍受关注。

定位主流市场，AMD A6-3650：

AMD A6-3650  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价

　　AMD A6系列APU主打700-800元的主流市场，A6-3650就是其中的主力型号。采用最新的32nm制作工艺，CPU部分采用原生四核设计，基于Husky微架构（K10的改进版），主频为2.6GHz，不支持Turbo Core技术，每个核心拥有1MB二级缓存。GPU部分型号为Radeon HD 6530D，具备320个流处理单元，默认频率为443MHz。不错的CPU性能加上强大的GPU性能是其主要卖点。

Intel主流市场，Intel Core i3 2100/2105：

Intel Core i3 2100/盒装  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价
Intel Core i3 2105/盒装  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　Intel Core i3 2100/2105是Intel主流市场的主力，两者CPU部分规格一致，原生双核设计，通过超线程技术支持四个线程同时运算，主频为3.1GHz。而GPU部分不同，i3 2100为HD Graphics 2000，具备6个EU处理单元；i3 2105则为HD Graphics 3000，具备12个EU处理单元，两者GPU的默认频率均为850MHz，理论上后者的3D性能是前者的两倍。价格分别为760元和860元。

　　A6-3650与Core i3 2105/2100的规格参数对比如下：

　　可以看到A6相比A8只是CPU频率与GPU部分进行了一些变化，那么面对Intel Core i3 2105/2100会是怎样的结果呢？本文将通过CPU性能、GPU性能、加上独显后的综合性能，对两款CPU进行全面PK。

-----------------------------------------------------------------------------

　　Core i3 2100和Core i3 2105的差异是？

　　两者的差别是GPU部分的差异，i3 2105采用HD Graphics 3000而i3 2100只是采用HD Graphics 2000，CPU规格两者保持一致，文本将采用Core i3 2105进行评测，毕竟其价格与A6更为接近。

　　新名词解释：AMD双显卡技术

　　APU内置的GPU，官方称为“独显核心”，这个独显核心与部分AMD独立显卡可进行交火互联，提升性能，之前大家都称之为混合交火技术，不过最近官方给出了最新命名——“AMD双显卡技术”。

---------------------------------------------------------------------------

2、Intel伤不起？APU双显卡平台更给力

AMD A系列APU平台可与部分A卡组建双显卡平台

　　A系列APU平台有一个AMD独家的技术，那就是AMD双显卡技术，它能让APU的融合内置显卡与部分Radeon HD 6000独立显卡同时工作，物尽其用，大幅度提升3D游戏性能，媲美更高端的显卡，这是Intel平台无法实现的。

APU平台组建双显卡平台的条件：

可组建双显卡平台的APU与独立显卡

　　当然，APU平台的双显卡技术也是有条件限制的，处理器方面必须是AMD A系列APU，主板是A75或A55，显卡目前只支持HD 6670、HD 6570和HD 6450这三款。

处理器：AMD A系列APU

A系列APU

　　处理器方面，所有AMD A系列APU都可以组建双显卡平台，不过由于APU内置的独显核心有所不同，可选的HD 6000独立显卡又有三款，不同的组合方式产生不同的结果（详情如上图所示）。

主板：A75或A55主板

A75或A55主板

　　A75和A55主板都支持APU的双显卡技术，这次我们采用A75，最大特点是原生支持4个USB 3.0接口，很多主板厂商都推出了A75芯片组的主板，价格从500元～1000元不等。

显卡：HD 6670 / HD 6570 / HD 6450

HD 6670、HD 6570和HD 6450支持APU双显卡技术

　　目前支持APU双显卡交火技术仅限于AMD Radeon HD 6670、HD 6570以及HD 6450这三款入门显卡。其实即使高端显卡组建交火后的性能提升也是不明显的，毕竟差距太大，入门显卡和APU组建交火才能实现性能提升最大化效果，明显地AMD想到了这点。今天我们进行交火测试的显卡为相对高端的HD 6670显卡。

　　为了证明APU双显卡交火技术的作用，在今天的评测中我们采用A6-3650 + HD 6670组建双显卡交火平台，并与同样价格定位的Core i3 2105 + HD 6670独显（不支持交火）进行对比。

3、评测平台介绍及方法说明

　　本次评测是A6-3650与Core i3 2105两款主流CPU的全面PK，所以分为CPU与GPU两部分进行，首先是CPU性能的测试部分，我们采用常用软件和专业软件进行比较。GPU部分主要进行游戏测试，除了比较两款处理器内置GPU外，我们还会加入HD 6670与APU双显卡交火测试，毕竟对于主流APU平台来说，这个特性还是比较有看点的。

　　游戏的分辨率设定为1440×900 0AA，画质全部为最高的水平，以更好模拟用户实际的环境。

4、CPU性能测试篇

-----------------------------------------------------------------------------

　　小提示：Core i3 2100和Core i3 2105的CPU性能完全一致

　　虽然本文采用了Core i3 2105进行评测，但Core i3 2100和Core i3 2105的CPU性能部分是完全一致的。

---------------------------------------------------------------------------

4.1、CPU理论多线程性能评测

理论多线程运算：国际象棋

理论多线程运算：wPrime 2.04

　　测试小结：在国际象棋和wPrime的测试中，核心数、线程数对性能起决定性作用，四核的AMD A6-3650轻松战胜双核Core i3 2105，尽管后者通过超线程技术提供四线程工作，但效率肯定是不如物理四核的。

4.2、RAR与PS，常用软件性能评测

常用解压缩软件：WinRAR 4.01

常用图片处理软件：PhotoShop CS5

　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，它们对微架构、缓存大小、核心数/线程数与指令集的优化程度比较敏感，Intel的Core i3 2105有不少优势，相比A6-3650更强。

4.3、专业软件，3D渲染与视频转换评测

3D渲染软件：CineBench R11.5

视频转换/编码软件：TMPGEnc

　　测试小结：在面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，是对多核多线程CPU优化较好的应用型软件，A6-3650有不错的表现，3D渲染部分领先对手。也许是视频转换对Intel Core i3 2105优化，使其视频转换上能赶上AMD四核。

5、GPU性能测试篇

5.1、理论测试：3DMark Vantage、3DMark 11

3DMark Vantage测试成绩

3DMark 11测试成绩

　　测试小结：首先A6-3650融合的HD6530D独显核心比Core i3 2105的HD3000核芯显卡强很多，情况一面倒，后者还不支持DX11，于是跑不了3DMark 11。然后双显卡交火部分，可以明显看到，相比不支持交火的i3 +  HD 6670平台，A6 + HD 6670双显卡交火后性能更强。

5.2、DX11游戏测试：《尘埃3》、《战地2：叛逆连队》

-----------------------------------------------------------------------------

　　关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质以获得更好的视觉效果。

---------------------------------------------------------------------------

《尘埃3》测试成绩

《战地：叛逆连队2》测试成绩

　　测试小结：APU双显卡交火对最新的DX11游戏支持很好，A6 + HD 6670混合交火明显比Core i3 + HD 6670更强。在整合平台的对比中可以看出，即使i3的HD 3000核芯显卡没有对DX11特效进行渲染，但依然落后支持DX11的A6-3650的融合显卡。

5.3、DX10/9游戏测试：《鹰击长空》、《侠盗车手4》

《鹰击长空》测试成绩

《侠盗车手4》测试成绩

　　测试小结：在DX10游戏《鹰击长空》中，A6-3650+HD6670双显卡平台以较大的优势领先于Core i3 2105平台，而《侠盗车手4》游戏的测试成绩受到CPU的因素影响较大，对APU双显卡交火支持也不好，所以A6-3650平台的成绩要稍逊于Core i3 2105平台。

6、功耗对比评测

平台功耗对比评测

　　A6-3650采用四核心设计并且融合了高性能GPU核心，所以官方把它的热设计功耗定为100W，而且也是其功耗比Core i3 2105更高的主要原因，但要明白尽管A6-3650的功耗相对高一些，但却不需要独立显卡的情况下，就可以让玩游戏时的流畅度好得多。

7、PConline评测室总结

7.1、性能总结

CPU性能汇总：

GPU性能汇总：

评测成绩汇总（GPU部分，1440x900最高画质）
测试项目			A6-3650内置显卡 PK i3 2105内置显卡	A6+HD6670交火 PK i3+HD6670独显
	3DMark Vantage		+68.6%	+2.1%
	3DMark 11		n/a	+21.3%
	鹰击长空		+42.9%	+35.7%
	战地：叛逆连队2		+58.3%	+28.6%
	尘埃3		+35%	+14.5%
	侠盗车手4（交火支持不好）		+50%	-14.7%
平均			+51%	+14.6%

A6 APU的最大优势GPU性能：

A6-3650相比二代Core i3最大优势是GPU性能

　　A6-3650与Core i3 2105（或者说Core i3 2100）的CPU性能互有胜负，注重多线程数的基准测试A6-3650领先，日常应用软件则落后，不过我们没有使用APU能够支持的DDR3-1866内存，而是采用主流的DDR3-1333内存。GPU性能方面，A6-3650却能完胜Core i3 2105，领先幅度50%以上，如果是Core i3 2100，差距会更明显。

　　如果用户只用A6-3650独显核心进行游戏，为保证更好的游戏可玩性，建议采用1440x900中等画质这样的游戏设置。

AMD双显卡技术对A6 APU更有帮助：

APU平台的AMD双显卡技术

　　对于最新的游戏，APU的交火支持度还是十分不错的，特别是DX10和DX11新游戏提升更明显。一些DX9老游戏支持度不足，相信AMD驱动的更新会支持。

　　A6-3650 + HD 6670双显卡交火的游戏性能比不支持该技术的Core i3 2100/2105 + HD 6670要强不少，这点对于A6这样的主流处理器来说很有优势，因为要搭配独立显卡的话，HD 6670级别是很好的选择。可惜目前HD 6670还是有点贵，可考虑价格更低的HD 6570，效果同样不错。

7.2、A6-3650的选购指南：

AMD独有，APU与独立显卡实现双显卡交火

1、 它能给你带来什么？

　　第一：中等特效畅玩游戏，A6内置不错的GPU，在1440x900中等特效可流畅应付主流游戏。

　　第二：节省资金，内置GPU独显核心就能满足一般网游的需求，省下一张300元的入门显卡。

　　第三：AMD双显卡技术，可以与部分A卡进行交火，提升性能。

2、 它不能给你带来什么？

　　第一：高特效下畅玩游戏，APU内置独显核心虽然比其他所有集成显卡都强不少，但是应付高画质、高特效还是需要留给主流独立显卡来完成。

　　第二：混合交火有限制，只适用部分A卡。

3、竞争力分析：

　　性能，A6-3650 + A55平台相比Core i3 2100/2105 + H61，图形性能更强，不过部分CPU性能稍落后，多任务性能更好。

　　价格，刚开始铺货，价格有点虚高，稳定后应该与i3 2105同价。

　　特色功能，虽然支持双显卡技术，但目前HD 6670价格偏高，或考虑更便宜的HD 6570。

4、用户群体

　　整机预算在3000元出头，主要用于玩主流游戏（主要是网络游戏）的用户。

5、A6 APU参考配置：

　　A系列APU开始在国内铺货，采用A6-3650处理器组成的配置大概3000元出头，适合家庭、校园用户选购，如果搭配HD 6670独立显卡组建的双显卡交火，也就3600元左右，性价比还是不错的。