|
【PConline 横评】2011年，是值得纪念的一年，30年前，第一台PC（个人电脑）诞生了。2011年，是PC史上重要的一年，这一年，两个最重要的核心（CPU和GPU）融合在一起了。2011年，Intel和AMD仍在为争夺PC市场（CPU市场）份额展开了连番激战。 回顾2011年，Intel和AMD均进入了32nm工艺的时代，也同时实现了CPU和GPU的融合，但也是从今年起，Intel和AMD的CPU开始朝着不同的方向发展。回顾过去，展望未来，在2011年即将结束之际，我们策划了2011年14款32nm CPU的横评。
2011年，Intel和AMD都是新品不断，对自家产品线进行了彻底的更新。Intel方面，从入门到高端全面切换到32nm的Sandy Bridge，包括赛扬、奔腾以及二代Core i3/i5/i7。AMD方面，32nm的A系列APU与FX系列CPU成为主力，Phenom II和Athlon II两大经典品牌淡出市场。 2011年Intel 32nm CPU，全新Sandy Bridge：
1月，Intel在发布了第二代Core i3/i5/i7，宣告CPU与GPU融合时代的到来。年中，Intel又发布了基于Sandy Bridge微架构的新Pentium和Celeron，Intel全线进入32nm时代。11月，Intel新一代旗舰Core i7 3960X诞生，再次创下CPU性能的高峰。纵观整今年Intel CPU的发展，Intel仍致力于提升CPU性能与降低功耗，融合的GPU只是辅助。
2011年AMD 32nm CPU，FX系列CPU与A系列APU：
AMD方面，1月E系列APU小试牛刀，同时也意味着CPU与GPU融合时代的到来。年中，AMD发布了近几年最重要的产品——A系列APU，超强的GPU性能让大家眼前一亮。10月，AMD又发布了新一代32nm高端CPU，FX系列（推土机），全新的“推土机”微架构具有里程碑的意义。APU是AMD最重点的产品，AMD更强调提升GPU性能。
2011年即将结束，Intel和AMD都是时候提交今年的答卷了，究竟他们今年的表现如何呢？ ----------------------------------------------------------------------------- 网友如何看待这14款CPU？ 网友大都市：Core i5 2500K，自己正在用，就是喜欢！ 网友趣凡：Celeron G530， 性能够用的前提，个人认为最佳性价比。 网友和怀：A8-3850，平民首选，性价比最高。 网友菜菜的DIY：FX-8150，八核的 ，听起都要爽些！ 持续更新中.......（查看更多网友观点）
----------------------------------------------------------------------------- 2、今年热点回顾：Intel发布第二代Core i3/i5/i7 去年，Intel的Core i3/i5/i7便凭借出色的性能，在与AMD的竞争中处于领先地位。不过Intel没有等待Core i3/i5/i7的全面普及，也没有等待对手的追赶，今年1月，Intel根据自己的“Tick-Tock”计划如期发布了第二代Core i3/i5/i7。 Intel今年的主力，第二代Core i3/i5/i7：
第二代Core i3/i5/i7隶属于第二代智能酷睿家族，全部基于全新的Sandy Bridge微架构，相比第一代产品主要带来五点重要革新：1、采用全新32nm的Sandy Bridge微架构，更低功耗、更强性能。2、内置高性能GPU（核芯显卡），视频编码、图形性能更强。3、睿频加速技术2.0，更智能、更高效能。4、引入全新环形架构，带来更高带宽与更低延迟。5、全新的AVX、AES指令集，加强浮点运算与加密解密运算。 开创历史先河，CPU与显卡第一次真正融合：
在第二代Core i3/i5/i7中，Intel把CPU与GPU真正融合在一起了，这是自30年前PC诞生的那天起，CPU和GPU首次真正融合在一起，具有非常重要的历史意义！而Intel把这个GPU称之为“核芯显卡”。现在核芯显卡与内存控制、PCI-E控制器等部件一样，成为CPU的一个处理单元。毫无疑问，这一举措会对今后CPU、主板以及显卡行业的发展构成深远影响。AMD方面也有类似的产品——APU，两者不约而同地走上融合之路。 主板市场、入门显卡市场洗牌：
今年Sandy Bridge处理器（包括新pentium与新Celeron）已全面取代了上两代CPU，配套的Intel 6系列主板也取代了5系列和4系列主板，市场正在重新洗牌。今年二月，6系列主板l出现了小插曲，遇上了“缺陷门”（名词解释：缺陷门）。
对于显卡行业，CPU整合显卡后对入门显卡（笔记本市场更明显）冲击是最大的，如果你是高端游戏玩家，你不可能放弃热门的高端显卡GTX460，但如果你是一般用户，你还会花300元去购买入门独显吗？不会。今年NVIDIA也承认，显卡出货量开始受到Sandy Bridge处理器的影响。 二代Core i系列的代表型号：
第二代Core i3i5/i7定价与第一代保持一致，所以很快便取代了第一代。 ----------------------------------------------------------------------------- 第二代Core i3/i5/i7的相关文章： 再次改变一切！Intel第2代i3/i5/i7首测 ----------------------------------------------------------------------------- 编辑点评：Intel第二代Core i系列处理器的发布，使整个PC业界都开始朝新的方向发展，CPU、主板、入门显卡市场上半年开始重新洗牌，影响力不用置疑。虽然主板芯片“缺陷门”影响，二代产品的普及速度放缓，不过问题很快得到解决。一年过去了，包括二代Core i系列的Sandy Bridge处理器叫好又叫座，让Intel大赚了一笔。 3、 今年热点回顾：AMD发布入门级E系列APU APU全称是Accelerated Processing Units（中文名：加速处理器），它是由AMD收购ATI之后提出的，是CPU与GPU两种异架构芯片真正融合后的产品，也是电脑里面两个最重要处理器的融合，相互补足，实现异构计算加速以发挥最大性能。1月，AMD首先发布E系列的入门级APU。
针对桌面市场，AMD今年发布了两个系列APU，分别AMD A系列和AMD E系列，其中AMD E系列在年初发布，主要面向对性能要求不高的入门级用户，例如高清平台、下载平台等。而AMD A系列定位主流用户，在6月底发布。 AMD E系列定位入门级，主打超低功耗：
AMD在年初发布了E系列APU，定位入门级市场、主打超低功耗，由于采用BGA封装，没有升级机会，加上价格相对较高，过去一年E系列在DIY市场并没有引起波澜。当然，我们知道E系列主要应用在笔记本和HTPC，AMD把它放到桌面市场，只是小试牛刀，为A系列作铺垫而已。 入门级APU面向的用户群体：
虽然AMD E系列的入门级APU性能十分有限，但足以应付一般网络游戏、办公、上网、等日常应用的需求，并且还有IE9、OFFICE 2010等软件针对APU进行了加速优化。AMD E系列主打超低功耗，更适合作为上网本、HTPC、入门上网机使用，不适合追求性能的用户。
AMD E系列入门级APU采用BGA方式封装，APU直接焊接在主板上一起销售，由于价格相对较高，没有在桌面市场引起波澜。 ----------------------------------------------------------------------------- AMD E系列APU的相关文章： Intel终于找到对手！AMD融合处理器首测 ----------------------------------------------------------------------------- 编辑点评：AMD E系列APU更倾向上网本、一体机、HTPC等用户，在DIY市场注定不受欢迎，因此并没有造成太大影响。不过AMD E系列促使了更多用户关注APU，为之后主流A系列APU的推出作了很好的铺垫，可以说E系列APU只是AMD小试牛刀而已。 4、 今年热点回顾：Intel新Pentium与新Celeron上市 作为Intel入门级市场的主力，年中Pentium和Celeron终于迎来了真正的更新换代。新Pentium和新Celeron都采用Intel最新的Sandy Bridge微架构，获得了更好的性能与更低的功耗，并且内置核芯显卡，更好满足入门用户的需求。 基于Sandy Bridge微架构，新奔腾与新赛扬：
新Pentium的具体型号为Pentium G800/G600，基于Intel最新的Sandy Bridge微架构，采用32nm制作工艺，双核/双线程设计，内置Intel HD Graphics核芯显卡。两种CPU都不支持超线程技术、睿频加速技术（CPU部分）、AVX/AES-NI新指令集。两者区别主要在频率和内存支持度上，分别主打400元与500元市场。
与Pentium G600相比，Celeron G500最大的差异是两点：三级缓存被削减为2MB、频率更低。其中Celeron G530是代表型号，主打300元内的入门市场。
相比第二代Core i3，新Pentium不支持超线程技术外、AES/AVX指令、高速视频同步技术（CPU硬件视频编码，点击查看详情）以及InTru 3D技术。其实，除了超线程技术外，其他功能对一般用户影响不大。此外，Pentium G800与G600的最大区别是主频和内存支持度，前者支持DDR3-1333，后者只支持DDR3-1066。 Celeron G500相比Pentium G600，主频与三级缓存被进一步削减。 直接取代上一代，新奔腾/新赛扬的定位：
新Pentium被划分G600和G800两个系列，取代Pentium E5000和E6000，最低端的Celeron E3000被新Celeron G500取代。换句话说，今年Intel从入门到高端已全线切换到Sandy Bridge，上两代的LGA775、LGA1156平台正式退市。 新奔腾/新赛扬的最佳搭档，H61主板：
新Pentium和新Celeron均采用LGA 1155接口，有Z68、P67、H67和H61四种主板可供选择，由于定位入门级，最佳搭档非H61主板莫属。新Pentium售价400-500元，新Celeron售价约300元，H61主板的售价多为299-599元，组建一个入门平台不超千元，成为今年入门用户的首选之一。 ----------------------------------------------------------------------------- 新Pentium与新Celeron的相关文章： 绝对超乎想象！Intel全新奔腾CPU首测 传说很超值：Intel新一代赛扬G530评测 ----------------------------------------------------------------------------- 编辑点评：两年之后，Pentium和Celeron终于迎来大幅度的更新换代，先进的Sandy Bridge微架构带来更强的性能与更低的功耗，其核芯显卡性能达到了AMD 890GX的HD4290水平。它们搭配H61主板，在很长一段时间内是入门用户的首选，风头完全盖过AMD经典的Athlon II + 880G平台。本来A4 APU有望反击的，但可惜货源不足，价格跟不上。 5、 今年热点回顾：AMD发布主流A系列APU AMD针对桌面市场发布了AMD A系列（主流）和AMD E系列（入门）两大系列APU，E系列只是小试牛刀而已，A系列APU才是AMD今年最重要、最主力的产品。 AMD A系列定位主流市场，最重点产品：
AMD A系列（代号：Llano）面向主流市场，规格相比E系列大幅度加强，它在今年已开始取代Athlon II和Phenom II（部分）成为AMD的主力军。众多证据表明，A系列APU是AMD近几年来最重要的产品，今后AMD将贯彻CPU与GPU的融合之路。
AMD A系列被细分为A8、A6和A4三个系列，主要划分依据是CPU核心数目和GPU级别，具体规格如下：
根据不同的价格定位，A系列APU会根据CPU核心数目、GPU型号、频率、是否支持Turbo Core进行差异化。A系列的CPU部分基于改良型的Stars微架构（K10的改进版，并非推土机），成为Husky微架构，而GPU部分则基于Radeon HD6000系列显卡架构（VLIW 4+1D架构）。 AMD A系列需搭配A75/A55主板：
AMD A系列采用全新的FM1接口，不兼容AM3/AM3+ CPU，如果你正在使用AM3平台，想升级A系列，就得换主板了。AMD A系列APU的配套主板是A75和A55，两者区别是A75支持原生USB 3.0接口与原生SATA 3.0。 速龙、羿龙，再见！APU，你好：
今年，Athlon II系列以及部分中低端Phenom II系列已开始被AMD A系列和E系列APU所取代，Athlon II这个经典的品牌将淡出市场。不久之后，我们就要跟Athlon II、Phenom II说“再见”，再跟APU说“你好”了。 ----------------------------------------------------------------------------- AMD A系列APU的相关文章： 融合时代我为王！AMD A系列最强APU首测 Intel新奔腾的劲敌！AMD A4入门APU首测 新三核接班人！AMD A6-3500三核APU评测 ----------------------------------------------------------------------------- 编辑点评：AMD A系列APU作为AMD今年最重要的产品，其强大的GPU性能给大家留下了深刻的印象，轻松打败Intel最强的核芯显卡，甚至很多入门独显也不是其对手，并且CPU/GPU异构计算也是一种不错的概念。由于产能不足，A系列APU在发布三个月之后才能铺货，而价格也下不来，在桌面市场并没有达到预期的效果，这是AMD今年的一大遗憾。 6、 今年热点回顾：AMD FX系列发布 刚踏入2011年，Intel便发布了第二代的Core i3/i5/i7处理器，进一步巩固其高端地位。大家都期待着AMD新一代的FX系列CPU能尽快发布，并能与二代Core i7争一日之长短，可惜AMD FX系列跳票了，从6月跳票到10月。万众期待之下，结果是没有达到大家的期望值...... AMD FX系列跳票到10月：
今年年初，AMD新一代高端处理器，采用全新Bulldozer（推土机）微架构，民间俗称“推土机”，正式命名为AMD FX系列。
阔别五年，AMD重新启用顶级代表的“FX”来命名，并给出一句终结者经典的对白“I Will Be Back！”吊足大家的胃口，同时也说明了AMD对FX系列的信心。可惜原定在第二季度发布的FX系列，最后还是跳票到10月。 FX系列万众期待，可惜性能未达到期望值：
10月12日，AMD FX系列在万众期待下终于发布，成为全球PC用户的焦点。可惜，尽管旗舰FX-8150是全球首款桌面八核心CPU，但其性能却没有达到用户的期望值，让很多支持者感到失望。
根据不同的定位，AMD根据CPU核心数目把FX划分为FX-8000、FX-6000和FX-4000三大系列，分别代表八核、六核和四核。虽然性能表现一般，但FX相比Phenom II还是带来不少改进的：全新Bulldozer微架构、32nm工艺、AVX/AES指令集、第二代Turbo Core技术等等。 FX系列采用AM3+接口，标配9系列主板：
AMD FX系列采用了最新的AM3+接口，大多数情况下不兼容当前的AM3主板，需要AM3+接口的主板支持，其配套主板是AMD 9系列主板，包括990FX、990X和970。 第四代3A平台——天蝎平台：
从2007年开始，AMD便开始强调融合的概念，于是便有了“3A平台”，它是由AMD CPU、AMD主板和AMD显卡组成的平台，这样的组合拥有更好的兼容性，使三大配件能更好的协调工作。AMD会给每一代3A平台命名，AMD FX处理器、AMD 990主板和HD6900显卡组成了第四代3A平台，称为“天蝎平台”（Scorpius），主打高端市场。 ----------------------------------------------------------------------------- AMD FX系列相关的文章： 万众期待的CPU！AMD推土机FX-8150首测 能否推倒“爱妻”?AMD FX推土机PK两代i7 结果竟然是？AMD六核推土机FX-6100评测 ----------------------------------------------------------------------------- 编辑点评：AMD FX系列作为AMD酝酿已久、也是近十年来最大革新的CPU，自计划宣布开始便受到网友的高度关注，并寄予了厚望，希望它能再次“一鸣惊人”，以“FX”之名再创辉煌。可惜最终FX系列的性能未能达到大家的期望值。但是，一次失败不等于永远的失败，AMD已有第二、第三甚至第四代“推土机”的改进计划，现在下判断还言之过早。 7、 今年热点回顾：Intel新旗舰i7+X79平台发布 今年1月，Intel便发布了基于全新Sandy Bridge微架构的第二代Core i3/i5/i7，但其中并不包含旗舰版，旗舰平台仍是一代六核心Core i7+X58平台。11月，Intel终于发布了新一代旗舰CPU，Core i7 3960X至尊版，与全新的X79主板组成新旗舰平台，再一次把性能提升到新的高度。 再创新能高峰，Intel新旗舰Core i7 3960X：
与年初发布的二代Core i7相比，Intel Core i7 3960X带来了几大改进：6核/12线程、15MB三级缓存、DDR3-1600四通道内存、完全剔除了核芯显卡、可选择性超外频。国内零售价保持7999元，注定只有极少数的发烧级用户才能拥有。当然，性能也达到了前所未有的高度。
与Core i7 3960X一起发布的还有次级旗舰Core i7 3960K，主要是主频和三级缓存部分有所削减，但也足以傲视群雄了。 纠结的命名！Core i7 3960X是二代还是三代？
Core i7 3960X中的“3”，它代表“第几代”，3无疑是第三代了，但是从微架构来看，Core i7 3960X其实仍属于第二代，不过因为明年4月真正的第三代Core i3/i5/i7（Ivy Bridge）会发布，从产品性能、市场策略与产品发布时间考虑，Intel最终把它“升级”为第三代Core i7了。 搭配全新X79主板，可选择性超外频：
Core i7 3960X采用全新的LGA 2011接口，不兼容以前的任何主板，需要全新的X79主板支持。对于超频问题，终于可以选择性超外频，但仍非线性超频，Intel提供三个档选择：100/125/166MHz，聊胜于无。其实再加上超倍频（解锁版最大57，非解锁版45）一起调节的话，最高可达7.4-9.5G，即便是极限超频也够用了。 夸张的四通道内存技术：
这次Core i7 3960X引入了DDR3-1600四通道内存技术，成为第一款支持四通道内存的桌面CPU。这是继2008年三通道内存之后的又一次升级。四通道内存提供更大内存带宽，以满足更复杂的应用环境。不过话说回来，目前双通道内存对于民用级应用来说已经很足够了，四通道内存更适合服务器，目前民用级应用难以体现其优势。 Intel保留实力？i7 3960X原生八核设计？
从Core i7 3960X的微架构图上，可以看到它是原生八核心设计，只是屏蔽了两个核心成为现在的六核心，那么Intel为什么要这样做呢？ ----------------------------------------------------------------------------- 为什么Core i7 3960X核心图上看到8个核心？ 答：其实Sandy Bridge-E是原生八核心设计的，这是Intel最初的计划，从核心图上有两个核心没有开启，也证明了这点。不过从发热量、功耗控制、良品率和竞争对手的强弱等方面考虑，Intel最终在桌面平台上只开启了六个核心，而服务器的Xeon产品系列，就有八核心/十六线程的产品。当然，不排除明年Intel会发布八核心的桌面CPU。 ----------------------------------------------------------------------------- Core i7 3960X的相关文章： 再一次，独孤求败！Intel六核i7-3960X首测 ----------------------------------------------------------------------------- 编辑点评：Core i7 3960X凭借这夸张的规格，再一次超越自己、再一次创下新的性能高峰。这次i7 3960X性能提升不算很大，价格也保持在7999元的天价，它的发布更多是象征性的意义：Intel新旗舰平台的到来，再一次证明自己是当之无愧的性能王者，AMD短时间内无法超越。 8、2011年CPU横评：Intel CPU介绍 Intel旗舰，Core i7 3960X：
Core i7 3960X是Intel的新一代旗舰CPU，6核心/12线程设计、3.3-3.9GHz主频、15MB三级缓存、DDR3-1600四通道内存、TDP热设计功耗130W。由于采用全新的LGA 2011接口，需搭配全新的X79主板使用。零售价为7999元，注定只有极少数的发烧级用户才能拥有。 高性能代表，Core i7 2600K： Core i7 2600K是Intel高性能CPU的代表，集成CPU与GPU。CPU部分采用4核/8线程设计，主频为3.4-3.8GHz。GPU部分为HD Graphics 3000，具备12个EU处理单元，频率为850-1350MHz，CPU与GPU共享8MB三级缓存。TDP热设计功耗95W，售价约2200元。 高端主力之一，Core i5 2500K：
Core i5 2500K是Intel高端的主力之一，CPU部分采用4核/4线程设计，主频为3.3-3.7GHz。GPU部分为HD Graphics 3000，具备12个EU处理单元，频率为850-1100MHz，CPU与GPU共享6MB三级缓存。TDP热设计功耗95W，售价约1500元。 主流CPU，Core i3 2100：
Core i3 2100是Intel今年主流市场的主力，CPU部分采用2核/4线程设计，主频为3.1GHz。GPU部分为HD Graphics 2000，具备6个EU处理单元，频率为850-1100MHz，CPU与GPU共享3MB三级缓存。TDP热设计功耗65W，售价约770元。 入门双雄，Pentium G840/G620：
Pentium G840/G620是主打400-500元的入门市场，CPU部分采用2核/2线程设计，主频分别为2.8GHz和2.6GHz。GPU部分均为HD Graphics，具备6个EU处理单元，频率为850-1100MHz，CPU与GPU共享3MB三级缓存。TDP热设计功耗65W，售价分别为490元和410元。 两者的差别是G840支持DDR3-1333内存，而G620仅支持DDR3-1066。 300元内入门之选，Celeron G530：
Celeron G530是主打300元以内的入门市场，CPU部分采用2核/2线程设计，主频分别为2.4GHz。GPU部分均为HD Graphics，具备6个EU处理单元，频率为850-1000MHz，CPU与GPU共享2MB三级缓存。TDP热设计功耗65W，市场主要是散片为主，约270元。
9、2011年CPU横评：AMD CPU介绍 AMD新旗舰，FX-8150：
今年，AMD发布了基于全新Bulldozer（推土机）微架构的旗舰AMD FX-8150，这次AMD在微架构上做了彻底的革新，采用模块设计方式，主频3.6GHz，可加速至4.2GHz，默认8个核心，被封装成4个模块，每个模块共享2MB二级缓存，4个模块共享8MB的三级缓存，支持DDR3-1866内存，采用全新的AM3+接口，TDP热设计功耗为125W。 千元市场新力军，FX-6100：
AMD FX-6100是千元市场上的新力军，同样是基于Bulldozer微架构，采用6核心设计，默认主频为3.3GHz，最高可加速至3.9GHz。6个核心被封装成3个模块，每个模块共享2MB二级缓存，3个模块共享8MB的三级缓存，最高支持DDR3-1866内存，TDP热设计功耗为95W。 最强APU，A8-3850：
A系列APU是AMD今年的主流级产品，集成CPU与GPU，A8-3850是旗舰型号，CPU部分采用原生四核设计，基于Husky微架构（K10的改进版），默认主频为2.9GHz，每个核心拥有1MB二级缓存；GPU核心为Radeon HD 6550D，具备400个流处理单元，默认频率为600MHz。热设计功耗为100W，可支持DDR3-1866内存，接口为全新的FM1，需要搭配新的A75或A55主板。 主流APU，A6-3650、A6-3500：
A6是主流级APU，A6-3650采用原生四核设计，基于Husky微架构（K10的改进版），默认主频为2.6GHz，每个核心拥有1MB二级缓存；GPU核心为Radeon HD 6530D，具备320个流处理单元，默认频率为443MHz。热设计功耗为100W，支持DDR3-1866内存。 A6-3500采用三核设计，基于Husky微架构（K10的改进版），主频为2.1-2.4GHz，热设计功耗为65W。其他规格与A6-3650保持一致。 入门级APU，A4-3400：
A4-3400是主流级APU，CPU部分采用双核设计，基于Husky微架构（K10的改进版），默认主频为2.7GHz，每个核心拥有512KB二级缓存；GPU核心为Radeon HD 6410D，具备160个流处理单元，默认频率为600MHz。热设计功耗为65W，支持DDR3-1866内存。 临危受命，Athlon II X4 631：
Athlon II X4 631是一款临危受命的产品，是为解决桌面A系列APU产能不足而推出的。与之前的Athlon II不同，它其实是由于A系列APU屏蔽GPU部分而来的，采用32nm工艺，基于Husky微架构，默认主频为2.6GHz，每个核心拥有1MB二级缓存。热设计功耗为100W，支持DDR3-1866内存，采用FM1接口。
10、评测产品、平台介绍及评测说明
本次横评的主题是2011年发布的32nm CPU。从入门到高端，我们选取Intel/AMD各价位上典型的32nm CPU，通过评测，用户可以清楚了解到各CPU之间的性能差距。由于缺乏FX-4100样品，所以它遗憾地缺席本次横评。参加评测的CPU如下： 2011年Intel 32nm CPU：
2011年AMD 32nm CPU：
评测项目包括CPU理论多线程性能测试、常用软件测试、专业软件测试和游戏性能测试，并会加入功耗测试。我们采用了Radeon HD 6970作为评测显卡，分辨率设置在1920x1080，显卡不会成为瓶颈，游戏性能差距就体现在CPU的性能上。 测试过程开启各CPU的节能、Turbo Boost、Turbo Core等技术，以更好模拟用户实际使用的环境。 ----------------------------------------------------------------------------- 奇怪，评测中的新奔腾、新赛扬支持DDR3-1600内存？ 是的，虽然官方标称只支持DDR3-1333、DDR3-1066内存，但没有锁定内存控制器，在P67、Z68主板上可以超频内存（H61和H67不行），从而支持到DDR3-1600内存，这样G840和G620就只有频率的差距了。 ----------------------------------------------------------------------------- 11、CPU性能对比评测 11.1、CPU理论多线程性能评测 这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有 较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。 Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力，我们采用最新的4.3版，支持12线程运算。
wPrime 2.05性能测试：
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.05版。
测试小结：Fritz Chess（国际象棋）和wPrime主要考察对CPU的多线程运算能力。6核12线程的Core i7 3960X遥遥领先，大幅度抛离其他CPU。高端CPU的比较，Core i5/i7要优于FX系列；主流CPU比较，A6/A8相比Core i3更强，体现出物理四核心的优势。500元内入门CPU的比较，四核Athlon II X4 631可谓大杀四方。 ----------------------------------------------------------------------------- 为什么6核、8核的FX比不过4核的二代i5/i7？ 主要是CPU微架构的差异，FX的推土机微架构与以往不同，它是模块设计，每个模块两个核心，两个核心共用一个浮点运算单元，FX-6100由3模块组成6核心，浮点单元实际上只有3个，以往CPU是每个核心一个浮点单元的，例如Core i5就有四个。 另外，每个核心的ALU（Arithmetic Logical Unit，算术逻辑单元）和AGU（Address Generation Units，地址生成单元）单元相比上代Phenom II也有所缩减，加上流水线的拉长。综合作用下，软件没有针对推土机微架构优化的话，运算性能表现一般。 ----------------------------------------------------------------------------- 11.2、RAR与PS，CPU常用软件性能评测 RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。 WinRAR 4.10 Beta3性能测试：
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
PhotoShop CS5图片处理测试：
Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像扫描、编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和电脑美术爱好者的喜爱。我们采用CS5版，对数十张高质量照片进行批量处理。
测试小结：在常用软件WinRAR和PhotoShop的测试中，WInRAR中CPU的核心数/线程数、缓存以及内存性能有很大影响，i7 3960X除外，Core i5/i7与FX互有胜负；i3大幅度领先A8/A6，得益于高效率的内存控制器与超线程技术；入门级A4表现不佳。 PhotoShop CS5图片处理测试，微架构及指令集的执行效率同样重要，这方面Intel CPU有不少优势。 ----------------------------------------------------------------------------- 11.3、专业软件！3D渲染与视频压缩评测 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频压缩测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。 Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。
在3D渲染测试中，多核心的优势无疑是明显的，从双核到四核，性能有很大幅度的提升。而拥有超线程技术，四核八线程进行3D渲染的Core i7，相比高端四核又有20%以上的性能提升。对于从事3D设计的用户而言，采用四核CPU非常有必要，甚至Core i7才是最好的选择，能大幅度缩短渲染时间。 TMPGEnc视频压缩（转换）测试：
TMPGEnc是日本人堀浩行开发的著名MPEG编码/解码工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为前5分钟。
测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频压缩软件，是对多核/多线程CPU做了充足的优化实用软件，测试结果与前面的多线程理论测试类似。高端CPU，Intel的i5/i7更有优势；而主流CPU则是四核A6/A8稍强于i3；入门级X4 631在多线程性能相对奔腾双核来说太“逆天”了。 总之，对于从事3D渲染或视频处理的专业用户来说，高端的多核、多线程CPU是首选。 11.4、3DMark Vantage、3DMark 11评测 这部分的测试主要考察CPU在游戏中 的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。 DX10测试软件3DMark Vantage：
3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，最新的1.10屏蔽了NVIDIA显卡硬件的物理加速功能，这样更能反映各CPU的性能差距。
DX11测试软件3DMark 11：
3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（CPU性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用1.02版，改进部分CPU的效能。
测试小结：3DMark系列选取了其中的CPU物理运算部分，CPU的微架构、核心数等均影响成绩，同级别比较，Intel CPU占优，除了Athlon II X4 631。 11.5、游戏性能评测 ----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数（FPS）的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低 于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ----------------------------------------------------------------------------- DX9游戏《星际争霸 2》：
《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用 测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分30秒双方出现交战情况到14分30秒交战结束，测试耗时1分钟。
DX9游戏《使命召唤7》：
《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，《使命召唤7：黑色行动》创下1100多万的销售纪录，是经典之作。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试 三次取中间值。
DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：
《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为90，Detail Distance 和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为1920x1080 0AA，采用自带的Benchmark进行测试。
DX10游戏《生化危机5》测试：
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，《生化危机5》的PC版支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1920x1080 0AA，画面设置调为HIGH。
测试小结：我们选取的游戏都是考验CPU性能的游戏，可以更好地反映各CPU的游戏性能差距。总的来说，Intel CPU占优，毕竟目前大多数游戏对CPU核心数不太敏感，更注重CPU单核心的执行效率，比如《星际争霸2》。 即便对多核CPU优化相对较好的游戏，比如《生化危机5》和《侠盗车手4》，也只能用到3-4个核心，这样还是单核心执行效率高的Intel CPU占优。游戏针对多核优化比软件困难得多，所以这种状况会长期存在。 12、内置显卡篇，游戏性能评测 CPU和GPU的融合是未来发展趋势，但Intel和AMD在此出现了分歧，Intel认为CPU性能仍是最重要，GPU辅助。AMD则认为CPU性能够用即可，提升GPU性能更适合未来应用。这样的分歧是否会导致GPU性能有明显的差异呢？（这部分测试Intel平台主板更换为技嘉Z68XP-UD3-iSSD） ----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数（FPS）的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数 低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ----------------------------------------------------------------------------- DX11游戏《尘埃3》：
《尘埃3》是一款DX11游戏，也是著名的赛车类游戏，在玩家群体中有很好的口碑，呈现出真实、绚丽的赛车竞赛场景。我们采用测试采用而来游戏自带的Benchmark Test。
DX9游戏《使命召唤7》：
《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，《使命召唤7：黑色行动》创下1100多万的销售纪录，是经典之作。我们选取游戏中的S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。
网络游戏《魔兽世界》：
《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏，拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇。测试方式采用祖达克的黑锋哨所飞行点到古达克飞行点的方式进行，用Fraps记录平均帧数。分辨率设置为1440x900，画质特效全部为优良。
网络游戏《天下3》：
《天下叁》网易第一款以中国古代神话为背景、全3D、即时战斗的网络游戏。测试方式采用飞行测试方式进行，用Fraps记录平均帧数。分辨率设置为1440x900，画质特效全部为中等。
测试小结：与前面CPU性能测试不同，内置GPU性能测试可谓一边倒，AMD的A系列APU内置的HD 6000显卡大幅度领先Intel Sandy Bridge的核芯显卡，即便Core i7 2600K最强的核芯显卡3000，也就是最入门A4-3400的HD 6410D的水平。这种状况在Intel与AMD的CPU竞争史上还是第一次。 以游戏流畅度而言，A6/A8能玩主流的游戏，尽管不一定能获得很好的游戏效果；而Intel的核芯显卡3000，则降低分辨率、降低画质还是可以玩玩主流网游的，而核芯显卡2000及以下的，大多数情况只能跑最低特效了。 13、平台功耗对比评测 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此我们进行整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Prime 95，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（测试过程开启各CPU的节能技术）
在功耗测试部分，待机时AMD APU平台有一定优势，出乎笔者意料，毕竟功耗控制一直是Intel平台的强项，也许是与技嘉Z68XP-UD7主板供电充足有关吧。当然，满载功耗方面，还是Intel CPU有明显优势。尽管大家都是32nm工艺，但实现原理是不同的，加上微架构的差异，便有了这样的结果，不得不承认，Intel功耗控制方面确实有过人之处。 14、PConline评测室总结
旗舰级对决，Intel Core i7 3960X独孤求败：
旗舰级对决，Intel Core i7 3960X的性能遥遥领先AMD最强的FX-8150，再一次独孤求败。如果对比最入门的Celeron G530的话，性能是其3-5倍。不过，i7 3960X价格高达7999元，注定只有发烧友才能拥有。 1000元以上中高端市场，Intel Core i5/i7更有优势： 对于1000元以上的中高端市场，Core i5 2500K和Core i7 2600K综合性能与功耗控制均优于FX-6100和FX-8150，核心数以少胜多，先进的Sandy Bridge微架构是Intel制胜的关键。当然，目前FX的价格还是虚高的，如果它们能降到官方指导价的水平，那么其性价比将得到体现。 500-1000元主流市场，AMD布局更完善、APU很强：
对于主流市场，Intel只有二代Core i3，AMD用A6/A8 APU夹击，加上之前的Phenom II，显然布局更为完善。另外，主流用户会关注内置GPU性能，A6/A8的内置GPU性能拥有绝对优势，一旦它们的价格降下来，天平就很可能会向AMD倾斜了。 500元内入门市场，AMD X4 631奇兵制胜： 500元内，AMD的Athlon II X4 631在可谓是奇兵制胜，综合性能很不错，而多线程、多任务性能更是遥遥领先Intel的Pentium双核，遗憾的是这款CPU没有内置GPU，搭配独显使平台价格更高。奔腾、赛扬与A4之争，只能伯仲之间，前者的CPU性能有优势，后者的GPU性能更强，怎么选看个人需求。 2011年，Intel和AMD向左走、向右走：
2011年，Intel和AMD都实现了CPU与GPU的融合，但他们在融合之路上出现了分歧：Intel认为CPU性能仍是最重要的，而AMD则认为GPU性能同样重要，出现了前所未有的向左走向右走的局面，导致CPU性能向Intel一边倒，GPU性能向AMD一边倒。 到底谁走的才是王道，时间会给我们答案的。 2012年，CPU市场有什么看头？
2011年即将过去，Intel凭借Sandy Bridge系列CPU继续扩大自己的优势，AMD的APU与FX系列遭遇产能不足，没有给到Intel太大压力。2012年，Intel会继续“向左走”，在4月发布第三代Core i3/i5/i7，基于22nm的Ivy Bridge微架构（Sandy Bridge的改进版），CPU与GPU性能都会更强、功耗更低，毫无疑问将成为Intel明年的主力。
AMD方面会“向右走”，2012年中会发布第二代APU，CPU部分基于第二代“推土机”微架构，GPU部分基于HD 7000独显核心，其亮点仍是超强的GPU性能。此外，AMD针对高端市场还会发布第二代FX，同样基于第二代“推土机”微架构（俗称：打桩机）。究竟AMD能否绝地反击呢？ 总之，2012年CPU市场同样是新品不断、精彩不断！让我们一起期待吧。最后，还要感谢广大网友一直以来的支持，明年我们会继续努力的。 ----------------------------------------------------------------------------- 网友疑问：今年Intel的Xeon E3-1230很火，为什么没参加这次横评？ i5的价格i7的性能，E3-1230性价比确实不错，不过它是服务器CPU，我们这次评测只针对桌面CPU。 ----------------------------------------------------------------------------- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
鏀惰棌鎴愬姛鏌ョ湅鏀惰棌>>
正在阅读：与GPU融合之年！2011年14款32nm CPU横评与GPU融合之年！2011年14款32nm CPU横评
2011-12-22 07:39
出处：PConline原创
责任编辑：fanjunhui
