【PConline 评测】如今,距离Intel发布第三代Core i5/i7已经有一个月的时间了,新旧交接的替换过程看起来一帆风顺。Intel Core i5 3450作为i5系列中的新生小弟,用于接替原本的Core i5 2300/2320/2400市场。然而,近期AMD悄然把旗舰型号处理器FX-8150降价到1300元价位,Core i5 3450正面受敌。面对强敌,Core i5 3450是否招架得住呢?
●Intel Core i5 3450的市场定位 Intel Core i5 3450隶属于第三代Core i5系列,按照Intel的计划,用于接替第二代Core i5 2300/2320/2400,定价在千元出头,主打千元级市场。
Intel Core i5 3450与Core i5 3570K的主要差别除了频率上的不同之外,主要在于前者锁定了倍频,无法超频,但是搭配P67/Z68/Z75/Z77依然可以获得四个额外的倍频。
●Intel Core i5 3450的竞争对手? 在Ivy Bridge发布之前,Intel Core i5在千元价位上可以说是没有竞争对手的,但近期AMD的八核推土机连续历经几次价格大跳水,杀入1300元价位,直接与Intel Core i5 3450竞争,究竟谁胜谁败?我们将在这场PK中揭晓。
●Core i5 3450规格解析 Core i5 3450采用22nm工艺,基于Ivy Bridge架构设计,原生四核心四线程,默认主频3.1GHz,可以睿频到3.5Ghz,拥有6MB三级缓存。核心显卡部分集成的是HD2500,默认频率为650-1150MHz,与CPU共享6MB三级缓存,TDP热功耗设计为77W.
更加详细的规格我们可以参照下表,将Core i5 2300、Core i5 3450、Core i5 2500K、Core i5 3570K放在一起进行比较:
可以看到,Core i5 3450与Core i5 2300,除了频率高出0.3GHz之外,睿频幅度也是完整的四个倍频(Core i5 2300只有三个倍频幅度的睿频),相比之下,Core i5 3450的规格与Core i5 2500K更加接近。但因为不支持超线程技术,Core i5全系列都是四核心四线程,面对竞争对手FX-8150四模块八线程的冲击,i5-3450是否有胜算呢?接下来我们开始测试。 2、评测平台介绍及方法说明 前段时间我们已经测试过Core i5 3450的核芯显卡性能,因此本文只针对CPU部分进行测试,不再重复。如果您想了解这方面的信息,可以点击这里参考之前的评测文章。
本次评测的对象是Core i5 3450,用于取代Core i5 2300/Core i5 2400系列;我们加入Core i5 2300、Core i5 2500K、Core i5 3570K以及FX-8150进行比较。评测项目包括理论多线程性能测试、常用软件测试、专业应用测试、游戏测试、功耗测试与超频测试。 在中高端市场上的产品还有近期大热的E3-1230 V2,但严格意义上讲它并不属于正常渠道下的桌面平台产品,在这里不进行比较,关于E3-1230 V2的性能表现,可以点击这里进一步了解。 ----------------------------------- 3.1、CPU理论多线程性能评测 测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试。 ● Fritz Chess性能测试:
● wPrime 2.05性能测试:
测试小结:在这两项多线程测试中竞争对手的FX-8150在占据优势,毕竟核心数是Core i5的两倍。同向比较的话,得益于Ivy Bridge架构的进步和主频的提升,Core i5 3450相比Core i5 2300领先10%以上。 3.2、常用软件,RAR与PS性能评测 RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。 ● WinRAR 4.11性能测试
● PhotoShop CS5图片处理测试:
测试小结:WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件,对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感,Core i5 3450继续小胜Core i5 2300,逼近Core i5 2500K,FX-8150在WinRAR测试中表现一如既往的强,但在PhotoShop测试中表现一般,不敌Core i5 3450。 ----------------------------------------------------------------------------- 3.3、专业软件,3D渲染与视频转换评测 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来,很有指导意义。 ● Cinebench R11.5 3D渲染性能测试:
● TMPGEnc视频转换测试:
测试小结:面向专业用户的3D渲染和视频转换软件,对多核/多线程CPU做了较充足的优化,8线程的FX-8150一定程度上弥补了核心架构上的不足,测试结果与前面的理论多线程性能评测结果类似。 3.4、物理运算:3DMark Vantage、3DMark 11评测 这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11,它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。 ● DX10测试软件3DMark Vantage:
● DX11测试软件3DMark 11:
测试小结:在3DMark系列的CPU评测部分,同样是考察CPU的多线程运算,因为同是四核四线程,四款Core i5的分数差距就只体现在频率差别上。而四模块八核心的FX-8150没得到太大优势,和四核心四线程的Core i5 3450不分上下。 ----------------------------------------------------------------------------- 3.5、游戏性能评测 游戏测试部分,我们选取了《星际争霸2:自由之翼》、《侠盗车手4:自由城之章》和《生化危机5》进行测试,虽然不是最新的游戏,但他们对CPU提出了很高的要求,测试结果能更好地地反映各CPU的游戏性能差距。 ● DX9游戏《星际争霸2》:
----------------------------------------------------------------------------- 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ● DX9游戏《侠盗车手4:自由城之章》测试:
● DX10游戏《生化危机5》测试:
测试小结:游戏测试部分Core i5 3450相比于两代Core i5 2300依旧保持领先,可以看出Ivy Bridge相比Sandy Bridge确实有进步,但在动辄上百帧的分数面前,10帧的差距其实并不算明显。FX-8150在这两轮的测试就比较悲剧了,因为现阶段游戏对多核心的优化有限,考验的其实是单核心性能。 3.6 平台功耗测试 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Prime 95,采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。
由于睿频功能的存在,待机状态下四款Core i5产品的功耗基本相同,他们之间的差别主要体现在满载状态上。可以看出,Core i5 3450相比Core i5 2300满载功耗降低了10瓦左右。至于竞争对手,FX-8150四模块八核心带来的功耗还是很大的。 3.7、免费的午餐!Core i5 3450额外四倍频的超频测试 前面已经讲过,Core i5/i7(非K系列)搭配P67、Z68、Z75、Z77主板(其他型号不行)可以小幅度超频,幅度为4个倍频。因此我们直接在BIOS中将Core i5 3450提高四个倍频,设置成功并直接进入系统,此时的频率为3.5-3.9GHz(单核心睿频3.9GHz,四核心睿频3.7GHz): 以上是本次测试所用的主板——华硕 Saber tooth Z77的BIOS设置截图,设置路径在“高级\处理器设置\CPU电源管理”,其中CPU比率一项默认值为35(i5 3450的最高睿频频率),我们将其设置为39,成功开机并进入系统,下面我们看看这额外的四个倍频带来多少的性能提升。 小结:提升四个倍频后Core i5 3450的平均性能提升达到12%,超过了默认频率下的Core i5 3570K,并且系统运行十分稳定。我们相信这款CPU还是有很大的超频余地的,随后,我们又试了拉高5个倍频,设置CPU比率为40,结果每次设置后都会被重置,看来Intel对超频的限制还是很严格,想超频只能选择“K”系列型号。 4、PConline评测室总结 前段时间我们已经测试过Core i5 3450的核芯显卡性能,因此本文只针对CPU部分进行测试,不再重复。如果您想了解这方面的信息,可以点击这里参考之前的评测文章。
●CPU性能取代Core i5 2300无压力,与默认频率下的FX-8150、i5 2500K性能相近 我们将前面CPU性能测试中各子项所得分数以i5 2300为基准转化为百分比,再取其平均值,得出下图: Intel Core i5 3450相比Core i5 2300性能提升为14%,除去架构优势之外,核心频率的提升也是造成这种差异的原因之一,因为Core i5 3450原本计划就是用于取代Core i5 2300/2400两个系列。即便如此,Core i5 3450依旧不会冲击到上一级别的产品,与默认频率下的Core i5 2500K性能基本持平。再看看竞争对手FX-8150,两者的综合性能差距几乎可以忽略不计 ●功耗控制依旧抢眼 基于22nm工艺制作的Core i5 3450功耗控制得不错,虽说睿频频率比Core i5 2300高了0.4GHz,但总体功耗依旧给力。这方面一直都是Intel酷睿系列的强项,遥遥领先竞争对手。 ●选购建议
1.竞争力分析 性能上:Core i5 3450相对Core i5 2300来讲提升14%,性能和默认频率下的i5 2500K、FX-8150接近。 功耗上:基于新一代Ivy Bridge架构的Core i5 3450有很大的优势。 价格上:与FX-8150持平。 Intel Core i5 3450原本的任务就是接替Core i5 2300/2400系列,CPU性能相比上一代有10%左右提升,而且不会冲击到上一级产品,顺利接替市场问题不大;另一方面,AMD的FX-8150近期突然降价杀入1300元大关,对i5市场冲击不小,从测试结果来看,两者互有胜负,但在功耗控制上Core i5远远抛离对手。 2.用户群体 中高端游戏玩家、对性能有一定需求的用户群体 3.选购建议 如果专注游戏和多媒体娱乐,Intel Core i5 3450是不错的选择,因为现阶段游戏对多核性能优化不足,四核心四线程和Ivy Bridge架构已经足够应付。Intel在架构上和功耗控制上的优势还是很明显的;如果想要超频,可以考虑FX-8150,八核心推土机降价到现在已经在合理范围内。 |
正在阅读:无惧八核推土机 三代Core i5 3450评测无惧八核推土机 三代Core i5 3450评测
2012-05-23 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:chenziwei
- 太原 | 太原龙宇Intel i5 3450处理器促销1110
- 佛山 | 火热暑期 装机冰点价 佛山三大件参考价
- 导购 | 四代同堂:千元明星酷睿i5进步了多少
- 导购 | 新旧交替选谁最合适?暑假性价比CPU导购
浏览本产品的网友还关注:
- Intel酷睿i5 3470/盒装 已停产
- Intel酷睿i5 4570 已停产
- AMD Ryzen 7 1800X ¥2579
本文产品
- 太原 | 太原龙宇Intel i5 3450处理器促销1110
- 佛山 | 火热暑期 装机冰点价 佛山三大件参考价
- 导购 | 四代同堂:千元明星酷睿i5进步了多少
- 导购 | 新旧交替选谁最合适?暑假性价比CPU导购
浏览本产品的网友还关注:
- Intel酷睿i5 3470/盒装 已停产
- Intel酷睿i5 4570 已停产
- AMD Ryzen 7 1800X ¥2579
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品