|
【PConline横评】内存是装机和升级时一个很重要，又很容易被忽略的地方。毫无疑问大容量、高频率的内存会有优势，但是即大容量又高频的内存并不便宜，想要最大化利用装机/升级预算，不同CPU应该怎样选择内存最好？ 相信很多玩家都一时都说不清楚，而且也缺乏准确的数据来说明不同内存之间的性能差距。为此，我们今天就搜集了三代Core i、APU、推土机等多个平台的代表性CPU，搭配双通道DDR3 1333MHz等多种内存，以实测来分析、对比出当前主流CPU的最佳内存搭配和优化方式，近期有装机或者升级需要的玩家千万不要错过。
DDR3 1600是目前市场新主流：
这两年以来大家都不再炒内存，改成炒硬盘了，因此内存价格基本很稳定，加上工艺的改进带来成本的下降，内存总体价格呈下降趋势。 目前来说单条DDR3 1600 4G价格在150元以内，便宜的只需100元出头，而DDR3 1600M 8G双通道套装售价也在300元以内，和以往主流的DDR3 1333基本持平，因此主流用户当前的最佳选择是DDR3 1600. 新平台基本都支持DDR3 1600：
目前Intel市场的主流产品是第三代Core i，以三代i5、三代i7和至强E3-1230 V2为代表，都能提供原生的DDR3 1600支持；低端方面，G530/G620限制较大，只能支持DDR3 1066，而G840和二代i3则能支持DDR3 1333MHz，未来三代i3上市后，就只剩G530/G620/G840不能提供DDR3 1600支持了。 挑战更高频率仍需主板支持：
虽然现在所有内存控制器都整合到了CPU内部，基本都能支持DDR3 1600，但是Intel平台想要挑战更高频率，基本上还需要主板支持。 G840、E3-1230 V2等CPU是有内存频率锁的，完全不能超频内存；非K系列三代Core i在搭配Z77或部分B75时可以超频到1600以上，把内存比率设置成1后超频成功率较1.33更高；K系列三代Core i配什么主板都能超，但是配Z77时超频自由度和稳定性才是最好的。 评测平台与评测说明：
我们今天主要的测试目的是找出主流平台的最佳内存搭配方式，比如多种平台中谁的内存效率最高、三代Core i / APU / 推土机最佳内存频率是多少、双通道在现在来说是否100%必要、用核显/APU整合显示核心内存怎么选。 硬件方面，光主流CPU就可以有超过10款，如果再搭配各种内存频率和时序设置，毫无疑问数据量会非常非常大，不仅笔者会测得非常痛苦，相信用户们也很容易看到头晕眼花，因此我们这次测试从各主流平台里挑选了一个CPU为代表来进行详细测试，同系列的CPU可以以此为参考，相信这样大家看起来会轻松很多。 此外，为了验证不同时序设置的性能差距，我们实质上还测试了不少不同时序，但鉴于方便用户阅读，我们主要以以下时序设置为准呈现数据：DDR3 1333 8-8-8-24、DDR3 1600 8-8-8-24、DDR3 1866 9-10-9-27、DDR3 2133 10-11-10-30、DDR3 2400 11-12-11-31。其次三代Core i 还会有1400 8-8-8-24等更多内存频率，如果除上表外还有特别值得注意的时序设置，我们会用文字加以说明。 本次评测涉及测试软件介绍： 1、SiSoft Sandra 2012（内存带宽测试）
Sandra是SiSoft推出的一款权威硬件测试软件，具备非常丰富、准确的硬件检测和评测功能，业内主要用这款软件来测试内存的带宽。 2、AIDA64 （内存读写性能）
AIDA64是一款全面的硬件检测和轻量化测试软件，可用于对系统内存的读写性能进行全面评估。 3、WinRAR（文件解压缩）
WinRAR是目前最流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。 4、PhotoShop CS6（图片处理）
Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、 广告创意、图像输入与输出于一体，深受大众喜爱。 我们的测试用PS打开一张1200万象素的DC照片，分配1024MB内存，然后执行HardwareHeaven V3测试动作脚本，记录处理时间。 我们原本想加入这项测试作为应用性能测试，但是实际上我们发现，测试结果太过一致，参考价值不大，因此我们下面其实没有列出相关成绩对比。简单总结成绩就是，分配1G内存处理主流1000~2000万像素图片，所有处理器基本都是1866MHz就比1333MHz快1秒，然后上到2200MHz左右再相对快1秒——这样的对比意义实在不大。 5、3DMark 11（DX11理论性能）
3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11整体图形性能。 6、3DMark Vantage（DX10理论性能）
3DMark Vantage能全面发挥处理器、显卡的优势，测试成绩至今仍具有重要参考意义。 7、街头霸王4（游戏测试）
作为格斗游戏代表作之一，《街头霸王》系列一直被玩家们所熟知，街霸四承袭系列作传统2D玩法，并加入3D绘图技术，使得画面效果大大提升。 多种平台内存效率谁更高？ Intel自从二代Core i以来就一直在努力改进内存控制器的效率，到目前市面已经基本普及三代Core i，内存控制器毫无疑问是最先进的，但是它是否是最高效的呢？AMD方面，速龙II/羿龙II到APU以来的内存控制器改进幅度都比较小，基本上就是效率小提升，然后支持频率越来越高，新的推土机出来后内存效率明显改进，但是能否打赢Intel呢？
我们可以看到APU相对羿龙II，内存带宽已经有了一定的改善，但是相比自家推土机还是明显落后的，而与Intel相比更是无法企及。推土机虽然相对以往大幅优化，但是1600双通道效率才打得赢Intel的1333双通道，差距还是有的。
近似的，内存读写测试方面，也是Intel二代/三代Core i明显领先。
WinRAR测试是一个涉及CPU性能和内存性能的测试，推土机凭借优势的8核心取得了优势，但是实际上如果i5也支持超线程成8线程，那么估计状况就要逆转了。 小结：AMD速龙II/羿龙II和APU内存效率比不上Intel的新产品，这是毫无疑问的，而推土机虽然奋起直追，但是还是有差距，内存最高效的奖项归Intel二代/三代Core i所有。 三代Core i最佳内存频率/时序？ 三代Core i处理器原生最高支持DDR3 1600MHz，此外还能提供1400、1800等前所未有的内存频率，因此其内存选择和调整余地都比较大，到底怎么选、怎么调最好呢？
在说测试成绩前，我们先提醒大家，如果用非K系列三代Core i搭配B75/H77，基本内存就只能在1333/1400/1600之间选择；K系列三代搭配B75可以自由超内存，把内存比率设置成1的成功率会高些（内存频率会是1400、1600等）；非K系列搭配Z77，可以超频内存，但是也是把内存比率设置成1的超频成功率高些（1400、1600等）；最好的情况时，K系列CPU搭配Z77主板来超内存（以上所有频率皆可）。
1333/1600/1866/2133/2400之间的频率差距都是20%，我们可以看到1333到1600的带宽提升是完美的20%，然后1866相对提升衰减了2%，2133相对提升衰减4%，2400相对提升衰减8%，可见频率越高带宽提升越慢，但是总体来说还是很稳定的。
内存读写方面，我们可以看到有两个比较明显的增长点，1333/1400到1600，以及1600到1800，1800以上提升就非常慢了。
文件解压测试结果与内存读写测试近似，有两个明显增长点，1333/1400到1600，以及1600到1800. 小结：三代Core i原生支持DDR3 1600，其效率的确相对1333/1400明显更好，非常值得推荐。而买了1333内存配三代Core i又超不上1600的用户，超1400除非能上7-7-7-19时序（相对提升会有7%），否则也没啥意思，不如重新买1600内存；而对于买了1600内存的用户，强烈推荐尝试小超到1800 8-9-8-24，效率会得到明显改进。 APU的CPU部分是速龙II的改进版，我们从上面的测试可知其效率有了一定的提升，而且它能支持的最高频率也更高，那么到底什么频率会是APU最佳设定？
在不调整外频前提下，APU能够最高上到1866内存，而调整外频的话可以上2000，但是由于调外频会影响到CPU和整合显示核心部分，因此本次测试没有进行相关测试。
APU的1600内存支持非常好，带宽相对1333完整提升了20%（那个1%应该是误差），而1866方面则明显没有那么好，只提升了14%。
读写测试方面，1600的APU也明显比1333好，提升达15%，而1866提升很小，才4%。
和读写测试近似，APU上1600的解压缩性能相对1333明显提升，而上到1866后提升才4%。 小结：对于APU的CPU来说，1600的确是个很好的内存频率，提升很明显，1866虽也有提升，但是很不明显。APU的显示部分会如何呢？下面我们还会提及。 二代APU/推土机的内存是否值得期待？ 现在我们可以基本确定二代APU会采用推土机的接班人打桩机的CPU，那么一个很让大家感兴趣的就是，二代APU的内存性能到底靠不靠谱？大概应该怎么选？我们以推土机为参考进行了测试。
推土机是以超频玩法为卖点的产品，因此高频内存支持比较强，最高可以上2400.
推土机内存带宽爆发的三个点在1333到1600，1600到1866和2133到2400之间。
内存读写方面，推土机还是两个爆发点在1333到1600和2133到2400之间。
文件解压方面，推土机还是两个爆发点，1333到1600和2133到2400之间。 小结：上2133对于DDR3内存来说已经不简单了，而从2133上2400更是难，因此推土机的最佳内存频率无疑是1600或者1866，故，买1600内存搭二代APU应该就够了。 单条内存能跟双通道能差多远？ 很明显现在的CPU内存控制控制器效率比以前高了，那么现在还有必要组双通道吗？差距大吗？
三代Core i采用单通道会导致带宽和读写性能明显下降，即使2133高频单通道也比不上1333双通道，但是实际上，应用测试又显示性能比1333更高，简直媲美1600双通道。
APU采用单通道带宽掉得非常严重，而读写性能和文件解压性能却还不赖。 小结：采用单通道会让带宽大跌，这对于三代Core i和APU来说都是没有疑问的，但是对于文件解压和图片处理这些日常应用来说，你可能发现高频单通道会比低频双通道更快。因此，就CPU应用来说，缺钱就放心买条大容量、高频的单通道内存吧。至于对于核显/APU整合显示核心来说，则要看下文了！ 用整合平台的话是大内存好还是高频内存好？ 虽然核显/APU整合显示核心性能都比较有限，但是我们不会放过可能的优化机会，单通道影响大吗？什么频率的内存会是最好的性价比平衡？
单通道内存即使再高频，带宽还是硬伤，对核显性能发挥是极其不利的。而内存频率方面，1600是个好频率，2133也有一定提升，而1866则是基本没用的。
同样，APU整合的显示核心对带宽很敏感，单通道内存会死得很惨。1600内存相对1333提升明显，而1866相对也有相对提升，说明APU整合的显示核心对带宽利用率比核显更高，能上1866的绝对要上。 小结：上整合还用单通道的话性能会很惨，这是我们第一个结论。想发挥核显性能，1600足矣；想发挥APU性能，1866是推荐配置。此外，我们测试过，分配512M共享显存或者1G共享显存，基本不会对性能造成影响，因此大内存不是必要，高频双通道才是王道。 PConline评测室总结：
对于三代Core i来说，默认就可以支持DDR3 1600 8-8-8-24，因此内存能支持的话必上，无论对于CPU性能发挥还是核显性能发挥都很有好处。而如果内存还有一定的超频潜力，推荐上1800 8-9-8-24，对于CPU性能发挥会更有好处，至于是否超更高就纯粹看个人喜好了。另外买了1333内存，又上不了1600的玩家，可以试试1400 7-7-7-19，提升效果也是不错的，这而且对CPU和主板来说不算超频。
APU方面，DDR3 1600 8-8-8-24已经足够为CPU和整合显示核心性能发挥提供良好的支持，而且还可以试试1800 7-7-7-19这类设置。如果内存有一定超频能力，那么上1866 8-9-8-24会更好，对于整合显示核心性能发挥有好处。X4 641是屏蔽显示核心的APU，因此可以参考APU，选择1600的内存。
推土机方面，以及未来可能到的二代APU，我们还是强力推荐1600 8-8-8-24，对于CPU性能发挥比较有好处，而且也比较稳定可靠。超更高的话，稳定性会降低，而且不上2400基本看不到什么提升，不向主流用户推荐。 总结，大家买DDR3 1600绝对没错，能买到可超频的DDR3 1600更是大好！ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：这样选绝对没错！CPU/内存搭配优化指南这样选绝对没错！CPU/内存搭配优化指南
2012-08-30 00:02
出处：PConline原创
责任编辑：liganlin
