正在阅读:家庭购机该选谁?四百元新奔腾PK新速龙家庭购机该选谁?四百元新奔腾PK新速龙

2012-09-05 00:15 出处:PConline原创 作者:Eric65535 责任编辑:chenziwei

  【PConline 对比导购】四百到五百价位上的CPU是入门市场主打型号,Intel与AMD在这个区间内的主打产品分别是奔腾G840与速龙II X4 641。从参数上看,速龙II X4 641原生四核,性能应该比G840要好,但是不能忽略的一点是,X4 641不带核显,必须重新购置一张独立显卡,这无疑增加了平台的预算和整机功耗。那么,对家庭用户来说,两者之间的性能差距有多大呢?实际体验会有多大差别?这就是我们今天要讨论的主题,经过这场对比,相信大家对这两款CPU会有一个全面的认识。

PK

●全能级选手:Intel Pentium G840

  说起“奔腾”大家都不会感到陌生 ,这一品牌几乎成为了英特尔的代名词,在智能酷睿当道的今天,奔腾处理器升级到Sandy Bridge架构,退居二线主打中低端市场。得益于优秀的架构设计,奔腾G840虽然只是双核,性能却比上一代奔腾E系列产品要强悍许多,而且集成了HD Graphics核心显卡,具备一定的图形处理能力。

 G840 
Intel Pentium G840  图片  系列  评测  论坛  报价  

  Intel奔腾G840处理器基于Sandy Bridge架构,采用32nm核心制造工艺,原生双核双线程设计,默认主频为2.8GHz,拥有3MB三级缓存,相比上代奔腾产品,新品加入了对AES指令集的支持,内部集成HD Graphics核芯显卡,具备6个EU处理单元,默认频率850MHz,GPU部分最高可睿频至1.1GHz。

Intel奔腾G840
Intel Pentium G840  图片  系列  评测  论坛  报价  

 

Pentium G840优缺点点评
优点
缺点
1、内置核芯显卡,足以应付高清解码等日常应用
2、先进的微架构,CPU效能很高,功耗超低
1、只能支持到DDR3-1333内存
2、双核心设计,在多线程应用上比不上原生四核

 

------------------------------------
●最超值四核:AMD Athlon II X4 641

  相对的,AMD在四百元价位上的主打产品就是速龙II X4 641,说起来“速龙”这一品牌也是AMD的成名之作了,当初AMD速龙系列与Intel奔腾产品殊死格斗的场景依然历历在目。更新到Husky架构的“新速龙”依靠原生四核在多线程应用上占据明显优势,不过新速龙屏蔽掉了核显(不屏蔽核显的话就变成APU了),对应的A55/A75主板也没有显示核心,必须搭配独立显卡才能使用。

sd54541
AMD Athlon II X4 641/盒装  图片  评测  论坛  报价  

  AMD Athlon II X4 641基于Husky架构,采用32nm工艺制作,原生四核四线程设计,每个核心拥有128KB一级缓存和1MB二级缓存,没有三级缓存,TDP热设计功耗为100W。它最高可以支持到DDR3-1866内存,由于该CPU是由A系列APU屏蔽GPU而来,所以热设计功耗较高也是情理之中。

2
AMD Athlon II X4 641/盒装  图片  评测  论坛  报价  

 

Athlon II X4 641优缺点点评
优点
缺点
1、四核CPU,多任务/多线程性能很强
2、不超500元,独显平台高性价比之选
1、无法组建集显平台,必须配独显
2、不是原生设计,功耗相对较高

 

●用户应该怎么选?

  CPU的性价比究竟有多高,要搭配平台使用才知道,虽然CPU是整机不可或缺的一个零部件,但没有其他硬件的配合也只是一块废铁。所以,想谈性价比,就先把整机配置列出来。下面我们将针对这两款CPU分别给出一套配置列表,借此说明两个平台在预算控制上的差异,然后通过一些日常应用测试来感受它们之间的性能差别。>>

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品