正在阅读:写入逆天?OCZ Agility4 256G SSD评测写入逆天?OCZ Agility4 256G SSD评测

2012-10-23 00:15 出处:PConline原创 作者:James 责任编辑:chenzhangwu

实际应用性能测试:

Fastcopy传输性能测试

  Fastcopy,是一个以优秀的文件复制工具,其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多,因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试,毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一,测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。

OCZ Agility4测试成绩 OCZ Agility4测试成绩 
Fastcopy测试

测试对比
测试成绩对比

Win7开机时间测试

  一套DIY配置性能强弱,给人的第一印象就是开机的速度快不快?开机所用的时间长与短给用户不同的体验,谁想慢悠悠坐等开机浪费时间呢?我们来看下OCZ Agility4 256G的开机测试怎么样?

开机时间测试
Win7开机页面

测试对比
测试对比

游戏加载时间测试

  日常应用测试当然少不了游戏。本次测试选用了第一人称射击游戏《使命召唤8》,选择关卡第一幕《黑色星期二》,用秒表记录下这关卡的加载时间,看看OCZ Agility4 256G是不是带给我们一样的游戏体验?

COD8启动时间测试
COD8 游戏加载页面

测试对比
测试对比

 

Photoshop CS6图片加载时间测试

  Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载61张高分分辨率的大图,共393MB,记录所用时间。

PS CS6加载时间测试
photoshop CS6

测试对比
测试对比

  测试小结:有网友就指出:写入通常是下载和安装软件,读取通常是运行系统、软件,那系统开机,运行软件的时间次数远胜于前者。OCZ Agility4给予用户的体验会不会很差呢?通过上面的各项实际性能测试可以看出,OCZ Agility4均表现出色,对比Vertex4相差无几,这与Agility4强悍的4K随机读写及IOPS息息相关。不过这是256G的Agility4表现,而128G与64G版本的体验应该要差于Vertex4 128G。

PConline评测室总结:

OCZ Agility
OCZ Agility 4 256G(AGT4-25SAT3-256G)  图片  评测  论坛  报价  

  性能方面:OCZ Agility4 256G采用了优秀的Indilinx Everest 2,弥补了美光异步闪存的性能缺陷,总体表现处中等水平,与OCZ Vertex4还是有不少的差距。值得一提的是:这款SSD的写入性能远胜于读取性能,与主流的SSD如美光M4,三星830,Intel 520等大为不同,难免遭到网友的质疑。日常运用操作中更强调读取,而Agility4的写入优势具体体现的空间就变小了,但笔者的实际应用测试中发现给予用户的体验并不差。

  价格方面:目前256G的售价波动范围在1250元--1399元,而OCZ Vertex4 256G价格报1399--1499元,价格定位仅贵100元左右,而1250元--1350元的价格段可选的SSD较多,如三星830 256G,美光M4 256G,显然OCZ Agility 4的竞争力不足啊,希望后续OCZ调整价格更为合理。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品