正在阅读:写入逆天?OCZ Agility4 256G SSD评测写入逆天?OCZ Agility4 256G SSD评测

2012-10-23 00:15 出处:PConline原创 作者:James 责任编辑:chenzhangwu
1OCZ Agility4 256G概况介绍回顶部

  【PConline 评测】2011年12月,OCZ发布新一代旗舰级产品Agility 3,采用SF主控,总体性能表现得到当时用户的肯定。OCZ收购了主控提供商Indilinx后,就推出定位中高端市场的Vertex4,紧接着就是这款采用Indilinx主控的Agility4。从命名上看,Agility4应该是Agility 3的继承者,但从硬件、性能上看,Agility4更像是Vertex4系列的低配版。

SSD
写入逆天?OCZ Agility4 256G SSD评测

  由于某些原因,PConline评测收到这款产品的时间较晚,今天就为大家送上Agility4 256G的评测,听说Agility4的写入超过读取?这在其他品牌的SSD中很少见,让我们一起看个究竟吧。

OCZ Agility4 256G概况介绍: 

OCZ Agility
OCZ Agility 4 256G(AGT4-25SAT3-256G)  图片  评测  论坛  报价  

  OCZ Agility4与上一代产品外观差别不大,但别被蒙蔽了眼睛,两款产品内在大不相同,从这点上看出OCZ产品线稍有点混乱,不熟悉的用户很容易搞混。如果说采用OCZ Vertex4的推出是对Indilinx主控的探索过程,那OCZ Agility4的出现表明了OCZ创建自家主控的决心。

OCZ Agility
产品的背面

  本次送测的OCZ Agility4容量为256G,此外还64G、128G、512G三个容量规格,采用标准的2.5寸设计,厚度延续了9.3mm设计,与主流7mm厚度不相称,OCZ要努力跟进了!其平均故障间隔时间200万小时,空闲功耗1.3W,读写功耗2.5W,适合于个人PC用户使用。

OCZ Agility
SATA 3.0接口特写

OCZ Agility
PCB板尾侧的mSATA接口 

  接口上,采用了正反面双接口,一侧为标准的SATA3.0(6Gbps)接口,PCB板的尾侧采用的则是mSATA接口(要拆开才能看到)。这样的PCB板设计业界尚属首次,OCZ总是敢为人先,充满创意,但是这样的设计有没有实用性呢?有待用户检验!

OCZ Agility
硬盘的标签

  从OCZ Agility4的标签看,我们能够看到产品的序号及规格标准。AGT4是该系列的简写,25SAT3表示2.5吋SATA3接口,容量为256G。通过各种电子产品资格验证,产自台湾,这款产品提供三年质保。


2OCZ Agility4 256G拆解赏析回顶部

OCZ Agility4 256G拆解赏析:

OCZ Agility
拆解后全貌

OCZ Agility OCZ Agility
正面与反面PCB板

  拆开后,我们可以看到Agility4使用的是自主主控Indilinx Everest 2,我们从Vertex4评测中得知该主控综合读写的能力十分强悍。PCB的正面有8颗粒闪存与1颗缓存芯片围绕在主控的身旁,背面还有8颗闪存与1颗缓存芯片,这样设计风格与Vertex4颇有类似之处。

OCZ Agility
主控芯片

  这就是Agility4的自主主控Indilinx Everest 2,型号为IDX400M00-BC,是一颗400MHz频率的双核心控制器,支持SATA 6Gbps接口规范。OCZ宣称其高度优化的系统架构综合了高度并行、管线化硬件设计与极度高效的数据管理算法,可在任何工作负载、数据类型、IO模式下取得超高速度,数据访问延迟几乎为零。

OCZ Agility
闪存芯片

  从上图可以看到,Agility4采用的是美光原厂颗粒,序列号尾部的A代表异步颗粒,B则代表同步颗粒。美光颗粒是目前采用最广的颗粒种类,高效的体质以及稳定性值得肯定。

OCZ Agility
缓存芯片

  缓存芯片是来自韩国海力士(Hynix),具体型号为H5TQ2G63BFR-H9C,正反两面各1颗,单粒容量为256MB,组成512MB的缓存。

3评测平台介绍与理论性能测试回顶部

评测平台及方法介绍:

硬件平台
CPU
Intel Core i5 3570K
主板
华硕 P8Z77-V Deluxe
内存
威刚 DDR3 1600 8G x 2(11-11-11-28)
显卡
NVIDIA GTS450
硬盘
系统盘:三星830系列256G
副盘:OCZ Agility4 (固件版本:1.5

   OCZ Vertex4(固件版本:1.5)
软件平台
系统软件
Windows 7 64位旗舰版+DirectX 11
驱动程序
NVIDIA显卡驱动程序305.53
评测软件
ATTO Disk Benchmark
AS SSD Benchmark
CrystalDiskInfo
HD Tune Pro
CrystalDiskMark
Fastcopy
Window7
PhotoShop CS6
COD8

  本次测试我们拿OCZ Vertex4 128G对比测试(之所以拿128G是因为我们评测缺少了256G的Vertex4,仅做为一个参考值,望网友见谅)。理论测试软件分别为CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark 、HD Tune Pro、CrystalDiskInfo以及AS SSD Benchmark。实际应用测试包括,Fastcopy复制传输,Windows7开机,COD8游戏加载,PhotoShop CS6图片加载,测试前在BIOS中开启AHCI,Trim指令,4K对齐,开启主板节能模式,模拟用户的真实使用情况。 

OCZ Agility4测试成绩
OCZ Agility4 256G基本情况

理论性能测试:

CrystalDiskMark软件性能测试:

  CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具,简单易于操作的界面让你随时可以测试你的存储设备,测试存储设备大小和测试数字都可以选择,还可测试可读和可写的速度。 

OCZ Agility4测试成绩
CDM测试成绩

测试对比
测试成绩对比

测试对比
测试成绩对比

AS SSD Benchmark数据传输测试:

  AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试,它的测试内容很全面,包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中,测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试,可以很全面的了解一款SSD的性能。

OCZ Agility4测试成绩
AS SSD测试成绩

测试对比
测试成绩对比

OCZ Agility4测试成绩
AS SSD测试成绩

测试对比
测试成绩对比

ATTO Disk Benchmark性能测试

  ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

OCZ Agility4测试成绩
ATTO测试成绩

测试对比
测试成绩对比

HD Tune Pro测试:

  HD Tune是一款较常用的硬盘工具软件,能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等基本信息,另外硬盘传输速率测试、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等功能。其中硬盘传输速率测试常被用户用于检测硬盘的性能。

OCZ Agility4测试成绩 OCZ Agility4测试成绩
HD Tune测试成绩

测试对比
测试成绩对比

  测试小结:在理论性能测试中,OCZ Agility4 256G读写性能让人惊讶,当然这样的“惊讶”不是指性能的强大,而是写入远超读取,可以用“叛逆的写入”来形容。在CDM测试中,持续读取仅269MB/s,写入却高达406MB/s,差距明显。

  OCZ Agility4 256G虽然采用了与Vertex4相同的主控,但采用的异步闪存让其性能无法比肩Vertex4,值得一提的是,OCZ Agility4 256G随机读写性能还是表现得可圈可点的,IOPS读取高达62976,写入70087,4K随机写入也高达97MB/s。

4实际应用测试与编辑总结回顶部

实际应用性能测试:

Fastcopy传输性能测试

  Fastcopy,是一个以优秀的文件复制工具,其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多,因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试,毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一,测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。

OCZ Agility4测试成绩 OCZ Agility4测试成绩 
Fastcopy测试

测试对比
测试成绩对比

Win7开机时间测试

  一套DIY配置性能强弱,给人的第一印象就是开机的速度快不快?开机所用的时间长与短给用户不同的体验,谁想慢悠悠坐等开机浪费时间呢?我们来看下OCZ Agility4 256G的开机测试怎么样?

开机时间测试
Win7开机页面

测试对比
测试对比

游戏加载时间测试

  日常应用测试当然少不了游戏。本次测试选用了第一人称射击游戏《使命召唤8》,选择关卡第一幕《黑色星期二》,用秒表记录下这关卡的加载时间,看看OCZ Agility4 256G是不是带给我们一样的游戏体验?

COD8启动时间测试
COD8 游戏加载页面

测试对比
测试对比

 

Photoshop CS6图片加载时间测试

  Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载61张高分分辨率的大图,共393MB,记录所用时间。

PS CS6加载时间测试
photoshop CS6

测试对比
测试对比

  测试小结:有网友就指出:写入通常是下载和安装软件,读取通常是运行系统、软件,那系统开机,运行软件的时间次数远胜于前者。OCZ Agility4给予用户的体验会不会很差呢?通过上面的各项实际性能测试可以看出,OCZ Agility4均表现出色,对比Vertex4相差无几,这与Agility4强悍的4K随机读写及IOPS息息相关。不过这是256G的Agility4表现,而128G与64G版本的体验应该要差于Vertex4 128G。

PConline评测室总结:

OCZ Agility
OCZ Agility 4 256G(AGT4-25SAT3-256G)  图片  评测  论坛  报价  

  性能方面:OCZ Agility4 256G采用了优秀的Indilinx Everest 2,弥补了美光异步闪存的性能缺陷,总体表现处中等水平,与OCZ Vertex4还是有不少的差距。值得一提的是:这款SSD的写入性能远胜于读取性能,与主流的SSD如美光M4,三星830,Intel 520等大为不同,难免遭到网友的质疑。日常运用操作中更强调读取,而Agility4的写入优势具体体现的空间就变小了,但笔者的实际应用测试中发现给予用户的体验并不差。

  价格方面:目前256G的售价波动范围在1250元--1399元,而OCZ Vertex4 256G价格报1399--1499元,价格定位仅贵100元左右,而1250元--1350元的价格段可选的SSD较多,如三星830 256G,美光M4 256G,显然OCZ Agility 4的竞争力不足啊,希望后续OCZ调整价格更为合理。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品