正在阅读:2012最后一战!Intel/AMD 16款CPU横评2012最后一战!Intel/AMD 16款CPU横评

2012-12-06 00:19 出处:PConline原创 作者:Eric65535 责任编辑:chenziwei

  【PConline 横评】2012年注定是不平凡的一年,CPU新品不断——这一年,处理器制程迈入了22nm工艺,功耗更低;这一年,显示核心实现跨越,性能更强。Intel与AMD两大巨头,在争夺市场份额的同时似乎都把焦点放到了GPU与功耗控制的优化上。

  2012也是坎坷的一年,Intel利润下滑,AMD高层变动,但无论如何,他们都坚持过来了;风雨过后,激烈的竞争仍会继续,推动着IT市场前进,为消费者带来更多实惠的商品。回顾过去,展望未来,我们在此为您献上2012年度16款CPU横评。

CPU

  今年,AMD与Intel两家企业,都开始寻找多元化的出路,其中Intel已经抢先一步进军手机业,AMD也打算借力ARM侵吞服务器份额。因此,2012年的CPU市场,虽然新品众多,却不像2011年那翻天覆地般地更新,更多的是架构上的小修小补。

 

●2012年四月,Intel发布了Ivy Bridge,CPU步入22nm工艺时代

Core i
2012年四月,IVB正式面市

  今年四月份,Intel如约发布了第三代Core i5/i7,基于22nm工艺制作的全新CPU,功耗控制能力进一步加强;HD Graphics 4000打破了Intel显示核心一直以来被APU压制的局面,相比起上一代HD Graphics 3000性能提升35%;到了八月份,第三代Core i3面市,取代i3-2120成为Intel市场主力。纵观这一年,Intel在CPU方面的进步并不明显,重点放到了功耗改进与GPU性能的强化上面。

 

参与本次测试的Intel CPU
CPU型号
核心/线程
频率
L3缓存
内置GPU架构代号TDP
i7-3770K
4/8
3.5-3.9GHz
8M
HD Graphics 4000IVB77w
i5-3570K4/43.4-3.8GHz6MHD Graphics 4000IVB77w
i5-34504/43.1-3.5GHz6MHD Graphics 2500IVB77w
i3-32202/43.3GHz3MHD Graphics 2500IVB55w
G8602/23.0GHz3MHD GraphicsSNB65w
G5502/22.6GHz2MHD GraphicsSNB65w
E3-1230 V24/83.3-3.7GHz8M——IVB69w

 

 

●2012年十月,AMD新一代APU发布,集成HD7000系列GPU

  十月份,AMD终于发布了新一代APU,显示核心升级到HD7660D,相比起HD6550D提升幅度为25%;Trinity引用了Cyclos的技术授权,功耗控制能力有所改善。经过两个月时间,AMD完成了从A4-5300到A10-5800K的铺货,FX-8350与速龙II X4 740也陆续上市。这个时间段刚好是Intel新品上市的真空期,新一代APU上市后价格迅速回落,为AMD争夺PC市场创造了有利条件。

APU
2012年10月,AMD发布新一代APU

 

参与本次测试的AMD CPU
CPU型号
核心数
频率
缓存
内置GPU代号TDP
A10-5800K
4
3.8-4.2GHz
L2=4M
HD 7660DTrinity100w
A10-570043.4-4.0GHz
L2=4M
HD 7660DTrinity65w
A8-5600K43.6-3.9GHzL2=4MHD 7560DTrinity100w
A6-5400K23.6-3.8GHzL2=1MHD 7540DTrinity65w
A4-530023.4-3.6GHzL2=1MHD 7480DTrinity65w
FX-835084.0-4.2GHzL3=8M——Piledriver125w
FX-620063.8-4.1GHzL3=8M——Bulldozer125w
FX-417044.2-4.3GHzL3=4M——Bulldozer125w
X4 64142.8GHz
L2=4M
——Deneb100w

 

  2012年即将结束,一路走来,AMD与Intel两家企业在角力追逐的过程中同样左右着IT业界的发展方向。如果您感兴趣,可以[点击这里] 逐一回味这些耐人寻味的热点事件。下面我们将直接进入评测部分,用一种全新的角度审阅这对欢喜冤家在2012年提交的市场答卷。

 

针对网友提出的疑问及观点,我们将在这里集中解答

1、123楼网友提出的疑问:文章测试的几个独显游戏项目,为什么FX-8350的成绩与i3、i5相比时高时低?

  PConline编辑回复:测试中的DX9游戏是《星际争霸2》,只用到两个核心,主要考验CPU单核性能,这方面Intel处理器有优势;DX10游戏是《生化危机5》,这项Benchmark测试中最高能辅助使用到7线程,但单核心处理效率依然是关键,FX-8350依靠着多核辅助优势超越i3;最后的DX11测试里,《马克思佩恩》虽然只用到四核心,但对CPU的利用率很高,双核四线程的运算效率就远比不上原生多核的FX-8350了。简单来说,游戏测试可以作为参考,但不能完全地体现CPU性能,关键还是要看游戏厂商的态度与研发技术能力。

2、118楼网友提出的疑问:明明集显测试3款游戏,A4对HD4000,2胜1负,天梯图A4为何要排在后面?更何况是在CPU差距那么大的情况下测试

  PConline编辑回复:因为现在CPU与GPU是属于“捆绑销售”,不能单独进行内置GPU的比较,所以我们在天梯图里体现的是“CPU+GPU”的排名。HD4000现在整合在i5-3570K与Core i7里,很大程度上影响着轻量级单机游戏的性能表现。综合单机与网游的测试结果,整合平台i5/i7 + HD4000的GPU性能只是比A4 + HD7480D高一点点,很接近,差距在10%以内。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品