正在阅读：真的不靠谱!DIY硬件上的五大最失败设计真的不靠谱!DIY硬件上的五大最失败设计

　　科技以人为本！一个大家都耳熟能详的广告语，科技的发展是为了给人带来更大的便利，因此无论是手机、随身听还是笔记本、个人电脑等产品，都变得越来越人性化、越来越简单易用。但对于拥有众多配件的DIY电脑，其实还众多失败、不人性化的设计多年来丝毫没有改进，以笔者10年的DIY经验来说，就碰到过不少不靠谱的设计，真是不吐不快。

　　当然，如果是笔者片面之词，肯定是不能服众的，因此笔者前一段时间便在PConline论坛上发表了一张帖子《玩了10年DIY，发现这些脑残设计还是没改进！》，引起了网友的激烈讨论与共鸣，很多网友认同笔者的观点：这五样设计真不靠谱。

1、主板与机箱的接口10多年都没改进

主板与机箱的接口，10多年没有改进

前置USB、声卡接口都整合了，开关、重启等10多年还是没有改进

　　设计优点：这个，笔者还真没想到这种设计的优点，可能是方便主板厂商自定位针脚的位置吧。但仔细想想，当前的前置的USB接口、声卡接口都做成“一体式”了，开机、重启、硬盘灯等还是分散设计。

　　失败之处：相信这是多年来大多数网友均认同的最失败设计了，对于初学者来说，这是DIY装机的最大门槛。即使会接的用户，也要需通过查说明书或者主板上的标识来接，如果是非主流主板，DIYer也只能慢慢摸索。要是主板已安装到机箱里，要拆装时就更麻烦了。

网友观点，非主流主板仍会难倒DIYer

　　网友朝哥→寂寞的观点：第二点严重同意，虽然自己会，但是遇到一些很非主流的主板还是得摸一轮才搞定。

网友观点，第一次DIY体验大打折扣

　　网友随风飘逝的观点：第二点非常同意！！！搞的我的第一次DIY体验大打折扣！！！

嘉宾观点，非常有体会

　　嘉宾遗失底裤一打的观点：第二（指主板与机箱接口的问题）、第五点非常有体会。

　　改进建议：这样的设计已经存在10多年了，一直都没有改进，连前置USB和前置声卡接口都统一了，偏偏这个没有统一，真不靠谱啊，其实Intel制定一个标准不难吧？只要有标准了，厂商就会遵循了。

2、原厂、翻包的LGA775/LGA1156/LGA1366散热器

原厂、翻包最常见的LGA775散热器

　　设计优点：LGA775的散热器设计，可以说是存在一样争议的，但说到优点嘛，就是非常容易安装，但前提是要学会安装技巧。对于懂得安装这种散热器的用户，安装时间只需20秒左右。这种散热器的设计从LGA775平台，用到现在的LGA1156和LGA1366平台。

现在LGA1366的Core i7仍是采用这种设计的散热器

　　失败之处：要说到失败之处，相信网友们可以“如数家珍”了。笔者归纳了几点，首先是安装问题，懂的很容易安装，不懂的搞半天也搞不懂，我相信找100个网友来，不会装的起码占70%以上。其次就是胶钉容易出问题，导致你安装过程不知道是否安装好，你可能会一直用力按，最后结果是浪费力气、弄破手指，严重的弄坏主板等等。最后一点是少数的，安装后导致质量不好的主板变形严重（翻包散热器问题尤其突出），1年左右主板便出现故障。还有的网友补充吧.......

网友观点，原厂LGA775散热器设计不好

　　网友kingkimkyo的观点：Intel的风扇确实是让人把几火，不是会不会装的问题，而是根本这个设计就相当垃圾，装没装稳不容易知道，拆装几次还很容易出现胶脚断裂。如果不是他的U好，谁想用这种垃圾设计。

　　网友prodigy007的观点：骂的哪个散热器，还被我弄坏过一个。把原装的弄下来，然后想清理灰尘的，结果弄干净了居然 搞不上去，一跺脚直接换个TT 火星9。

网友观点，同事弄坏了一个散热器

　　网友feyerff的观点：我有一同事因为自己更换散热器，结果把一个脚给弄断了。。。

较受欢迎的设计：上螺丝安装的散热器

　　改进建议：LGA775散热器诞生到现在将近6年时间了，这种散热器设计到现在最新的LGA1156、LGA1366仍在沿用，笔者想说的是，难倒Intel一直没有做过市场调查？没有去了解网友用户对这种设计的满意度吗？对于购买散装CPU的用户，建议选购上螺丝版本的散热器。如果用原装散热器，又想拆装的用户，请认真阅读安装指南，切忌用蛮力，否则后果严重......

3、键盘的Power键设在Print键上方，容易误触

Power键居然设在Print键上方，误触的几率大

　　设计优点：键盘经过多年发展，在按键数目上做文章的也不少，以前主流的101键盘，后来经过强化，添加了Win键、Power键、Sleep键等等，以方便用户使用。其中Power键的好处，就是方便用户开机关机。

　　失败之处：Power键的失败之处就是摆放位置问题，很多设置在Print键上方，当用户常常要按F12或Print时，误触Power键的几率很大，笔者就试过，想用Print键截图，但误触Power键，结果是看着屏幕关机、表情无奈，当发现有重要文件没保存，那是“杯具”啊！以后笔者就屏蔽了这个键了。

网友观点，深受Power之苦

　　网友egx2000的观点：杯具啊，超级同意，POWER键害苦我了。

网友观点，把Power键拔了

　　网友extor的观点：我键盘上的Power和Sleep键都是被我拔掉了。想用的时候拿个笔捅下去就好。

网友观点，误触Power键

　　网友xeon2400的观点：对于第一条同意，公司的视频会议无线键盘上面就有这个POWER键，在MOUSE左右键的上方，我在会议当中经常按错，特别是同老板开会，一紧张就按错，之后就是持续几分钟的关机和开机。

较合理的设计：把Power键的位置移动到较难误触的地方

 
较合理的设计：通过组合键实现Power键的功能，类似笔记本上的FN组合键

　　改进建议：两种方法，取消Power键和把Power键移位。第一点的话，其实很多键盘厂商注意到了，现在很多键盘都不带Power键，但山寨出品的还是存在这个键的。当然，对于习惯使用Power键开机关机的用户，第二种方法更适合他们，就是把Power键移动到较难误触的地方，或者使用组合键实现，如上图所示。对于键盘有Power键，又不想用的用户，可以在系统里屏蔽该键。

4、显示器带音箱，但音箱没有开关或静音的快捷按键

集成音箱的显示器

　　设计优点：从宽屏液晶显示器成为主流开始，便有不少显示器集成了音箱，对音质要求不高的入门级用户而言，无疑是好事，相当于买显示器送迷离音箱，可以节省音箱或耳机的资金。

集成的音箱没开关或静音的快捷按键

　　失败之处：但问题就随之而来了，大部分集成音箱的显示器都没有提供开关或静音的快捷按键，如果你突然需要静音环境，例如接电话，你只能到操作系统找音量调节，非常不便。当然，有用户会想到中高端键盘上的多媒体能解决此问题，但如果你在玩游戏，它锁了多媒体键，例如《大蛇无双Z》，那么还是要重复前面的操作。

　　改进建议：既然音箱都集成到显示器，再添加一个快捷按钮很难吗？不难，只是厂商没有做好用户体验而已。

5、音箱、耳机的机械式线控

线控，音箱、耳机、随身听上最常见的东西

　　设计优点：线控是耳机、音箱、随身听等产品上最常见的工具，它的最大优点说夸张一点是地球人都知道，就是方便用户调节音量。它的出现可以说是一大进步，为用户带来了很大的方便。目前常见的线控主要有机械式线控与数字式线控两种。

机械式线控，耳机、低端音箱很常见

　　失败之处：正所谓“成也萧何，败也萧何”，这距话形容线控是再恰当不过了。对于机械式线控，相信很多网友有会这样的经历，用久后（大概1年左右）会出现故障几率达80%以上，以南方尤其严重，原因是线控内部氧化、磨损。线控故障的表现为左右声道音量不平衡、其中一个声道没有声音、调整音量时出现爆音或噪音。这时用户能做的就只有忍受或者更换线控了，机械线控给人的感觉就是“先甜后苦”。

网友观点：机械线控问题普遍（点击放大图片）

　　网友weiliu的观点：机械线控的确是非常容易出那种问题，别人送了两个头戴罩式耳机给我，声音就像是高档音箱这么好听，但用久了那个电位器就完了，经常一边有声一边无声，要费力多按多调几下才好。我相信不换成数字控制肯定是成本问题。

网友观点：网吧耳机基本都是这个故障（点击放大图片）

　　网友qinger的观点：网吧的基本都是这故障。

嘉宾也遇到此问题（点击放大图片）

　　嘉宾LINUX饭的观点：第三样已经中过招（指机械式线控问题）。

较受欢迎的设计：数字式线控，但一般只有中高端产品才有

　　改进建议：基本上机械线控磨损都很迅速，要避免以上问题有两种较常见的方案：不用线控或用数字式线控，不用线控可以当然就不会出现该问题了，但就不方便用户使用；而数字式线控能很好解决此问题，但成本相对较高，也只有中高端产品才有。因此对于入门级用户，笔者认为不要用线控了，即使买了带线控的耳机，只能少用该功能以减少磨损，用系统的音量调节吧。

　　总结：对于本次列出的五大失败设计，相信很多网友都曾经碰到过，或多或少受到了伤害，作为DIY用户，笔者希望DIY硬件的设计越来越人性化、越来越简单易用，这样更多用户才能学会DIY。希望厂商能更重视用户的体验与使用感受，还那句经典的话：“科技应以人为本”。