正在阅读：2008年LG新机皇L227WT国内最详尽对比评测2008年LG新机皇L227WT国内最详尽对比评测

评测工程师简介： PConline 评测工程师： 李彦 博客   评测工程师点评： 　　LG L227WT，作为LG在2008年新推出的22英寸新旗舰产品，虽然在产品外观方面没有较大的变动，但却加入了不少增加产品内涵的技术革新和改进。例如：突破LG原有技术框框，由原来5000：1提升到10000：1的DFC锐比技术，2ms响应延时，技术规格方面已经彻底看齐三星的2232GW+。当然，仅靠这两项技术并不能引领其称霸2008年，LG 方面还为其配备了目前市场尚未普及的广色域技术，产品性能得到提升的同时，也大大地增强了产品的核心竞争能力。

一、前言

　　显示器的技术革新速度虽然比不上CPU、显卡等PC配件，但作为DIY配机中一个重中之重，它的每一次技术改进和普及都能引起广大消费者的强烈关注。

　　去年，我们液晶显示器方面并没有为我们带来多大的新意，除了超大屏液晶如24英寸的跌入三千元，19、22英寸液晶的普及，和高动态对比度的推出外，基本上已经没有太多东西来吸引到大家的眼球了。有兴趣的朋友不妨回顾我们此前推出的2007年液晶显示器总结型文章，《2007年液晶显示器年度热点关键词点评》。

LG L227WT  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　但今年情况可以会稍稍有所好转，新一年的开始意味着显示器厂商们又必须得酝酿新产品，前不久我们栏目就为大家送上了一款三星2008年新旗舰22英寸液晶显示器的评测报告，有兴趣的朋友可以点击这里。这也预示着，新一轮的产品竞争，再次打响。

　　既然三星已经推出其08年顶级的22英寸产品，作为竞争对手的LG方面当然不会就此甘心示弱，最近我们PConline评测室就收到了LG 2008年最新款的旗舰型22英寸产品——LG L227WT。

　　LG L227WT 采用的是22寸的TN面板，亮度为300流明，拥有10000:1的超高对比度(DFC)，2ms的极速响应时间，提供1680×1050的分辨率，垂直与水平可视角度分别都为170°，接口方面，产品方面同时提供了D-Sub + DVI-D的组合。最值得大家关注的是，LG L227WT的色域值高达100%（WCG），色彩比传统的非广色域产品更加丰富，是LG 2008年的新款机皇。

新老机皇对决：LG L227WT PK LG L226WTQ

　　LG L226WTQ 作为LG在2007年的机皇型号，同样拥有5000：1的超高对比度(DFC)、2ms的响应延时及300流明的亮度。那么LG这两款新旧的机皇的性能差异区别到底在哪里呢？倍增后的DFC超高对比度在实际应用中到底能有多少体验，广色域液晶产品对大众消费者的意义又是如何？今天，我们PConline评测室将通过实际的数据分析和测试来为大家验证。

二、LG L227WT 面板规格一览

　　LG L227WT采用的是LPL（LG飞利浦）自家生产的22英寸广色域面板，基本参数方面和其他厂商生产的TN面板区别不大：1000：1的面板自身对比度，点距0.282mm、最佳分辨率为1680 x 1050。

三、高雅大方!LG L227WT外观设计图赏

　　外观方面，与上代L266WTQ的纯黑机身白色底座相比，LG L227WT 则采取了全黑机身设计，超窄边框令22英寸的屏幕显得更为宽阔。

　　产品的一系列亮点技术均被一一罗列：WCG 100%广色域，10000：1的超高DFC锐比技术，2ms响应延时，Windows Vista认证。

　　OSD菜单按键部分，采用的是更为高雅的隐藏式设计，电源按钮的位置也作了小小的改进，从原来Power LED的下方，改为在LED灯的背后，避免了搬动产品时，Power按钮的误碰。

显示接口方面，采用主流的D-Sub + DVI双头输入设计

　　在显示器背面的标签铭牌中，我们可以看到该款机器的生产日期为2008年1月5日，可以说是新鲜出炉，同时大家也可以看到，电源电压的输入规范为100~240V，因此该款产品可以在国内、香港特别行政区或日本欧美等地区通用，另外，LG L227WT 还通过了3C认证。

　　与三星2253BW仅前面板采用钢琴烤漆不同的是，LG L227WT的整个机身均用钢琴烤漆覆盖，没有丝毫偷工减料的嫌疑。

　　底座方面，采用了顶级产品才配备的可旋转式底座设计，个性化十足，同时更能满足专用用户的需求。

产品附件一览

四、主观评测：灰阶还原能力及漏光分析

　　(以下测试图片我们通过数码专业摄像机拍摄，除尺寸大小外照片均未经优化处理，但拍摄效果与实际显示效果不可能完全一致，在此仅提供给大家作为参考)

　　LG新老机王大PK：左边为新机王L227WT，右边为老机王L226WTQ

（左L227WT、右L226WTQ）

　　在亮度控制方格块中，LG L227WT  的方格亮度要明显高于上一代的L226WTQ，虽然两者的亮度控制都相当的出色，但至于能看清第几个控制格方面，细心得看的话，两款产品还是有轻微的差别，L226WTQ这方面稍稍胜出，能清晰的看到第一个亮度控制格。

（左L227WT、右L226WTQ）

　　在256级灰阶方块部分，两款产品的灰阶表现均属中上水平，可以清晰的辨认出第2~3格的灰阶方格块，新机皇LG L227WT要略胜一筹。

（左L227WT、右L226WTQ）

　　灰度过渡方面，看上图大家应该一目了然，自然是拥有高达WCG 100%色域的LG 227WT轻松胜出，L227WT在色彩过渡方面显然更为平滑，过渡条纹更加纤细，尤其是在对绿色的表现。

（左L227WT、右L226WTQ）

　　在全黑色下，两款产品的漏光控制都相当不错，仅在屏幕的上下沿部分出现轻微漏光，当然，如果要吹毛求疵的话，老一代机皇LG L226WTQ 还是稍胜一些。为什么会产生这样的结果呢？我们在这里先卖个关子，留待评测总结的时候在为大家详细说明。

（左L227WT、右L226WTQ）

　　对显示器色温敏感的朋友应该能看到，右手边LG 226WQT的表现明显出现了问题，由于测试时我们设定的是6500K左右的色温，因此出来的显示效果应该是有点暖才对，然而，老一代机皇L226WTQ的表现却有点冷。到底是为什么呢？我们留待下面的客观评测数据来为大家解释吧。

五、主观评测：三原色还原能力表现

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

　　虽然我们采用的是专业的数码单反相机来进行拍照对比，但在绿色还原表现方面，并没有肉眼的实际观察来得明显。由实际的观察我们可以发现，LG L227WT拥有更鲜艳的绿色还原能力，这是非广色域LG L226WTQ所不能比拟的。

六、主观评测：屏幕可视角度表现

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

　　在可视角度的范围部分，两款产品的水平角度大致相同，均能达到160~170度的水平，当垂直角度方面，由于两款产品均采用较为廉价的TN面板，因此效果并非十分理想。当然，在垂直向上部分，新机皇的LG L227WT要明显胜过L226WTQ。

七、主板评测：液晶响应延时表现

　　前不久我们也为大家送上过有关2ms、5ms灰阶液晶和传统CRT显示器产品的游戏响应延时对决，有兴趣的朋友不妨回顾一下我们此前的对比评测文章，《拖影重重!2ms/5ms/CRT游戏效果大实测》。

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

　　由此，我们可以了解到，2ms灰阶响应延时的液晶产品，在日常的3D游戏环境下，还是会存左一定的拖影现象。但由上图大家可以了解到，LG的这两款22英寸产品，在对拖影消除方面显然是下了一番功夫的，尤其是在爆炸的火星场景部分，大家几乎很难察觉到由于拖影的关系而产生的多余的火光。更重要的是，对于爆炸场景的色彩还原方面，新机皇LG L227WT由于色域范围的扩大，显示效果更为贴近传统CRT的水平。

八、主观评测：图片显示应用表现　　

（左L227WT、右L226WTQ）

　　测试高色域的产品，采用阴天、日落的云层或丛林的景色就最为适合不过了。如上图，大家可以留意天空中云层底部的颜色对比，很明显左边L227WT的色彩更为自然和真实，同时，丛林中叶子绿色的层次感更为突出，更加鲜艳。

（左L227WT、右L226WTQ）

　　日落时分，阳光穿透云层后的效果对比，点击大图后，大家能看得更清晰，无论是色彩的丰富程度或是云层间的明亮过渡，左手边的LG L227WT的表现都是十分完美的。

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

　　这张图片更能表现出什么才是真正的灰，新机皇 LG L227 自然也就轻松胜出了。

（左L227WT、右L226WTQ）

　　色彩除了要丰富、鲜艳之外，还得要有层次感，如上图，通过对比，我们很容易就看出，右手边的L226WTQ在这方面要稍稍逊色一些。

九、主观评测：1080P高清视频回放能力

　　通过实际图片和视频应用观察，LG L227WT  在细节还原上表现相当不错，同样，我们选用了几个经典的场景来进行对比，当中包括了金属反光、爆炸场景、人脸和头发细节、夕阳等五个场景。

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

（左L227WT、右L226WTQ）

　　通过上述的对比照片，大家应该能清晰的看到，在高清视频回放方面，广色域技术得到了充分的释放，无论是在金属反光的质感、爆炸场景的色彩饱和度又或是人脸皮肤的色彩还原能力上，LG L227WT都是全面大幅度的胜出。对于经常观看高清影片的朋友，的确是一个相当不错的选择。

十、LG L227WT  显示效能实测

　　评测平台及评测方法介绍

　　PConline评测室对各类LCD面板/LCD监视器/LCD TV等产品均使用行业顶级的专业色彩校验设备Konica Minolta CS-200分光色度计和可以产生精准度极高的三原色彩Digital Video Generator VG-859C信号发生器进行工业级别的客观性的评估与测量，其检验标准甚至比国家权威机构、各视频设备厂商以及其它专业媒体都要严格，以保证测试的公平公正和专业权威性。

评测所采用的专业仪器设备：柯尼卡·美能达CS-200和信号发生器正在迎接产品

测试环境：PConline液晶评测室暗房

　　在评测过程中我们将显示器屏幕分成9个区域，用分光色度计分别记录下每个区域中心点的对比度、Gamma、亮度以及色度。

区分显示面板上的9个典型区域

测试过程及记录测试数据

　　测试项目介绍

　　测试项目一：亮度

　　测试方法：根据美国ANSI(美国国家标准组织)测试标准，在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下，将显示器设置为最优亮度和对比度(通常我们会在显示器的默认菜单参数情况下)。依次测试屏幕九点白色画面亮度值，9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。

　　测试项目二：对比度

　　测试方法：我们测试LCD对比度的方法是依次测试屏幕九点全白画面的亮度除以全黑画面时的亮度，这种方法比较准确的展示了显示器在同一亮度条件下能够达到的最佳细节水平。

　　特别说明：部分显示器引入了动态对比度技术，在黑色画面居多时降低灯管亮度，在白色画面居多时提高灯管亮度，从而得到一个非常高的测试数值。如果碰到在黑白画面基本相同的某一画面下，由于在提高灯管亮度使白色画面亮度提升同时，也提高了黑色画面的亮度，真实的对比度并没有改变。

　　测试项目三：亮度不均匀性

　　测试方法：测试屏幕中心点和四个边角的亮度值，然后选择差异最大的数值求出百分比。百分比在75％以上的显示器为良好，百分比在85％以上的显示器为优秀，已经不容易察觉屏幕亮度的差异。

　　测试项目四：色彩饱和度

　　测试方法：以往我们测试显示器的色彩范围时，是和NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积相比较的。在最新的于2006－03－29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中，详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致，将显示器调整至规定的工作状态后，将全场红、绿、栏信号输入到显示器，用色度计分别测试中心点的色度坐标（Ur'、Vr'）、（Ug'、Vg'）、（Ub'、Vb'），通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。只是以往我们测试时使用了NTSC 1953作为基准面积，而新国标计算公式中计算色域覆盖率时的基准面积使用了0.1952的固定数值，这就是1976 UCS 2度色度图的整个色度面积。基准色域面积扩大了，覆盖率的数值就会比以往缩小，NTSC RGB的面积也仅有0.074，在国标中的色域覆盖率为37.9%。

十一、LG L227WT 显示效能实测结果

　　客观评测：色彩分析仪测试数据分析

　　以下是由PConline评测室通过专业设备测试并计算得出的客观真实数据。

　　首先我们在默认标准状态下，然后测试显示器各个典型区域得出结果平均值。测试过程中，我们将相关的动态对比度功能、增亮模式等统统关闭，整个测试均采用默认的出厂模式来完成。

　　话虽如此，该产品的亮度不均匀性却不甚理想，仅只有位于中性的第五点达到了该产品的亮度标准，其余各点，亮度均在280cd/m2以下，亮度不均匀性仅81.3%

　　在默认状态下，LG L227WT 和LG L226WTQ亮度值已经为最高的100水平，因此下述的亮度测试，结果已经相当接近产品的最高亮度。

　　而老一辈的LG L226WTQ 在亮度方面则逊色不少，平均值仅为238.8cd/m2，位于中心的第五点也只是269.28cd/m2流明的亮度。经测试，LG L227WT 的平均亮度为268.3cd/m2，位于屏幕中性的第五点，亮度可达289.7cd/m2，基本达到了产品标称的300cd/m2的水平。

　　对比度方面，由于两者均采用主流的TN面板，面板自身对比度在1000：1附近，因此两款产品在对比度上的差距相当微小，并且基本达到了面板本身的产品参数设定。

　　这里是时候回应一下本文开头的那两个问题，为什么LG L227WT的漏光稍稍严重，另外，为什么同样设定在6500K的色温，LG L226WTQ 出来的感觉反而有点冷呢？前者，由于LG L227WT的亮度稍高，因此稍稍增加些漏光是情有可原的。而后者，由于我们在测试前已经将两款产品的色温调节至6500K的水平，但上述表格的数据显示，LG L226WTQ的色温控制明显出了问题，整个测试下来，LG L226WTQ的色温均维持在7812K，色彩偏冷。

　　在色彩饱和度这一测试项目上，LG L227WT 的表现相当抢眼，基本上非广色域的液晶产品，色彩饱和度在34~35%之间已经能够称得上优秀了，而拥有WCG 100%广色域（NTSC标准97%）的LG L227WT，实测显示其色彩饱和度高达39.8%，相对于上一代L226WTQ仅31.94%的中等色彩饱和度，差距不是一般的大。

十二、广色域的威力:LG L227WT色域区间图对比

　　由色彩分析仪所得出的数据，计算出来的色域区间图，如上图所示，红色区间为LG新机皇 L227WT的色域区间，而黑色部分为上一代L226WTQ的色域区间。通过对比，大家应该更容易看出这两款产品在色域性能方面的表现差异。LG L227WT 对于绿色的表现要明显强于上一代的L226WTQ。因此，这就解释了为什么这两款产品对比三原色中绿色或丛林树木的景色时，出来的效果是如此的明显。

（左L227WT、右L226WTQ）

　　当然，就肉眼而言，如果没有1 VS 1的直接对比，相信绝大多数消费者是很难看出哪一台是广色域液晶，哪一台不是。

十三、PConline评测室总结

　　LG L227WT，作为LG在2008年新推出的22英寸新旗舰产品，虽然在产品外观方面没有较大的变动，但却加入了不少增加产品内涵的技术革新和改进。例如：突破LG原有技术框框，由原来5000：1提升到10000：1DFC的锐比技术，2ms响应延时，技术规格方面已经彻底看齐三星的2232GW+。当然，仅靠这两项技术并不能引领其称霸2008年，LG 方面还为其配备了目前市场尚未普及的广色域技术，产品性能得到提升的同时，也大大地增强了产品的核心竞争能力。

　　虽然LG L227WT采用的是LPL（LG 飞利浦）生产的TN液晶面板，但得益于面板与IC芯片之间的共同协调，配合WCG-CCFL背光模组，使得这款产品的DFC锐比值和色域值都得到了更大程度的提高和发挥。

　　就我们对比评测的结果来看，无论是主观测试或是客观测试，高达10000：1的DFC锐比技术并非我们想象中的那么突出，在默认状态下，新旧两代产品的对比度均在1000：1以内。相对地，这些测试都更好地为大家证实了，广色域技术能更好地提升液晶显示器的色彩显示效果。

新老机皇的色域对比，性能高低显而易见

　　至于上一代产品就已经具备的一些功能，例如一键调整显示分辨率的EZ-Zooming和复真芯片F-Engine，在这里我们就不再强调了。

　　当然，显示性能的提升是要付出金钱代价的，目前，LG L227WT已经在国内火速铺货，公开零售报价为2699元，而上一代的L226WTQ也被迫进入清货阶段，售价仅为2299元，400元的差价，对于游戏玩家又或者是经常观看高清影片的朋友来说，是值得去付出的。

　　最后，为了答谢广大支持LG显示器的朋友，在本月底LG将为大家送上新年开始的第一个大惊喜：LG L227WT 2008年新机皇的半价抢购活动，届时将会有数台L227WT进行半价促销回馈，有兴趣的朋友不妨随时关注我们DIY硬件显示器频道。