正在阅读：LG W1952TQ/W1942T液晶显示器对比评测LG W1952TQ/W1942T液晶显示器对比评测

评测工程师简介： PConline 评测工程师： 李彦 博客   评测工程师点评： 　　LG W1952TQ 外观设计典雅脱俗，微笑型的前面板、黑色窄边框风格、全钢琴烤漆的靓丽表面，看了绝对令你爱不释手。 　　就色彩饱和度和色温控制的准确程度来说，设计典雅大方、面向中高端消费层面的LG W1952TQ，稍稍有点落后于次级的W1942T，当然，我们也不排除是由于产品本身的个体差异所造成的这样的结果。 　　当然，我们不能笼统地将液晶显示器的显示性能与效果，来以偏概全地判断一款产品的好坏，毕竟作为一款需天天“见面”的PC产品，外观和个性化的设计尤为重要，而且他往往能够影响消费者购买偏向的一个重要因素。

一、前言

　　上星期，我们DIY硬件栏目显示器频道就为大家送来了LG 2007/2008年22英寸旗舰新旧机皇的对决。评测内容主要涉及了这两款新旧机皇，在色域范围、响应延时和色彩还原能力上的较量，感兴趣的朋友不妨点击下面的文章链接予以回顾，《2008年LG新机皇L227WT国内最详尽对比评测》。

　　今日，我们PConline评测室再次收到LG 2008年的新款19英寸宽屏液晶产品，W1952TQ和W1942T。前者拥有高达10000：1动态对比度和2ms响应延时，后者性能其实也不俗，8000：1的锐比DFC技术、5ms响应延时。就规格而言，W1942T绝对处于劣势，但实际测试的表现，是否真的也如此？今天，我们将通过大量主客观的性能测试，来为大家一一展示。

LG W1952TQ  图　库  评　测  论　坛  报　价

LG W1942T  图　库  评　测  论　坛  报　价

二、LG W1952TQ VS W1942T：规格信息对比

　　LG W1952TQ　参考报价：1899元

LG W1952TQ

　　LG W1952TQ 仍然延续LG的黑色窄边框风格，正面使用亮丽的钢琴烤漆。在色彩选用跟边框处理上三星、LG如出一辙。LG此款显示器最大的亮点莫过于外壳下端弧形银条。弧形条远观犹如天使的微笑，不尽然的让人想起了LG的含义 life is good。就如同LG的LOGO动画一样充满甜蜜。整个显示器边角全部圆角处理，崇尚流线。

　　LG W1952TQ 定位高端，参数自然不一般。2008年，LG旗下的中高端液晶显示器，锐比技术全面升级至10000：1，响应时间达到目前最高水平2ms，亮度为300流明，最佳分辨率则是1440x900。

　　LG W1942T　参考报价：1699元

LG W1942T 参考报价：1699元

　　LG W1942T的外观延续了前作L194WT的经典设计，以超窄边框配合磨砂亚光材质，显示出了现在常见的钢琴烤漆材质所无法表达的朴素之美，另外，W1942T的四个边角都采用了弧形设计，显得十分圆润，更显生活化。

　　LG W1942T的OSD按键设置在显示器右下角，与旧产品不同的是，W1942T取消了深入人心的EZ-zooming按键，取而代之的是4:3分辨率切换按键，提供4:3/16:9屏幕比例的一键切换。

　　W1942T采用16.7M的19英寸宽屏面板，分辨率为1440×900，亮度为300流明，动态对比度升级为8000：1，响应时间也达到了5ms。

三、典雅 VS 简约：LG W1952TQ、W1942T外观细节图赏

LG W1952TQ

LG W1942T

　　前面板设计

　
LG W1952TQ

　
LG W1942T

　　可仰角大小

　
LG W1952TQ

　
LG W1942T

　　OSD控制按钮

　
LG W1952TQ

　
LG W1942T

　　铭牌及视频输入接口

　
LG W1952TQ

　
LG W1942T

　　背面板设计

　
（左W1952TQ、右W1942T）

四、主观评测：灰阶还原能力及漏光分析

　　(以下测试图片我们通过数码专业摄像机拍摄，除尺寸大小外照片均未经优化处理，但拍摄效果与实际显示效果不可能完全一致，在此仅提供给大家作为参考)

　　为了测试的公平性，我们将LG W1952TQ（左边）和W1942T（右边）的参数均调节至亮度100%，对比度50%，色温6500K，同时关闭一切相关的显示增强功能。

　　一万对八千：左边为W1952TQ，右边为W1942T

（左W1952TQ、右W1942T）

　　在亮度控制方格块中，LG W1952TQ  的方格亮度要明显高于W1942T，但清晰度方面，W1942T要比W1952TQ稍强。

（左W1952TQ、右W1942T）

　　在256级灰阶方块部分，两款产品的灰阶表现均为可成为优秀，但W1942T要稍稍胜出，因为它能看清所有的亮度控制格。

（左W1952TQ、右W1942T）

　　灰度过渡方面，两款产品的颜色过渡都十分平滑，没有出现明显的色块或色条现象，也没有颜色的缺失。

（左W1952TQ、右W1942T）

　　在全黑色背景下，上述两款产品的漏光控制都相当不错，双方在屏幕的上下沿都有轻微的漏光，但W1942T在漏光控制方面更为出色。

全白状态下的表现（左W1952TQ、右W1942T）

五、主观评测：三原色还原能力表现

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

　　三原色还原能力方面，LG W1952TQ和W1942T的表现不相伯仲，如果不是肩并肩的来对比，基本无法将两者区分开来。

六、主观评测：屏幕可视角度表现

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

　　在可视角度的范围部分，W1952TQ和W1942T的水平可视角度大致相同，均能达到160~170度的水平，当垂直角度方面，由于两款产品均采用较为廉价的TN面板，因此效果方面自然就没有VA屏来得广阔。

七、主观评测：液晶响应延时表现

　　前不久我们也为大家送上过有关2ms、5ms灰阶液晶和传统CRT显示器产品的游戏响应延时对决，有兴趣的朋友不妨回顾一下我们此前的对比评测文章，《拖影重重!2ms/5ms/CRT游戏效果大实测》。

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

　　LG W1952TQ和W1942T在游戏方面的响应延时也是半斤八两，虽然W1950TQ拥有W1942T所不具备的RTA响应延时加速功能，但在实际的游戏测试当中，无法得到更好的体现。就我们此前实测的数据对比来看，这两款产品的响应延时速度相对于旗舰级的L227WT和L226WTQ，还是稍差了一点。

八、主观评测：图片显示应用表现　　

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

　　在对灰色的层次表现上，LG W1942T要稍胜一筹。

（左W1952TQ、右W1942T）

　　就色彩的还原度和层次感来说，LG W1952TQ和W1942T，这两款机子的表现基本上是持平的。

九、主观评测：高清视频回放能力

　　我们选用了几个经典的场景来进行对比，当中包括了金属反光、爆炸场景、人脸和头发细节、夕阳等。

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

（左W1952TQ、右W1942T）

　　毕竟是同门师兄弟，LG W1952TQ和W1942T较量实在有点难分难解，由于我们关闭了复真芯片技术来进行对比，因此实际比较的是两者在面板层面上的对比，但从部分场景我们可以看到，W1952TQ明显偏冷，W1942T色温更为接近6500K的水平。

十、LG W1952TQ VS W1942T  显示效能实测

　　评测平台及评测方法介绍

　　PConline评测室对各类LCD面板/LCD监视器/LCD TV等产品均使用行业顶级的专业色彩校验设备Konica Minolta CS-200分光色度计和可以产生精准度极高的三原色彩Digital Video Generator VG-859C信号发生器进行工业级别的客观性的评估与测量，其检验标准甚至比国家权威机构、各视频设备厂商以及其它专业媒体都要严格，以保证测试的公平公正和专业权威性。

评测所采用的专业仪器设备：柯尼卡·美能达CS-200和信号发生器正在迎接产品

测试环境：PConline液晶评测室暗房

　　在评测过程中我们将显示器屏幕分成9个区域，用分光色度计分别记录下每个区域中心点的对比度、Gamma、亮度以及色度。

区分显示面板上的9个典型区域

测试过程及记录测试数据

　　测试项目介绍

　　测试项目一：亮度

　　测试方法：根据美国ANSI(美国国家标准组织)测试标准，在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下，将显示器设置为最优亮度和对比度(通常我们会在显示器的默认菜单参数情况下)。依次测试屏幕九点白色画面亮度值，9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。

　　测试项目二：对比度

　　测试方法：我们测试LCD对比度的方法是依次测试屏幕九点全白画面的亮度除以全黑画面时的亮度，这种方法比较准确的展示了显示器在同一亮度条件下能够达到的最佳细节水平。

　　特别说明：部分显示器引入了动态对比度技术，在黑色画面居多时降低灯管亮度，在白色画面居多时提高灯管亮度，从而得到一个非常高的测试数值。如果碰到在黑白画面基本相同的某一画面下，由于在提高灯管亮度使白色画面亮度提升同时，也提高了黑色画面的亮度，真实的对比度并没有改变。

　　测试项目三：亮度不均匀性

　　测试方法：测试屏幕中心点和四个边角的亮度值，然后选择差异最大的数值求出百分比。百分比在75％以上的显示器为良好，百分比在85％以上的显示器为优秀，已经不容易察觉屏幕亮度的差异。

　　测试项目四：色彩饱和度

　　测试方法：以往我们测试显示器的色彩范围时，是和NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积相比较的。在最新的于2006－03－29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中，详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致，将显示器调整至规定的工作状态后，将全场红、绿、栏信号输入到显示器，用色度计分别测试中心点的色度坐标（Ur'、Vr'）、（Ug'、Vg'）、（Ub'、Vb'），通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。只是以往我们测试时使用了NTSC 1953作为基准面积，而新国标计算公式中计算色域覆盖率时的基准面积使用了0.1952的固定数值，这就是1976 UCS 2度色度图的整个色度面积。基准色域面积扩大了，覆盖率的数值就会比以往缩小，NTSC RGB的面积也仅有0.074，在国标中的色域覆盖率为37.9%。

十一、LG W1952TQ VS W1942T 显示效能实测结果

　　客观评测：色彩分析仪测试数据分析

　　以下是由PConline评测室通过专业设备测试并计算得出的客观真实数据。

　　首先我们在默认标准状态下，然后测试显示器各个典型区域得出结果平均值。测试过程中，我们将相关的动态对比度功能、增亮模式等统统关闭，整个测试均采用默认的出厂模式来完成。两款产品的参数均调节至亮度100%，对比度50%，色温6500K，同时关闭一切相关的显示增强功能。

　　在默认状态下，LG W1952TQ和LG W1942T亮度值已经为最高的100水平，因此下述的亮度测试，结果已经相当接近产品的最高亮度。

　　亮度方面，LG W1952TQ 的平均值为284.8 cd/m2，位于中心的第五点也只是317.14 cd/m2流明的亮度。由于受亮度不均匀的影响，LG W1942T的平均亮度值要较大幅度地落后于LG W1952TQ。当然，该种幅度的亮度差别，相信大部分用户是很难察觉的。

　　由于关闭了所有的显示增强功能，对比度方面，上述两款产品采用的均为TN面板，面板自身对比度在1000：1附近，它们在这方面的差距就更加微小，并且基本达到了面板本身的产品参数设定。

　　色温控制的准确性方面，LG W1942T要明显稍胜一筹，平均色温为6436K的LG W1942T，完全达到了我们设定的6500K水平，不过我们也不排除是个体差异的关系。

　　平均性能指标和各浏览模式对比

　　在色彩饱和度这一测试项目上，LG W1952TQ的表现有点令人失望，29.6%的色彩饱和度只能处于中等水平，而相反地，W1942T拥有较广阔的色域范围，32.3%的色彩饱和度，已经能称得上是TN屏中的优秀水平。

　　值得欣慰的是，在亮度不均匀性对比上，W1952TQ则要稍稍领先于W1942T。

　　为了能体现锐比DFC 10000：1和8000：1的实际区别，下述的测试我们将开启这两款产品的复真芯片技术，分别对比默认模式、影视模式和网络画面下，这两款19英寸宽屏产品在对比度上的实际差距。测试方面，我们采用正正中心的第五点来进行各模式下的对比。

　　数据可以说明一切，在默认状态下，两款产品的对比度相当接近。但伴随着影视模式的开启，W1952TQ凭借着较高的动态对比度将W1942T抛离，经过多次实测发现，该产品在影视模式下的对比度竟高达17216：1，而标称只有8000：1的W1942T，也能达到9853：1的水平。看来LG这两款产品，在动态对比度的标称上，还是相对有点保守的。

　　不过，就如我们以往一直强调的，动态对比度只是将黑变得更黑、白变得更亮，浏览电影或图片时，画面很容易就出现忽明忽暗的情况。

十三、PConline评测室总结

　　就色彩饱和度和色温控制的准确程度来说，设计典雅大方、面向中高端消费层面的LG W1952TQ，稍稍有点落后于次级的W1942T，当然，我们也不排除是由于产品本身的个体差异所造成的这样的结果。

　　当然，我们不能笼统地将液晶显示器的显示性能与效果，来以偏概全地判断一款产品的好坏，毕竟作为一款需天天“见面”的PC产品，外观和个性化的设计尤为重要，而且它往往能够影响消费者购买偏向的一个重要因素。

LG W1942T

　　LG W1952TQ 外观设计典雅脱俗，其微笑型的前面板、黑色窄边框风格，以及全钢琴烤漆的靓丽表面，相信不少网友在文章第一眼看到这款产品时，就已经被它深深的吸引住。

　　目前，LG W1952TQ 和 W1942T的零售公开报价分别为1899和1699元，价钱方面与主流二线液晶厂商的22英寸宽屏相若。感兴趣的朋友，可以根据自身的需要来选择。