一、前言 2008年2月28日,GreatWall长城显示器2008年品牌战略发布会暨“爱乐团”签约仪式在北京举行。发布会上,长城显示器宣布了2008年的市场目标,即在2007年实现增速100%的基础上,力争实现2008年自有品牌销量220万台,进入中国市场自有品牌前三甲的新目标。同时,长城显示器宣布携手亚洲超人气团体“爱乐团”,由“爱乐团”出任2008年度长城显示器公益大使,双方携手合作,将在全国各大城市举办主题为“与爱同行”的系列高校巡回演出活动,共同打造长城显示器的全新年轻、时尚、健康、关注公益事业的品牌形象。据了解,长城此次携手“爱乐团”,将是国内首家由娱乐明星担任公益形象大使的显示器品牌,这也是拥有21年历史的长城显示器品牌在2008年度的又一次超越和突破。(《2008与爱同行 长城显示器携手爱乐团》)
强劲的销售增长跟产品的品质和品牌的口碑是分不开的,而今天我们为大家评测的则是GreatWall M228。
从规格上看,长城M228性能相当不错,包括350cd/m2的亮度,3000:1的动态对比度等等,支持D-SUB接口和DVI双接口输出。亮度方面比主流的250cd/m2至300cd/m2左右的参数要高一点。5ms的响应速度等等都属于比较中规中矩的参数。最新报价为1799元(2008年3月4日),对于22英寸宽屏液晶显示器来说性价比相当不错。 二、长城晶铭M228面板规格一览
从参数上看,长城M228的亮度相比于市面同级的22英寸宽屏液晶显示器要高出不少,达到了350cd/m2,动态对比度也达到了3000:1。而对于其他的参数,包括分辨率、显示颜色等都属于比较主流的规格。 三、长城晶铭M228外观图赏 从外观设计上,长城M228比较中规中矩,窄边框、25度可调仰角等等都属于市场主流。而在设计上,这款产品还是有点小问题。由于两个输出接口设计在背部比较中间的地方,在连接线材的时候会被支撑轴档住。 四、OSD系统试用评测
长城M228的OSD按键本身就相当简单,只有四个按键,而其OSD系统的主菜单同样相当简单。 这款产品的OSD系统相当简单,虽然在参数上看该产品的动态对比度能够达到3000:1,但是在OSD系统中笔者并没有看到动态对比度的开关设置,有点可惜。 五、主观评测:灰阶还原能力及漏光分析 (以下测试图片我们通过数码专业摄像机拍摄,除尺寸大小外照片均未经优化处理,但拍摄效果与实际显示效果不可能完全一致,在此仅提供给大家作为参考) 从上图我们能够看到,长城M228的灰阶表现并不算很好,第一行几乎全黑,而第二行也仅能勉强看清第三个方格。 在256级灰阶方块中,再次验证了长城M228的灰阶显示能力。我们能够基本看清35号上方的方格。总体属于比较中等的水平。 色彩过渡方面表现相对较好,没有出现明显的色块或色条现象,也没有颜色的缺失。 在全黑色背景下,该款产品的漏光控制都相当不错,双方在屏幕的上下沿均仅有轻微的漏光。 六、主观评测:三原色还原能力表现 从三原色中我们能够明显地发现这款显示器在默认模式下画面偏冷,对于真实感的还原方面有较好的表现,还原能力不错。 七、主观测试:可视角度测试 在测试中我们发现,长城M228的可视角度方面做得相当不错,基本能够达到官方参数的170度水平和160度垂直。对于下至上的比较明显失真,其实也是TN屏的共性。 八、主观评测:图片显示应用表现 九、主观评测:高清视频回放能力 十、长城M228显示效能实测 评测平台及评测方法介绍 PConline评测室对各类LCD面板/LCD监视器/LCD TV等产品均使用行业顶级的专业色彩校验设备Konica Minolta CS-200分光色度计和可以产生精准度极高的三原色彩Digital Video Generator VG-859C信号发生器进行工业级别的客观性的评估与测量,其检验标准甚至比国家权威机构、各视频设备厂商以及其它专业媒体都要严格,以保证测试的公平公正和专业权威性。
在评测过程中我们将显示器屏幕分成9个区域,用分光色度计分别记录下每个区域中心点的对比度、Gamma、亮度以及色度。 测试项目介绍 测试项目一:亮度 测试方法:根据美国ANSI(美国国家标准组织)测试标准,在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下,将显示器设置为最优亮度和对比度(通常我们会在显示器的默认菜单参数情况下)。依次测试屏幕九点白色画面亮度值,9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。 测试项目二:对比度 测试方法:我们测试LCD对比度的方法是依次测试屏幕九点全白画面的亮度除以全黑画面时的亮度,这种方法比较准确的展示了显示器在同一亮度条件下能够达到的最佳细节水平。 特别说明:部分显示器引入了动态对比度技术,在黑色画面居多时降低灯管亮度,在白色画面居多时提高灯管亮度,从而得到一个非常高的测试数值。如果碰到在黑白画面基本相同的某一画面下,由于在提高灯管亮度使白色画面亮度提升同时,也提高了黑色画面的亮度,真实的对比度并没有改变。 测试项目三:亮度不均匀性 测试方法:测试屏幕中心点和四个边角的亮度值,然后选择差异最大的数值求出百分比。百分比在75%以上的显示器为良好,百分比在85%以上的显示器为优秀,已经不容易察觉屏幕亮度的差异。 测试项目四:色彩饱和度 测试方法:以往我们测试显示器的色彩范围时,是和NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积相比较的。在最新的于2006-03-29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中,详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致,将显示器调整至规定的工作状态后,将全场红、绿、栏信号输入到显示器,用色度计分别测试中心点的色度坐标(Ur'、Vr')、(Ug'、Vg')、(Ub'、Vb'),通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。只是以往我们测试时使用了NTSC 1953作为基准面积,而新国标计算公式中计算色域覆盖率时的基准面积使用了0.1952的固定数值,这就是1976 UCS 2度色度图的整个色度面积。基准色域面积扩大了,覆盖率的数值就会比以往缩小,NTSC RGB的面积也仅有0.074,在国标中的色域覆盖率为37.9%。 十一、长城M228显示效能实测结果 客观评测:色彩分析仪测试数据分析 以下是由PConline评测室通过专业设备测试并计算得出的客观真实数据。 首先我们在默认标准状态下,然后测试显示器各个典型区域得出结果平均值。测试过程中,我们将相关的动态对比度功能、增亮模式等统统关闭,同时把亮度调节至100。 经测试,长城M228的平均亮度为228cd/m2,位于屏幕中央的第五点,亮度为249.90cd/m2,虽然比其标称的350cd/m2要低了不少,但是相比于市面的相似产品则属于主流水平。
对比度方面,长城M228在测试中,平均对比度为722,一般TN屏能够达到的最高水平约为1000:1左右,722:1也算是一般的主流水平。默认下色温方面为7449K,属于比较偏冷。
在色彩饱和度测试中,长城M228为32.95%,属于比较主流的水平,而在亮度不均匀性中则达到了87.17%,说明在漏光控制方面做得比较好,对比我们过往评测的产品,属于相当优秀的一类。 十二、PConline评测室总结 总的来说,长城M228属于比较主流规格的产品。在亮度不均匀性中,这款产品的参数接近90%,这可算得上是相当优秀的参数。一般来说,亮度不均匀性与显示器的做工、漏光控制等有较大的关系,较好的亮度不均匀性表现也从一个侧面反映出这款出自长城之手的液晶显示器品质上相当不错。从色彩上看,该款显示器同样表现比较中规中矩。 “主流”是这台显示器的关键词,然而对于绝大部分消费者来说,主流正是他们所需要的。长城本次联合爱乐团,从一个侧面也反映出长城的企业文化,企业的社会责任。质量与宣传兼备后,这款产品的市场表现值得我们期待。 |
正在阅读:关注社会,与爱同行!长城22英寸液晶显示器M228评测关注社会,与爱同行!长城22英寸液晶显示器M228评测
2008-03-04 23:58
出处:PConline原创
责任编辑:pangjingxin
GreatWall M228相关文章
浏览本产品的网友还关注:
-
GreatWall L223 已停产
-
AOC 210V 已停产
-
AOC 210V5 已停产
为您推荐
IT热词
本文产品
GreatWall M228相关文章
浏览本产品的网友还关注:
-
GreatWall L223 已停产
-
AOC 210V 已停产
-
AOC 210V5 已停产
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品