|
一、前言：艺卓简介 对于经常到PConline产品库中，液晶显示器页面看的朋友，相信都会发现在众多的外国品牌中有两个神秘的名字。一个是饭山(iiyama)，另一个就是艺卓(EIZO)。他们似乎总是默默无闻，但是在一些几十万的BT级配置单中又总是会发现他们的影子。专业，就是他们的定位，市面上动辄数万元的显示器大多都是出自它们之手。其实这两家厂家一直都只专注于专业领域，在零售市场上极少能够见到他们的影子。然而前天，艺卓一款报价6999元的19英寸普屏液晶显示器出现在太平洋电脑城，一时间引起了很大的轰动。(《最薄边框!6999元艺卓19寸液晶上市》)
今天，笔者有幸对这款天价液晶显示器进行了详细的评测。6999元的19英寸液晶显示器牛在哪里？带着艺卓的光环，它会有些怎样的表现呢？在进行详细的评测前，笔者先简单介绍一些艺卓这个品牌。EIZO（艺卓）是日本一家著名的专业显示器生产厂商，不论是CRT时代还是现今的LCD时代，其品牌都是高端产品的代名词。EIZO液晶显示器被广泛用于航空航天、国防科研、医用影像、彩色影印、绘图等对图像显示的密度、灰度、对比度、亮度、层次、色彩、色域等有极高要求的单位和个人使用者，它的高性能、高价格、长保修期，不但来自因使用的是高性能的液晶面板，更来自于EIZO图像显示处理器的优秀设计和对视频处理的长期的技术积淀。
二、专业需要PVA面板!EIZO FlexScan S1961面板信息
这款天价产品在价格上几乎是四倍于主流19英寸宽屏液晶显示器，在性能参数上当然与主流的产品有较大的差别。最值得注意的就是艺卓的一些传统，包括价格较高，色彩表现较好的PVA面板，典型值达到1500:1也离不开面板的资质原因。还有就是BrightRegulator亮度校准仪，能够根据使用环境进行自动的亮度调整。6.9mm的边框据说是地球上边框最窄的产品之一。大范围，多角度的调整对于专业机来说已经是标准配置了。 三、EIZO FlexScan S1961外观一览
四、全球最窄边框?外框实测! 笔者收到这款显示器的时候，第一感觉就是这个产品感觉相当小，就像一部17英寸显示器一样。按照介绍，艺卓的边框只有6.9mm，为此笔者决定对这款产品的边框进行测量。
鉴于这款液晶显示器的天价，还有艺卓的光环，笔者也不敢怠慢，用一块厚度约0.30mm的数码抹布进行辅助。
五、拒绝浮夸!OSD菜单试用
总的来说，在OSD按键中这款EIZO S1961可谓迎合了艺卓专业的定位。 六、专业不仅仅硬件!专业驱动软件试用 作为专业级的机器，一般都会具有独自的驱动程序，而这款艺卓的天价神器当然也不会少了这一点。在对驱动的试用中，笔者发现了不少的惊喜。
根据不同的程序需要设置不同的显示模式，这对于用户来说有极大的方便。而令人惊喜的是在驱动中我们还能看到相当全面的音频设置。可惜我们本次评测的版本并没有内置喇叭，否则其音质也相当值得期待。 七、主观评测：灰阶还原能力及漏光分析 下面的测试中，笔者用专业级的数码单反相机进行拍摄，除了调整图片大小和增加水印外，没有进行其他的后期修改。然而需要说明的是有部分特定的场景为了让读者看得更加清楚，笔者在拍摄的时候特意延长了曝光时间，因此有部分相片会显得有点反白。同时由于拍摄的效果始终与实际效果会有差异，因此下面的图片仅作参考之用。
作为一款全球最顶级的专业级液晶显示器，好像亮度控制这些小测试，对于艺卓S1961来说毫无疑问只是小菜一碟了。第一个方格相当清晰，已经没有特写的需要，表现可谓无可挑剔。
在256格灰阶方块中，艺卓S1961也对得起它6999元的定价，全部方块均能看清，但是第一个方格还是有点模糊，有一点点地遗憾。
在全黑背景下，要找出漏光也不是容易的事。在笔者评测过的众多液晶显示器中，第一感觉就认为这款艺卓S1961的漏光控制是做得最好的。在实测数据中，艺卓的这款产品也已经与我们评测历史上的最优秀记录持平。其做工之优秀已经无需多说。 八、当专业遇上专业!PVA VS TN广色域
艺卓S1961采用PVA面板，然而从一些官方资料来看，它并非广色域液晶显示器，不得不说是相当遗憾。而前段时间，我们也曾经对一款优派的专业级液晶显示器VP950b进行评测，它虽然是采用了TN面板，但是却拥有广色域。TN+广色域专业机与PVA+非广色域专业机会有什么样的对比效果呢？先看看两者的色彩对比。
在所有的测试中，左边是优派VP950b，而右边则是艺卓S1961。从上图的色彩上看，我们能够相当明显地看到色域的差异。拥有广色域的VP950b在颜色上明显要比艺卓S1961鲜艳而且浓烈，特别是在绿色和蓝色上，差异相当明显。但是对于卖点为色彩精确的艺卓，每一种颜色的范围都相当平均，过渡也表现相当不错。特别是红色，优派VP950b的红色与粉红色部分有点无法区分的感觉，然而这种情况艺卓则处理得相当较好。
九、直击TN痛处!TN与PVA可视角度对比
十、专业之间的较量!图片显示应用表现
在静态图片对比中，大家觉得广色域与PVA谁更重要呢？笔者个人认为，没有广色域的确是艺卓S1916的一大遗憾。特别在人物图片中，广色域下人物的面部色彩更加丰富。而即使在风景图片中，具有广色域的TN面板专业级液晶VP950b在云彩的表现中也有更好的层次感。然而在第三张狗和第四张灰度的图片对比中，艺卓S1916则显得更加自然和真实，广色域显得有点造作的感觉。总的来说，两者都各有优势，主要还是取决于使用者自己的喜好。 十一、专业之间的较量!高清视频回放能力
在高清电影的播放中，问题也与静态图片表现相似。具有广色域的优派VP950b色彩更加鲜艳，更讨好人们的眼睛，而艺卓S1961则显得更加自然和真实，但是自然和真实对于这款产品来说似乎是更加重要的。 十二、PVA面板也有痛处!响应时间测试
PVA面板在色彩表现还有可视角度上，理论上都要比TN面板的好。然而响应时间较慢则是PVA面板的重大缺陷。在上面的对比中，我们能够相当清晰地看到。 十三、艺卓专利技术!亮度校准仪
BrightRegulator亮度校准仪是艺卓液晶显示器的重要特色之一。能够通过在OSD按键处的感应孔对外部光线进行感应，进而进行自动的调节。笔者发现这个功能相当实用，特别是在全黑的环境下，亮度自动降低，保持不会对眼睛有太大的刺激，保护视力。 十四、艺卓S1961显示效能实测 评测平台及评测方法介绍 PConline评测室对各类LCD面板/LCD监视器/LCD TV等产品均使用行业顶级的专业色彩校验设备Konica Minolta CS-200分光色度计和可以产生精准度极高的三原色彩Digital Video Generator VG-859C信号发生器进行工业级别的客观性的评估与测量，其检验标准甚至比国家权威机构、各视频设备厂商以及其它专业媒体都要严格，以保证测试的公平公正和专业权威性。
在评测过程中我们将显示器屏幕分成9个区域，用分光色度计分别记录下每个区域中心点的对比度、Gamma、亮度以及色度。
 测试过程及记录测试数据 测试项目介绍 测试项目一：亮度 测试方法：根据美国ANSI(美国国家标准组织)测试标准，在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下，将显示器设置为最优亮度和对比度(通常我们会在显示器的默认菜单参数情况下)。依次测试屏幕九点白色画面亮度值，9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。 测试项目二：对比度 测试方法：我们测试LCD对比度的方法是依次测试屏幕九点全白画面的亮度除以全黑画面时的亮度，这种方法比较准确的展示了显示器在同一亮度条件下能够达到的最佳细节水平。 特别说明：部分显示器引入了动态对比度技术，在黑色画面居多时降低灯管亮度，在白色画面居多时提高灯管亮度，从而得到一个非常高的测试数值。如果碰到在黑白画面基本相同的某一画面下，由于在提高灯管亮度使白色画面亮度提升同时，也提高了黑色画面的亮度，真实的对比度并没有改变。 测试项目三：亮度不均匀性 测试方法：测试屏幕中心点和四个边角的亮度值，然后选择差异最大的数值求出百分比。百分比在75％以上的显示器为良好，百分比在85％以上的显示器为优秀，已经不容易察觉屏幕亮度的差异。 测试项目四：色彩饱和度 测试方法：以往我们测试显示器的色彩范围时，是和NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积相比较的。在最新的于2006－03－29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中，详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致，将显示器调整至规定的工作状态后，将全场红、绿、栏信号输入到显示器，用色度计分别测试中心点的色度坐标（Ur'、Vr'）、（Ug'、Vg'）、（Ub'、Vb'），通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。只是以往我们测试时使用了NTSC 1953作为基准面积，而新国标计算公式中计算色域覆盖率时的基准面积使用了0.1952的固定数值，这就是1976 UCS 2度色度图的整个色度面积。基准色域面积扩大了，覆盖率的数值就会比以往缩小，NTSC RGB的面积也仅有0.074，在国标中的色域覆盖率为37.9%。 十五、艺卓S1961显示效能实测结果 客观评测：色彩分析仪测试数据分析 以下是由PConline评测室通过专业设备测试并计算得出的客观真实数据。 首先我们在默认标准状态下，然后测试显示器各个典型区域得出结果平均值。测试过程中，我们将相关的增亮模式、画质增强功能统统关闭，整个测试均采用默认的出厂模式来完成。同时我们把参数调节至亮度100%，同时关闭一切相关的显示增强功能，显示器的色温调节为6500K。
看到上面的数据，笔者只能说出“震撼”二字，特别是在亮度参数上。七、八、五、二四个点均在240cd/m2到242cd/m2，要明白其中八、五、二三个点就是屏幕的中线。如果除去一个最高点和最低点再计算的话，艺卓S1961的亮度不均匀性将达到97%以上！品质就在这些细节上反应出来。我们完全有理由认为，这款艺卓S1961的出厂时候，亮度不均匀性指标能够达到98%以上。对比度典型值达到了1608:1，也是PVA面板的一个特点。然而在测试中，笔者把色温设置为6500K，但是实测色温却达到了7129K，偏冷比较明显，但是考虑到机器配备专业级的微调软件，这些参数的可调整空间还是很大的。33.10%的色彩饱和度虽然在非广色域液晶显示器中已经属于相当不错的水平，但是色域的缺失不得不说是这款显示器的最大遗憾。 十六、PConline评测室总结
完成所有项目的评测后，笔者不禁在思考一个问题：什么是专业？曾经，在笔者的眼中所谓专业就是夸张的参数，搭配许许多多浮夸的功能。然而艺卓的这款FlexScan S1961可以说是给我们重新解释了专业的定义。所谓专业，就是要实现颜色的真实还原。对于如制图，印刷等的行业用户，它们需要的更多是把即将以实物形式出现的图片在显示器中显示出其未来的样子。 高参数并不一定就是这些专业用户所需要的。这就跟音频中的音质和音效一样。通过音效的配合，或许随便一个音箱都能发出相当讨好人们耳朵的声音，但是当以软件为基础的音效丢失后，我们将发现曾经认为的优秀只是表面的现象。或许TN面板较快的响应时间，还有通过抖动等形式实现的16.7M颜色，配合广色域技术能够让我们的眼球得到更好的享受，然而实际上只有通过PVA面板，真正显示16.7M色彩，没有浮夸的优化技术，才能真真正正地把所有色彩进行还原。其次在画面还原以外，用户实际应用的体验优化也是作为专业级液晶显示器的重要一环。超强大的旋转功能其实已经有很多产品能够实现了，但是艺卓的专利技术BrightRegulator亮度校准仪则是相当突出的一个亮点。 关于这台液晶显示器6999元的报价，想必会引起很多网友的讨论。值还是不值？是骗钱还是性价比？笔者认为这些问题本身并没有太多值得讨论的价值。我们可以举一个例子，一个过万元的QX9770和一个两百多元的赛扬420都能跑完1百万位的Super Pi，只是QX9770要比赛扬420跑快几十秒而已。有的人一寸光阴一寸金，愿意用万元的价格去换取那几十秒，然而也有人希望能花更少的钱，哪怕要等多几十分钟。 当我们觉得它意义不大的时候，哪怕这款产品只比市面主流的液晶显示器贵1元我们也会觉得它很贵，然而对于真正有这方面需要的人来说，6999元说不定就是性价比的代名词，毕竟艺卓的液晶显示器，报价十多万的还多得是，6999已经算得上是低端型号了。因为我们都不是这款液晶显示器的目标市场，所以还是看一看，私底下YY一下算了。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：穷人看看就算了!七千元艺卓专业级液晶显示器S1961全国首发评测穷人看看就算了!七千元艺卓专业级液晶显示器S1961全国首发评测
2008-05-21 09:07
出处：PConline原创
责任编辑：pangjingxin
