前言:早在年初,三星曾透漏年内将会推出采用全新C-PVA广角面板的显示器产品。液晶显示器虽然已经十分普及,而且目前的价格也非常低廉,但很多专业用户非常不能接受的便是目前大多数显示器所采用的TN面板。随着技术的进步,TN面板的显示器产品已经足以满足普通用户的日常需求,并且TN面板的可视角度相对过去也有所改善,但自下而上的角度始终是TN屏的软肋。而三星F2380这款采用C-PVA面板的液晶显示器则从价格和广角面板性能上取得了折中,1999元非常值得期待。 产品概况: 作为一款广视角面板液晶,设计者充分考虑到一部分专业用户的需求,人体工学支架的加入让屏幕的转动更灵活。窄边设计及独特的底座风格搭配更彰显了简约的商务主题。  三星 F2380 图 库 评 测 论 坛 报 价
由于制造成本的原因,过去采用广角面板的显示器产品往往数量稀少,并且价格过高。今年,DELL推出的一款E-IPS面板液晶显示器以超高的性价比掀开了广角面板进入主流消费市场的先河。如今三星第一款采用全新C-PVA面板的液晶显示器也即将问世,型号为F2380,配置今年主流的23寸16:9规格,支持全高清分辨率。 产品卖点:1.C-PVA广角面板;2.人体工学支架;3.全高清分辨率;4.DVI+DVI+VGA三接口 产品定位:中高端消费者及企业采购 产品适用人群:娱乐用户及专业用户 产品规格参数: 三星F2380规格参数 | 尺寸 | 23英寸 | 点距 | 0.266mm | 亮度 | 300cd/m2 | 对比度 | 3000:1(典型)150000:1(动态) | 分辨率 | 1920×1080 | 屏幕比例 | 16:9 | 接口类型 | DVI+DVI+VGA | 可视角度 | 178度(水平)/178度(垂直) | 面板类型 | C-PVA | 参考价格 | 1999元 | 参数方面该款产品同样采用了今年主流的23寸规格,支持1080P全高清分辨率,典型对比度达到了3000:1,全面超越普通TN产品的1000:1,而 在可视角度方面则十分出色的达到了178度/178度(水平/垂直)的广视角水平。另外1999元的报价毫无疑问的注定这款产品将会成为今年显示器市场的一个焦点。 三星F2380的C-PVA面板特性: 我们知道S-PVA是目前三星主流的广视角面板技术,在画质的呈现和可视角度方面的表现远胜于TN面板。而C-PVA面板依然保留S-PVA的基本结构,但C-PVA面板在结构方面进行了一定的简化,所以显示效果可能会比S-PVA稍差一些,但要好于TN。价格方面要高于TN,少于S-PVA。  三星F2380屏幕被硬物触碰后留下的“梅花印”
三星F2380屏幕的触摸感觉和大多数广角面板接近,质地坚硬,不同于TN面板的软绵绵。硬物触碰后后很明显地留下了广角面板经典的“梅花印”,而非TN面板的水波纹。 
可视角度的实拍中我们可以看出,该产品继承了S-PVA的完美可视角度,自下而上依然一览无余,完全没有TN面板严重的色彩衰减。接下来我们将对该产品进行全方位的评测,并且加入和普通TN面板23寸产品的对比实拍,让网友更直观地了解产品差异。 重点评测项目介绍: C-PVA面板与TN面板静态图片呈现效果实拍对比。  点击图片进入对比评测页面
评测阅读指南: 在下面导航中,网友可以根据自己的兴趣选择需要的评测项目来了解产品。也可逐页阅读全方位了解这款C-PVA液晶显示器。 三星F2380外观赏析: 外观方面三星F2380采用简约的商务风格,产品定位使得这款产品并没有今年新绝色系列的华贵元素。  三星 F2380 图 库 评 测 论 坛 报 价

针对专业设计人士的人体工学支架可以让屏幕可以更加自由的旋转,适合专业人士的多需求。广角面板的引入也不会出现屏幕竖放时,左边视角过小的尴尬。 

仰俯角度达到30度,满足用户各种需求。 
OSD按键位于屏幕正下,和正面凹槽的标识相对应,OSD界面开启后还会对应到屏幕相关图标操作方便。在下文将会给大家介绍产品的OSD功能。 
人体工学支架调整方便,但稳定性欠缺。 
产品的背部方方正正,和AOC去年的2230FM有些类似。 
接口方面提供了双DVI+VGA的三接口配置,如果将一个DVI换成HDMI将会更完美。 3F2380与TN面板液晶静态图片对比(一) 回顶部 C-PVA与TN面板静态图片主观对比(一): 很多网友关注的一定是C-PVA与TN面板的效果对比,为此在主观静态图片的表现方面笔者选择了市场上一款23寸的TN产品与之进行对比。同一台主机为两款产品输入相同的画面。虽然采用专业相机拍摄,但照片效果始终和现场感受有一定的差距,以下照片仅供读者参考。但笔者会尽量的把自己的主观感受描述给大家。 以下产品均为出厂设置,没有加入任何色彩引擎辅助渲染。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
在上面这组图中我们看到三星F2380的对比度要强于右边的TN产品,在左右上角暗部呈现的内容均比TN面板要清晰。颜色方面比较写实,TN则有些偏暖。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
这幅图更是明显,从两幅图的右上角的表现我们可以看出C-PVA面板要优于TN,云层清晰可见而不是全黑。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
在这幅暖色系的图中两者差别不大,TN面板颜色更深,应该是默认色温偏低,也就是偏暖色。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
这幅图两种面板产品的差异主要表现在色调一个偏冷一个偏暖,由于对比度高C-PVA面板看到的场景环境范围更大。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
C-PVA面板呈现得非常白,而TN则偏黄。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
这幅图依然考验显示器的对比度,采用C-PVA面板的F2380胜出,呈现出了更多的绿叶,而TN面板则没有。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
这幅图两款产品的细节差异不是很明显,主要差别还是体现在色调方面。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
主要差异在于绿叶反射的光线颜色,C-PVA是白色,而TN则偏黄。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
色彩方面我们看到C-PVA对各色的还原区分要优于TN面板。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
这幅图更能展现C-PVA的优势,左上角天空的差异明显,C-PVA完胜。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
蜻蜓图的差异还是表现在两款产品的色调方面。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
云层表现依然是这幅图两款产品的主要差异。 4F2380与TN面板液晶静态图片对比(二) 回顶部 C-PVA与TN面板静态图片主观对比(二):  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
C-PVA的感觉明显要好一些,蓝色非常通透。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
在一些暗部方面如右上角,还是C-PVA表现胜出一筹。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
在要求对比度高的暗部表现上,C-PVA要比TN优一个档次。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
C-PVA相对更加写实,蓝色的天呈现得较为明显,TN则感觉把阳光放大得过于明显,一些云层细节没有很好的呈现出来。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大) 这幅图两款产品的差别依然体现在色调的差异。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
由于色调偏暖,这次对比用的TN产品在这幅图中的呈现较为饱满。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
由于对比度高C-PVA面板在暗部的表现上更胜一筹,图片右下角便是两款产品在这幅图中的差异。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
天空的展现是C-PVA面板的强项,还原得更加真实。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
绿叶方面C-PVA面板在叶子纹理的细节表现上要由于TN,而TN面板在颜色上跟人感觉更浓郁。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
暗部细节依然是C-PVA面板的优势,黑夜的天空云层也非常有层次感,而TN确实全黑的。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
这幅图采用C-PVA面板的三星F2380表现优势不是在画质本身,而是在漏光的控制上,右边的对比机型漏光明显在这幅图的表现不尽人意。 5F2380与TN面板液晶主观评测项目对比 回顶部 C-PVA与TN面板主观评测项目对比 三色还原:  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
 左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
 左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
三原色方面主观上给人的感觉是两者差异并不明显。但C-PVA面板的颜色更加均匀,不会明显看出局部明暗的差别。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
256级灰阶两者打成平手除了第一格基本都能看清。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
亮度控制方格也基本都能看清,但我们可以看到TN面板产品的漏光非常明显。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
就像前面所说的,采用C-PVA面板的三星F2380在全黑背景下基本上看不到漏光。而用于对比的普通TN则漏光明显。  左:C-PVA面板三星F2380 右:23寸TN面板(点击图片放大)
颜色方面,则C-PVA在蓝色上更通透些,其他颜色对比的差异不大。 三星F2380功耗表现: 测试功耗时,我们将显示器恢复出厂设置,亮度调至最高,在白色背景下逐级递减亮度,测出不同亮度下的功耗值。  100% 亮度36W 80%亮度31W
 60%亮度28W 40%亮度23W
 20%亮度19W 0%亮度17W
 待机功耗仅为1W
功耗方面三星F2380的表现让笔者比较意外。因为VA面板的分子结构与TN结构不同,相对来说VA面板的通透性要差一些,因此要求背光的亮度更大,耗电量也在TN之上。但这款C-PVA产品的耗电量却维持在普通23寸TN的水平,对于一款广角面板显示器来说已经十分省电了。总的来说三星F2380的功耗表现十分不错。 OSD操作功能介绍: 操作界面方面,三星F2380采用了今年三星全新的操作界面设计,我们在之前的新绝色P2370中也看到了这样的界面设计。 
笔者拿到的这款产品还没有中文菜单。弧度的界面时尚感非常强。主菜单的选项也十分丰富。我们看到MagicBright魔亮色彩引擎也内置其中。 
“魔亮”中的多种场景模式选择,最下面是动态对比度的开启选项。 
色彩方面也提供了丰富的手动调节选项。 
同时提供操作菜单的人性化设置项。 
杂项中也提供了丰富的设置功能。 总的来说采用三星最新菜单设计的F2380功能丰富,足以满足各种用户的需求,操作简便,易上手。 三星F2380 显示效能实测结果 客观评测:色彩分析仪测试数据分析 以下是由PConline评测室通过专业设备测试并计算得出的客观真实数据。 首先我们在默认标准状态下,然后测试显示器各个典型区域得出结果平均值。测试过程中,我们将相关的动态对比度功能、增亮模式等统统关闭,整个测试均采用默认的出厂模式来完成,仅将亮度和对比度调到最高。 测试结果: 三星F2380平均性能指标对比 | | | 色彩饱和度 | 平均色温 | 亮度不均匀性 | | 2388:1 | 33.53% | 7219K | 87.86% | 良 | 优 | 优 | 优 | 优 |  三星F2380色域覆盖33.53%国家标准 在亮度方面三星F2380的最高亮度并没有达到标称的300cd/m2,亮度不均匀性(越接近100%越好)表现较好。色彩饱和度也达到了较为优秀的水平。 PConline评测室评测总结: 作为一款1999元的性价比广视角面板显示器,三星F2380的评测表现是有目共睹的。在和TN面板的同尺寸机型对比测试中我们发现,三星F2380在对比度及色彩的还原方面表现出色,显示效果胜过TN产品。在客观仪器的测试中,虽然亮度没有达到标称,但也够用。而在对比度方面客观评测的结果也十分不错,超过普通产品的平均水平。  三星 F2380 图 库 评 测 论 坛 报 价
C-PVA面板虽然是S-PVA的简化,但在价格上却比S-PVA便宜不少。虽然比TN要贵,但在显示效果上的提升是显而易见的。更何况该产品在可视角度方面十分出色,同样也适合一些专业人士选用。三星给出的F2380的报价为1999元,就一款广视角面板产品来说还是十分实惠的。如果说DELL的22寸E-IPS没有达到全高清分辨率而让人遗憾的话,那么三星这款F2380则不会有这样的遗憾。当然,如果将一个DVI换成HDMI的话,F2380将会是一款更有吸引力的产品。 三星显示器09新品延伸阅读: 《时尚魅力!三星新绝色显示器P2370全国首发评测》 《全球首款笔记本专用显示器!三星视平方LD220G评测》 《全面超越的享受!3D液晶视频评测》
|