|
文章撰写背景：3D概念，数年前就已经诞生。比较古老的3D实现办法就是分色3D。在2009年，快门式3D显示器诞生，让人体验到更出色的3D视觉。随着3D电影的陆续面世，再加上3D世界杯的出现，3D行业再次引起了巨大关注...... 前言：2010年显示器的三大关注点就是LED背光显示器、广角显示器以及3D显示器。配合整个市场需求氛围，各大知名厂商3D显示器不断涌现，目前在市面上流通的品牌主要有：Acer、华硕、LG、三星以及优派。 我们为了让大家分辨出这几款显示器的性能差异，撰写了以下的横评文章，希望能给各位参考。（注：由于3D效果并不能数据化，而且感官差异不大，所以下文主要是对比色彩，毕竟任何显示器根基就是色彩。） 快门式3D技术回顾： 快门式3D技术主要是通过提高画面的快速刷新率（至少要达到120Hz）来实现3D效果，属于主动式3D技术。当3D信号输入到显示设备（诸如显示器、投影机等）后，120Hz的图像便以帧序列的格式实现左右帧交替产生，通过红外发射器将这些帧信号传输出去，负责接收的3D眼镜在刷新同步实现左右眼观看对应的图像，并且保持与2D视像相同的帧数，观众的两只眼睛看到快速切换的不同画面，并且在大脑中产生错觉（摄像机拍摄不出来效果），便观看到立体影像。
NVIDIA的3D stereo、德州仪器的DLP Link还有XPAND 3D系统都是均属于快门式3D技术。从片源来看，快门式3D技术的资源也最为丰富，刷新率提升到120Hz的视频和游戏均可实现3D立体效果。得益于NVIDIA在显卡市场中的领先地位，和德州仪器DLP在投影机市场占据半壁江山优势，快门式3D技术在电脑和投影机行业已经成了3D技术的代名词。 快门式3D方案使用的眼镜
快门式3D抓拍效果：
没有开启3D效果的情况下，整个画面和平时没有异样。当打开3D效果后，画面开始重叠，这是配合人眼达到3D效果必须的。 产品外观横向对比：
由于Acer、华硕以及LG都是今年才推出的产品，所以在外观和接口方面做得更加人性化，得分的优势会在下文有所体现。 参与测试的显示器官方参数解读：
评测项目及评分统计介绍： 本次的包含三大方面的内容。 一 主观评测： 主观评测部分我们采用常规电脑主机的统一数字接口DVI输出相关评测画面，在暗室环境下用统一了快门，光圈以及ISO的专业单反相机扑捉相关画面，并呈现在后面的评测文章中。主观评定则根据编辑的现场体验对产品呈现的画面进行主观分数加权。 主观评测打分细则： 主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。最后所有项目得分相加平均得出该产品主观评测总评分。 主观评测内容：红，绿，蓝，白，黑 静态纯色图片，灰阶图ｘ2，静态图片ｘ3。 二 客观评测： 客观评测将依据PConline评测室所配置的专业显示设备测试仪器的测试结果进行排名打分。某一产品在某一测试项目中排名第一则加10分，第二则加9分，第三名是8分。第四、第五名统一加7分，最终各项目相加平均。 客观评测项目：亮度，对比度，色域。 三 附加价值加权： 我们将考察产品的接口配置，外观设计，价格，附加功能等综合因素给予1分到3分的加权得分。 总评：相关产品得分相加，得出产品排名。 主观评测项目：三原色、黑白、灰阶、对比度
主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。后面我们将会为大家整理出主观评测部分的总评分。 主观评测项目：色彩、花卉、夜景
主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。后面我们将会为大家整理出主观评测部分的总评分。 主观测试项目分数汇总：
主观评测总结：综合多位编辑的主观打分，以及后期个产品实拍图片的效果对比，我们得出了上面统计图中的得分排行。接下来进入的环节是客观仪器评测，将剔除主观因素，更为客观公正的考验产品性能。 色彩分析仪测试数据汇总：
客观测试项目一：亮度 测试方法：根据美国ANSI（美国国家标准组织）测试标准，在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下，将显示器设置为最大亮度和对比度（我们会在显示器的默认菜单参数情况下对显示器产品做亮度和对比度的最高设置）。依次测试屏幕九点白色画面亮度值，9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。 亮度测试结果：
以上是这次横评产品客观评测亮度项目的仪器测试成绩。通常来讲显示器的亮度值越高，功耗方面的表现将会变差。当然在这里我们还是以亮度值高为好，能效转换差的机型后面的功耗评测成绩将会将这一部分优势抵消。 客观测试项目二：对比度
ANSI对比度测试条件相对于厂商标称全关全开对比度更为严格，因此测试值和厂商标称的典型对比度值有一定差距，但却能更客观的对比产品性能差异。 客观测试项目三：色域 测试方法：我们采用2006－03－29实施的《中华人民共和国电子行业标准SJ/T11348-2006》关《数字电视平板显示器测量方法》中，详细规定了新的“色域覆盖率”的测试和计算方法。其中国标测试方法和我们以往的测试方法一致，将显示器调整至规定的工作状态后，将全场红、绿、栏信号输入到显示器，用色度计分别测试中心点的色度坐标（Ur'、Vr'）、（Ug'、Vg'）、（Ub'、Vb'），通过固定公式计算色域面积以及色域覆盖率Gp。然后我们在通过换算将国家标准的色域覆盖率换算为NTSC标准。 NTSC色域测试结果：
色域方面由于本次参测的产品并没有广色域产品，不过全部成绩均超过70%，达到了TN屏一个比较主流的色彩表现水平。当然，色域高不就能真实反映实际效果，我们必须要综合所有成绩才能作出判断。 客观测试结果评分：某一产品在某一测试项目中排名第一则加10分，第二则加9分，第三名是8分，第四、第五名统一加7分。最终各项目相加平均。
从客观仪器测试的结果来看LG W2363D和华硕 VG236的综合成绩较高。 显示器横评总得分汇总：
外观工艺加权分数明细：由于Acer、华硕以及LG是后期推出的产品，所以外观加入了更加时尚和人性化的元素，例如Acer的底座设计；华硕的垂直升降和360度旋转设计；LG随着音乐跳跃的光波设计。 尺寸分数明细：Acer采用的是23.6英寸屏幕，支持1080P，所以得分最高。而华硕和LG采用的是23英寸，得分并列第二，而三星和优派采用了传统的22英寸，不支持全高清的3D难免有点可惜。 接口加权得分明细：Acer、华硕以及LG都采用了HDMI接口，并且接口比较丰富，而三星和优派只有DVI接口，优劣显然易见。 售后方面，LG提供的是3年免费上门保修服务，所以得分最高。Acer、华硕以及优派都是提供了3年质保，得分次之。而三星依然是1年保修的服务条款，所以得分较低。 综合所有主观、客观以及其他因素的评分标准，我们得出了最后的结果，下面就是总分排名。
这次的3D显示器横评最高分的是LG W2363D，实际上Acer以及华硕和它的得分也比较接近，所以总体性能上来说它们的差距并不大。 PConline评测室总结： 3D横评后感：各大3D显示器成像原理一样，采用的都是TN面板，由于各大知名品牌的品质都有一定保证，所以画质方面实际上差距有限。高端消费者在选择的时候无非是选择自己喜欢的品牌、服务以及尺寸。当然这里再次提醒大家，既然选择3D方案，就是在乎视觉的享受，应该尽量偏向支持1080P的产品。 3D难题：3D现在的难题除了成本之外，还会引起人体不适，如不少人会感到头晕，长期使用不排除对眼睛的健康有损害。 3D展望：现在绝大部分3D方案都要佩戴眼镜，增加成本之余还对近视用户带来极大不便，所以裸眼3D才是王道，目前日立等知名企业已经拥有裸眼3D样品，估计裸眼3D是未来的一个趋势。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：演绎视觉传奇!全球五大3D显示器终极横评演绎视觉传奇!全球五大3D显示器终极横评
2010-07-02 02:31
出处：PConline原创
责任编辑：chenpengjie
优派VX2265wm相关文章
本文产品
优派VX2265wm相关文章
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品