正在阅读：一个能打三个？艺卓激战市售三大显示器一个能打三个？艺卓激战市售三大显示器

　　文章撰写背景：TN屏显示器无疑是目前市场的主流产品，但在乎色彩的玩家更加向往较为专业的显示器。艺卓，在显示器领域比较出名，旗下有不少专业级别的显示器，即便是旗下的低端产品也比目前市面上主流品牌产品优秀不少。

　　前言：今天，一款从万元以上降到了5999元的艺卓低端产品抵达PConline评测室，虽然是旗下的低端产品，但无论价格还是色彩性能都会比目前主流显示器高。这款显示器型号是：EIZO S2243W，虽然是22英寸，但分辨率高达1920x1200，下面我们将为大家带来详细的评测。

　　为了让评测更有参考性，我们引入了DELL较高端的产品U2410、DELL入门级广角U2311H以及市面上比较热门的TN显示器AOC 2330V+来进行横向评测，看看艺卓低端能否以1打3。

产品外观横向对比：

▲EIZO S2243W（S-PVA0）	▲DELL U2410（S-IPS）
▲DELL U2311H（E-IPS）	▲AOC 2330V+（TN）

▲EIZO S2243W（S-PVA0）	▲DELL U2410（S-IPS）
▲DELL U2311H	▲AOC 2330V+（TN）

▲EIZO S2243W（S-PVA0）	▲DELL U2410（S-IPS）
▲DELL U2311H	▲AOC 2330V+（TN）

▲EIZO S2243W（S-PVA0）	▲DELL U2410（S-IPS）
▲DELL U2311H	▲AOC 2330V+（TN）

　　外观上看，我们发现，三款广角产品都有旋转功能，底座的功能更加强大，这对于发挥广角的功能是有较大好处的。另外，艺卓的底座兼容性较好，可以安装在绝大部分支持壁挂的显示器上，而DELL只针对自家品牌，兼容性较差。接口方面，U2410占较大优势，后文我们会综合外观和扩展能力评分。

参与测试的显示器官方参数解读：

评测项目及评分统计介绍：

　　本次的包含三大方面的内容。

　　一 主观评测：

　　主观评测部分我们采用常规电脑主机的统一数字接口DVI输出相关评测画面，在暗室环境下用统一了快门，光圈以及ISO的专业单反相机扑捉相关画面，并呈现在后面的评测文章中。主观评定则根据编辑的现场体验对产品呈现的画面进行主观分数加权。

　　主观评测打分细则：

　　主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。最后所有项目得分相加平均得出该产品主观评测总评分。

　　主观评测内容：红，绿，蓝，白，黑　静态纯色图片，灰阶图ｘ2，静态图片ｘ4，1080P高清影片抓拍ｘ3，可视角度。

　　二 客观评测：

　　客观评测将依据PConline评测室所配置的专业显示设备测试仪器的测试结果进行排名打分。某一产品在某一测试项目中排名第一则加10分，第二则加8分，第三名是6分。第四名加5分，最终各项目相加平均。

　　客观评测项目：亮度，对比度，色域以及功耗。

　　三　附加价值加权：

　　我们将考察产品的接口配置，外观设计，价格，附加功能等综合因素给予1分到2分的加权得分。

　　总评：相关产品得分相加，得出产品排名。

主观评测项目：三原色、黑白、灰阶、对比度

红色对比测试
▲红色对比	▲EIZO S2243W（S-PVA）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲原图

绿色对比测试
▲绿色对比	▲EIZO S2243W（S-PVA）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲原图

蓝色对比测试
▲蓝色对比	▲EIZO S2243W（S-PVA）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲原图

全白对比测试
▲白色色对比	▲EIZO S2243W（S-PVA）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲原图

全黑对比测试
▲黑色对比	▲EIZO S2243W（S-PVA）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲原图

灰阶对比测试1
▲灰阶对比1	▲EIZO S2243W（S-PVA）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲原图

灰阶对比测试2
▲灰阶对比2	▲EIZO S2243W（S-PVA）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲原图

　　主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。后面我们将会为大家整理出主观评测部分的总评分。

主观评测项目：色彩、人像、花卉、植物图像

彩色墙对比测试
▲彩色墙对比	▲EIZO S2243W（S-PVA）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲原图

人像对比测试
▲人像对比	▲EIZO S2243W（S-PVA）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲原图

玫瑰对比测试
▲玫瑰对比	▲EIZO S2243W（S-PVA）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲原图

绿叶对比测试
▲绿叶对比	▲EIZO S2243W（S-PVA0）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲原图

　　主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。后面我们将会为大家整理出主观评测部分的总评分。

主观评测项目：1080P电影实时抓拍

电影对比测试1
▲电影对比1	▲EIZO S2243W（S-PVA）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲播放器截图

电影对比测试2
▲电影对比2	▲EIZO S2243W（S-PVA0）
▲DELL U2410（S-IPS）	▲DELL U2311H（E-IPS）
▲AOC 2330V+（TN）	▲播放器截图

主观评测项目：可视角度

▲EIZO S2243W（S-PVA）广角效果

▲DELL U2410（S-IPS）广角效果

▲DELL U2311H（E-IPS）

▲AOC 2330V+（TN）广角效果

　　主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。

主观测试项目分数汇总：

　　主观评测总结：综合多位编辑的主观打分，以及后期个产品实拍图片的效果对比，我们得出了上面统计图中的得分排行。接下来进入的环节是客观仪器评测，将剔除主观因素，更为客观公正的考验产品性能。

客观测试项目：亮度、对比度、色域

测试仪器：分光色度计

　　为了让显示器的评测更加客观，我们在本次评测中使用柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行评测分析，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。

色彩分析仪测试数据汇总：

　　从专业仪器测出来的结果得知，S2243W和U2410都达到了广色域，由于艺卓的黑色亮度控制得较好，所以在对比度上有一定的优势，下面会评分得出结果。

100%亮度时功耗

▲EIZO S2243W（S-PVA）	▲DELL U2410（S-IPS）
▲DELL U2311H（E-IPS）	▲AOC 2330V+（TN）

60%亮度时功耗

▲EIZO S2243W（S-PVA）	▲DELL U2410（S-IPS）
▲DELL U2311H（E-IPS）	▲AOC 2330V+（TN）

0%亮度时功耗

▲EIZO S2243W（S-PVA）	▲DELL U2410（S-IPS）
▲DELL U2311H（E-IPS）	▲AOC 2330V+（TN）

　　功耗方面，我们看到16:10表现得比较高，除了亮度原因外，16:10的灯管数量会多点，所以会更加耗电。

客观测试结果评分：某一产品在某一测试项目中排名第一则加10分，第二则加8分，第三名是6分，第四名是5分。最终各项目相加平均。

　　从客观仪器测试的结果来看IPS色域成绩较高，所以综合成绩较高。最后的测试成绩结合主观测试汇总后得出，这样便能得出比较公平的成绩。

显示器横评总得分汇总：

　　由于这次横评是综合成绩得出结果的，所以艺卓显示器的总分并不比U2410高出很多，但只谈论色彩和可玩性的话，EIZO的S2243W更高，毕竟除了色彩还原真实外，菜单功能丰富，还具备自动感光功能。保修方面需要说明一下，艺卓保修5年，DELL是3年上门包换，而AOC是3年保修2年上门服务。

PConline评测室总结：

　　从这次的测试中，笔者感觉到即便是艺卓的低端产品，也比较强悍。这是因为除了采用了较高端的S-PVA等硬件外，还拥有了较为强大的工程师队伍，对面板的色彩进行了严格控制和调节。另外艺卓显示设备也广泛应用在医学领域，总的来说是属于一个专业领域的显示器品牌，对于普通消费者来说，笔者还是建议选购入门级广角产品，毕竟5999元，可以买到3个U2311H了。

　　最后，希望这次的测试能帮助大家了解到更加专业显示器的性能。