正在阅读：相煎何太急!两大LED+IPS显示器对比评测相煎何太急!两大LED+IPS显示器对比评测

　　前言：2009年，低价E-IPS的面世，随后大量厂商开始推出入门级的IPS广角显示器，受到不少消费者的拥戴。DELL 2209WA、AOC iF23、DELL U2311H都是众所周知的热门型号。它们都采用了LG-D生产的E-IPS面板。

　　最近，AOC推出史上首款LED背光的IPS显示器——AOC i2340Ve；LG也推出了LED背光的IPS显示器——LG IPS226V和LG IPS236V。两个品牌采用的均是LED背光源和LG-D生产的E-IPS面板，究竟哪款更值得购买。下面笔者就通过对比测试告诉大家这个答案。 

　　温馨提示：由于23英寸IPS236V暂时没有上市，所以这次对比评测中采用色彩性能完全一样的21.5英寸IPS226V来测试。如果您只对23英寸感兴趣的话，那么只需要知道LG IPS236V的上市时间和价格分别是4月和1799元即可。

参测产品：

左边：LED+23英寸IPS	右边：LED+21.5英寸IPS
▲AOC i2340Ve正面	▲正面LG IPS226V
▲AOC i2340Ve侧面	▲LG IPS226V侧面
▲AOC i2340Ve底座	▲LG IPS226V底座
▲AOC i2340VeOSD	▲LG IPS226VOSD
▲AOC i2340Ve背面	▲LG IPS226V背面
▲AOC i2340Ve接口	▲LG IPS226V接口

　　两款显示器外观上有较大区别。下面分析一下参数和对比一下大家的优劣势。

　　以上表格，是比较清晰地描述了两者对比下的优劣势，由于LG IPS226V是21.5英寸的，所以在尺寸和点距上有劣势。而AOC i2340Ve不支持壁挂有点让人失望，因为对于广角显示器来说，可旋转的底座或者有挂壁孔（可壁挂或者更换底座）是比较重要的。

外观星级评分（综合扩展性和外观时尚性）：

AOC i2340V：★★☆☆☆
LG IPS226V：★★★★☆

-----------------------------------------------------------------------------

相关文章：

史上首次合体!AOC IPS+LED显示器全国首测
//diy.pconline.com.cn/display/reviews/1012/2310155.html

不怕被围观!AOC首款广角显示器全球首测
//diy.pconline.com.cn/display/reviews/0912/1947376.html

LG史上第一款！IPS+LED背光显示器全球首测
//diy.pconline.com.cn/display/reviews/1103/2354519.html

-----------------------------------------------------------------------------

先看看三原色、黑白和灰阶的对比

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

　　三原色的对比，LG IPS226V的表现得更加出色，色彩表现和均匀度更好。

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

　　白色场景中，由于LG的亮度更高，白色的效果更好一点。全黑的场景对比中，由于两者都采用了LED背光设计，所以漏光方面控制得都比较出色。

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

　　灰阶过度图测试中，两者除了色温有所差别外，灰阶过度表现基本一致。

 　　其实，两者面板都是产自LG-D，而且估计都是广州工厂生产的，只不过是尺寸不同，批次不同罢了，理论上是没有质的区别。但AOC与LG的IC驱动电路以及校色不同，所以造成了两者有一定的区别。总的来说，在主观测试三原色/黑白/灰阶测试图中，LG IPS226V略胜一筹。

主观评测项目：图像测试

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

原图

 
左：AOC i2340Ve， 右：LG IPS226V

　　在电影场景中，对比度更高的话无疑更好，从上面的抓拍可以看到LG IPS226V显示的细节更多，总体更加出色。

AOC i2340Ve可视角度

LG IPS226V广角效果

TN屏广角效果

　　电影场景，更注重的是对比度表现以及响应时间，对比度方面LG显得更有优势；响应时间方面，两者都是6ms，肉眼上已经看不出拖影。在广角效果对比中，两者表现相当，比TN屏好不少。

客观评测项目：亮度/对比度/色域

测试仪器：

测试仪器：分光色度计

　　我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。

色彩分析仪测试数据汇总： 

　　综合测试的结果，我们做出了以上两个表格，两者的各项参数和上面三原色等主观测试成绩比较吻合。总之，由于面板都是产自LG-D的，所以从客观测试数据来看，除了对比度外，其他可以说没有质的区别。不过哪款更好，要结合客观表现，要知道哪款更加有性价比，请继续往下看。

功耗测试：

　　测试方法：经过考虑我们并没有采用能耗转换效率的测试方法而是采用了常规的测试方法，能够更直观的看到产品的正常使用消耗。测试时我们将显示器恢复出厂设置，然后在纯白画面下将显示器的亮度和对比度调制最高，然后每20%逐级递减亮度并用功耗仪记录下该亮度设置下的功耗值，最终测试结果如下图：

▲AOC i2340Ve（100%亮度）	▲LG IPS226V（100%亮度）
▲AOC i2340Ve（80%亮度）	▲LG IPS226V（80%亮度）
▲AOC i2340Ve（60%亮度）	▲LG IPS226V（60%亮度）
▲AOC i2340Ve（40%亮度）	▲LG IPS226V（40%亮度）
▲AOC i2340Ve（20%亮度）	▲LG IPS226V（20%亮度）
▲AOC i2340Ve（0%亮度）	▲LG IPS226V（0%亮度）

　　功耗控制方面，由于IPS面板需要的驱动电流更加大，所以功耗更大，LED背光一定程度上降低了IPS显示器的功耗。而实际对比中，尺寸更小的LG功耗反而更高，虽然亮度高点，但也高出不多，所以LG这款产品在功耗控制上有待加强。

　　价格方面，LG的21.5英寸的比AOC的23英寸的价格更高，这是因为品牌定位、外观工艺等原因导致的，而LG 23英寸产品是IPS236V，价格是1799元，即将铺货上市，大家可以留意一下。

对比测试总结：

　　两款产品采用同一个面板厂商制造的E-IPS，理论上性能表现方面没有质的区别，不过总体色彩性能上，LG IPS226V更好，而AOC i2340Ve更加便宜。假如你是更在乎性能和扩展性的就选LG IPS226V或者LG IPS236V；如果你是更在乎价格的话，就算则AOC i2340Ve。总之，萝卜青菜，各有所爱。看完文章后，请参与以下调查，谢谢。