【PConline 横评】目前市场上主流的显示器输出接口是VGA、DVI、HDMI。在这之前我们PConline DIY显示器频道已经推出了VGA、DVI、HDMI以及DisplayPort接口解读,相信大家对各接口间的区别都有所了解。 在了解完概念性的东西后,今天我们针对VGA、DVI、HDMI进行实测,实测包括了看字体区别、日常扩展应用(双屏)以及画质的对比,下面看看详细的“用数据说话”。 ----------------------------------------------------------------------------- 如果您错过了各种接口的解读文章,请点击以下链点: 显示器接口解读第一期:剖析VGA和DVI 显示器接口解读第二期:HDMI和DisplayPort ----------------------------------------------------------------------------- 参测产品: 为了更加客观地进行VGA、DVI、HDMI三种接口的PK,我们参测的产品都同时拥有这三种接口,他们分别是LG E2290V(21.5英寸 1920x1080)和华硕PA246Q-A(24英寸 1920x1200)。
以上三种接口就是今天的主角,按照理论来说,DVI和HDMI在显示效果上是一样的,因为他们都是数字信号,而最大区别的应该是VGA,因为他是模拟信号,容易受干扰和性能不稳定。下面我们通过各种测试,看看实际和理论是否相同。 测试项目一:看文字 这里采用了两款显示器三种接口输出显示同一个文本文档。再用单反相机(固定参数,固定位置)拍摄屏幕,务求误差最小。下面一起看看。
以上图片是相机拍出来照片后,放大100%得出来的效果。粗略一看,大家可能看不出区别,但仔细看的话,VGA字体总体和边缘都有点虚,而DVI和HDMI几乎一样,都是比较锐利的。另外,值得留意的是这款显示器在所有客观条件一样的情况下,看文字的话VGA的亮度比DVI和HDMI高一点点,为了证明是否个别显示器原因,我们再来看看华硕PA246Q的效果。 和上面LG情况一样,VGA显示的字体的确有一点虚,效果不如DVI和HDMI。但华硕这款显示器并没有出现各种接口输出亮度不一样的情况,所以证明,接口输出亮度不一只是个别情况。 测试项目二:双屏 左边的显示器采用了VGA接口,右边的显示器采用了DVI接口,VGA的那边出现了桌面显示不全的问题。这种问题VGA接口出现的几率比较大(部分显示器不会出现这种情况),所以采用双屏的用户应尽量使用DVI或者HDMI。 测试项目三:灰阶 灰阶的测试大家可以参考这个帖子:《测测你的显示器 低于六就可以销毁》。由于拥有三种接口的LG E2290V和华硕 PA246Q各种接口灰阶难以看出区别,所以我们就选取了其他显示器,务求证明灰阶显示有没有区别。
可以看到,这款显示器不同接口灰阶上的确有区别。(注意:并不是所有显示器VGA和DVI接口都有这种情况)
最后,我们针对各种接口的实际应用测试给予打分,最终成绩将会在文章最后体现。 测试项目四:三原色+黑白+灰阶 以下的测试,我们使用的显示器是LG的E2290V各种接口输出情况下的区别,下面一起看看。
其实在色彩饱和度方面,三者是看不出区别的,但仔细发现,在三原色中,和刚文字测试不一样的是,VGA的亮度反而更低了一点,可见VGA接口的确存在不稳定性。当然,这种亮度的细微差别,日常使用时察觉不到的。
在白色场景(测试亮度均匀度)和黑色场景(测试漏光)下,三种接口基本一致。
在灰阶对比图中,大家需要点击图片放大对比了,在大概34号方格位置,我们可以看到VGA没有DVI和HDMI看得清晰地细微区别,看来数字接口在灰阶上有一点提升。
最后,我们针对各种接口的三原色等效果给予打分,最终成绩将会在文章最后体现。 测试项目五:静态图片
在静态图片中,可以说基本上看不出区域,可见饱和度上是没有区别的。下面我们将用专业仪器准确测试色域等数据,看看和图片效果是否一致。
最后,我们针对各种接口的静态图片效果给予打分,最终成绩将会在文章最后体现。 测试项目六:1080P电影实时抓拍
在电影场景中,对比度更高的话无疑更好,通过放大图片可以看到,第一张和最后一张电影测试图中,DVI和HDMI看到的细节更多。
最后,我们针对各种接口的静态图片效果给予打分,最终成绩将会在文章最后体现。 测试项目七:亮度/对比度/色域/色温 测试仪器:
我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测,通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。 色彩分析仪测试数据汇总:
综合测试的结果,我们做出了以上两个表格,可以看到色彩饱和度和NTSC色域是一致的,各自的差距可以用视为数据误差。而看出一点区别的是对比度和色温,对比度方面总体来说的确DVI和HDMI更胜一筹。而接口是不影响色域表现得。 测试项目八:安装容易度
安装方面,HDMI不像VGA和DVI那样需要拧螺丝,所以无论是安装还是拆卸都方便很多。 对比测试总结:
这里先说明一下其他这个项目,其他是指附带的功能,HDMI的功能就是带音频信号。虽然DVI本来是有音频信道的,但由于部分硬件输出端取消音频信号,且DVI线和显示器接口都不带音频信号,所以DVI被视为没有音频信号。 最后,我们来看看对比结果,很明显,HDMI和DVI要优于VGA,所以显示器和显卡有数字接口(DVI或者HDMI)的用户应尽量使用数字接口,以避免VGA的不稳定、字体不够锐利、灰阶表现不好、双屏出现问题等不良的状况。希望我们连续推出的三期接口解读能帮助大家更好地了解各种显示器接口异同,谢谢阅读。 |
閺€鎯版閹存劕濮�閺屻儳婀呴弨鎯版>>
正在阅读:显示器接口解读最终版:VGA/DVI/HDMI性能PK显示器接口解读最终版:VGA/DVI/HDMI性能PK
2011-04-06 02:30
出处:PConline原创
责任编辑:chenpengjie
华硕PA246Q-A相关文章
- 郑州 | 发烧专业级必备利器 华硕PA246猛跌400元
- 郑州 | 专业级P-IPS屏亮相 华硕PA246全新价5500
- 南宁 | 顶级专业王者 华硕PA246Q-A特价3999!
- 南宁 | 精雕细琢! 解密华硕PA246Q-A专业性能
浏览本产品的网友还关注:
-
三星C27H580FDC ¥1499
-
戴尔SE2416HM ¥849
-
三星S24E360HL ¥849
为您推荐
IT热词
本文产品
华硕PA246Q-A相关文章
- 郑州 | 发烧专业级必备利器 华硕PA246猛跌400元
- 郑州 | 专业级P-IPS屏亮相 华硕PA246全新价5500
- 南宁 | 顶级专业王者 华硕PA246Q-A特价3999!
- 南宁 | 精雕细琢! 解密华硕PA246Q-A专业性能
浏览本产品的网友还关注:
-
三星C27H580FDC ¥1499
-
戴尔SE2416HM ¥849
-
三星S24E360HL ¥849
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品