正在阅读：H-IPS大降1000元!飞利浦24英寸显示器评测H-IPS大降1000元!飞利浦24英寸显示器评测

　　【PConline 评测】2009年开始，广角显示器的价格开始进入主流用户的可接受范围。E-IPS、C-PVA廉价广角显示器在可视角度上对比TN屏无疑有质的飞跃，但色彩饱和度等依然不能满足主流高端用户的需求。他们更加倾向于选择更加高端的S-IPS、H-IPS、S-PVA等。

　　飞利浦 240PW9采用H-IPS，2009年底3499元较为不错的价格已经吸引了不少主流高端用户，最近在一些商城中打出了2499元的超低价，再次让人振奋。为了让一些准备购买的用户更加了解产品，我们为大家准备了评测，下面马上看看。

飞利浦 240PW9  图片  评测  论坛  报价  网购实价

各大商城的价格：

　　可以看到，各大商城都打出了比较低的价格，最低价的是2499元元（含税）。至于为什么能打出如此低的价格？其中一个可能性就是一些商城利用厂商投放的广告费来降低价格，也就是所谓的以本伤人；另外有可能是串货（相关链接：串货）。当然，这只是些猜测，网友也可以在文章评论中发表不同的见解。

可旋转底座演示

　　由于一些用户不知道可旋转底座实际的旋转情况，于是笔者专门为大家制作了GIF动画，让大家看得更加直观。

底座左右旋转演示

横向屏转竖向屏演示

　　如上图所示，可旋转的底座无疑扩大了广角显示器的应用领域，例如，竖屏显示有利于网页制作的专业用户。

采用H-IPS面板

　　H-IPS，是基于日立转让的S-IPS技术，LGD开发出了H-IPS。主要针对原本S-IPS的对比度和大角度下发紫等问题进行了修正，同时大幅度提高响应时间，减小色彩漂移，提升色彩还原度。

　　下面我们通过单反+微距镜头拍摄看看这款显示器的液晶分子排列情况，再做分析。

飞利浦240WP9晶格

　　按照液晶晶格的排列状况，飞利浦240WP9是H-IPS面板的。理论H-IPS要比S-IPS和E-IPS高端。

-----------------------------------------------------------------------------

H-IPS延伸阅读

　　    以前，NEC针对LGD为自家提供的面板称呼为H-IPS，拥有引以为豪的A-TW技术。Advanced True White（A-TW）为NEC专业显示器独有的“纯白背光液晶面板”技术，减少了因背光源颜色不纯造成的颜色偏差，同时还能有效减少在不同角度观测时的色彩飘移。拥有A-TW技术的显示器黑场下各个角度色彩漂移都控制的很好，而缺失A-TW的话，黑场表现与普通IPS液晶无异，泛白色偏等情况还是很明显。

　　    由于缺少A-TW技术，一些朋友便称飞利浦240WP9不是H-IPS，而是S-IPS。但技术、驱动IC等不同并不能否认240WP9就不是H-IPS，因为我们也要遵循晶格排列状况。

-----------------------------------------------------------------------------

广色域：NTSC色域为105.85%

　　NTSC色域高达105.85%，是广色域产品，远超于日常的TN屏和低端的E-IPS，色彩饱和度无疑更高。

参与测试的显示器官方参数解读：

　　从官方给出的参数，最突出之处就是可视角度，这是TN屏永远达不到的。另外显示器的接口也比较丰富，下面马上进入详细的评测。

-----------------------------------------------------------------------------

如果您想深入了解E-IPS、S-IPS以及H-IPS，请点击以下链接：

广角将成主流！深入解读IPS广角显示器
//diy.pconline.com.cn/display/study_screen/1101/2326433.html

-----------------------------------------------------------------------------

外观赏析：

　　飞利浦 240PW9目前飞利浦显示器中的高端产品，采用H-IPS面板设计的广角显示器。该显示器是属于24英寸的产品，分辨率是1920x1200，比例是16:10，点距是0.270mm，拥有178/178度的可视角度。外观方面，采用了以黑色为主调的设计，整体属于商务风格。

　　飞利浦 240PW9采用了特殊的底座设计，可以旋转使用，方便了一些有特殊用途的用户。详细的旋转功能在本文第一页已经有说明。

　　飞利浦 240PW9的侧面图，可以看到上下调整幅度颇大。

左上角

　　飞利浦 240PW9左上角写着Brilliance，也就是“睿丽”系列显示器，是飞利浦旗下的高端象征。

　　飞利浦 240PW9的主要OSD键在显示器右下方，按键手感不错。不过缺点就是没有指示灯，黑夜的时候操作不方便。

　　飞利浦 240PW9左下角有一个USB 2.0接口，相当于USB-HUB的功能，方便用户连接一些USB设备。

　　上面提及的USB接口，是需要一条数据线连接主机，上图就是显示器连接主机USB接口的接口。

显示器背面

　　这款IPS显示器搭配了VGA+DVI显示输出接口，接口配置确实比较一般，但一些对于不是游戏、影音娱乐用户来说，没太大所谓。

主观评测项目：灰度+三原色+黑白测试（所有测试显示器均采用标准模式）

　　以下照片均为显示器在标准模式，专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受，所以以下图片仅供参考，有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。

飞利浦 240PW9实测表现

飞利浦 240PW9实测表现

　　色阶测试图中，以笔者观测所得，显示器在32色阶图中有1个看不清，而在256色阶图中，则有3个，效果已经相当不错。

原图

飞利浦 240PW9实测表现

　　红色检测图中，由于这款显示器我们看到红色还原得不错，比较饱和。

原图

飞利浦 240PW9实测表现

　　绿色检测图中，飞利浦拥有较高的色域，所以相对TN屏和E-IPS等屏来说，还原得比较好。

原图

飞利浦 240PW9实测表现

　　蓝色的还原中，蓝色的饱和度表现中规中矩。

飞利浦 240PW9实测表现

　　全白效果图能提供很好的亮度均匀测试，一直以来，大屏幕的显示器比较难以控制亮度均匀度。而这款显示器控制得中规中矩，只是边缘有一点偏红。

飞利浦 240PW9实测表现

　　全黑效果是为了测试显示器的漏光，这款显示器相对于其他CCFL显示器来说，漏光控制得还算不错。

调整全黑阀值

　　为了让用户更加清晰看到显示器的漏光分布，我们用PhotoShop软件对全黑效果阀值进行调整。白色部分就是显示器的漏光位置。（注意：白色部分只是反映漏光位置，并不是代表实际的漏光情况）

主观评测项目：图片样张测试

　　以下照片均为显示器在标准模式，专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受，所以以下图片仅供参考，有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。

原图

飞利浦 240PW9实测表现

　　红色效果图中，红色的花瓣表现得比较浓郁，这是这款显示器默认色温有点偏暖的优势。

原图

飞利浦 240PW9实测表现

　　飞利浦 240PW9绿色的还原部分和之前纯色表现差不多，属于中规中矩。

原图

飞利浦 240PW9实测表现

　　黄色效果图中，黄色表现不错，颜色细腻，花瓣的色阶以及花蕊的细致都能真实还原。

原图

飞利浦 240PW9实测表现

　　多彩效果图中，飞利浦 240PW9每种颜色都还原得相当到位，效果非常接近原图。

原图

飞利浦 240PW9实测表现

　　人物效果图中，脸色肤色对比原图还原显得有点过于偏红。

原图

飞利浦 240PW9实测表现

　　夜景效果图中，考验的是显示器的对比度控制，飞利浦 240PW9能将各种细节都还原到位，实在不错。

广角效果图

　　广角显示器最突出的优势就是多个焦点看都不变色，是TN屏无法比拟的。

高清影片测试：《变形金刚2》高清片源测试

　　以下照片均为显示器在标准模式，专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受，所以以下图片仅供参考，有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。

　　以上场景主要考验的是对比度，每个细节均能看清，再次突出了这款显示器不错的对比度表现。

　　以上场景是日光下人物场景，脸部细节还原不错，只是肤色和静态图一样有一点偏红。

　　在较为暗一点的人物场景中，人脸的细节和肤色还原得比较准确。

　　在以上的白天场景中，机器人的每个细节几乎都能看清，对比度表现不错。

　　白天场景中，天空的颜色还原得还算准确，狮身人面像只有部分细节损失。 

客观测试项目：亮度、对比度、色温、色域

 测试仪器：分光色度计

　　我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。

ANSI对比度：

　　一般厂商所标称的对比度是FOFO对比度也就是全关全开对比度，即显示器显示全白画面时的亮度值，除以显示器显示全黑画面时的亮度值。然而在本次评测中我们采用了更为苛刻的ANSI测试方法。

　　测试方法：我们采用美国国家标准委员会ANSI的测试方法，显示16棋盘格黑白相间图案，分别在屏幕上各个方块处测定黑色亮度和白色亮度，以平均值得出的对比度值可称为ANSI对比度，按照ANSI方法测试的对比度成绩最低，因为白色区域的光线将会影响黑色区域的亮度，从而成为考验最为严格的测试方法。同样的显示器，此种方法下测试的对比度就大约下降了2/3。

16棋盘格黑白相间图案亮度情况

　　最后得出棋盘格的白色平均亮度是301.01cd/㎡，黑色的平均亮度是1.66cd/㎡。所以最后得出ANSI对比度是181:1。

　　ANSI对比度测试条件相对于厂商标称全关全开对比度更为严格，因此测试值和厂商标称的典型对比度值有一定差距，但却能更客观的对比产品性能差异。

　　小结：显示器最大亮度是330.23cd/㎡，和官方的400cd/㎡有点出入，但这个亮度已经属于高亮度型显示器了，其实实际使用中，我们并不需要这么高的亮度，90cd/㎡的显示器亮度，室内使用比较舒适。这款显示器NTSC色域高达105.85%，是广色域产品，远超于日常的TN屏和低端的E-IPS，色彩饱和度无疑更高。对比度是938:1。这款产品的默认色温是6262K，有一点偏暖，合适亚洲人的色温是6500K。

功耗测试：

　　首先我们将显示器的亮度为最高，显示白色背景的条件下逐级递减亮度，得到结果如下：

 
100%亮度86.88W ， 80%亮度53.14W

 
60%亮度42.52W ， 40%亮度36.79W

 
20%亮度33.09W ， 0%亮度30.53W

　　虽然这款显示器采用了CCFL背光，尺寸比较大，亮度超过了300cd/m2，还采用了功耗比较大的IPS面板，所以满载功耗达86.88W也不出奇，由于亮度比较高，建议大家日常生活中将亮度调至低于50%即可，这样既舒适又能省电。

PConline评测室总结：

　　主观外观评分：★★★★☆；全黑的磨砂外观属于简约的商务化设计。另外还拥有可旋转的底座，扩展应用能力更加强悍，是不错的显示器。有点可惜的就是只有VGA和DVI显示输出接口。

　　主观图片评分：★★★★☆；在主观评测中，各种彩色的表现都还算不错，特别是红色为主调的样张。缺点是标准模式默认色温有点偏暖，所以白色场景中，有点偏红。

　　主观电影评分：★★★★★；电影中最注重的就是明暗细节的对比，由于这款显示器亮度和对比度都不错，所以观看电影的时候效果比较好。

　　客观性能评分：★★★★☆；客观仪器测试的数据，亮度、ANSI对比度、NTSC色域的成绩都比较出色，不愧为一款主流高端的显示器。而标准模式下的色温还是有点偏暖，不过可以通过校色来弥补。

　　推荐指数：★★★★☆；总体来说，这款显示器目标人群是主流高端用户，也可以说准专业用户。目前最低的价格是2499元，性价比比较突出，综合性能还算强悍，值得考虑。下一期，我们将会拿这款显示器，和同一定位级别的戴尔U2410相比较，务求给大家更好的指导，请继续关注PConline DIY显示器频道。