高清影片测试:《2012》高清片源测试 以下照片均为显示器在标准模式,专业相机暗室环境拍摄,由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素,以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受,所以以下图片仅供参考,有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。 室内环境中,可以看到显示器表现不错,人物脸色红润真实,而且毛发,眼睛等细节都比较清晰。 在较快的场景中,AOC i2340V+虽然响应时间为6ms的一般值,但实测效果还是相当不错,路边招牌都能清晰看到。 色彩复杂的场景中,显示器色彩对比效果非常不错,远近的浓烟色彩对比真实,而且火光建筑物等细节都有清晰的呈现。 较暗的场景中,AOC i2340V+虽然亮度方面有些偏暗,但黑色亮度的表现出色,在较暗场景都能分辨出画面的元素。 爆炸场景中,实测画面表现整体效果还是有点偏暗,色彩方面,火焰浓郁,过度效果到位,画面比较柔和。 小结:电影场景的测试中,AOC i2340V+亮度方面有些偏低,不过实际生活使用对亮度的要求不大,显示器的响应时间和明暗对比的效果不错,在影视方面可以呈现出满意的效果,相信在日后观看高清影视方面,AOC i2340V+都能轻松达到。 客观测试项目:亮度、对比度、色温、色域
我们在本次评测中使用了PConline评测室的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测,通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。 ANSI对比度: 一般厂商所标称的对比度是FOFO对比度也就是全关全开对比度,即显示器显示全白画面时的亮度值,除以显示器显示全黑画面时的亮度值。然而在本次评测中我们采用了更为苛刻的ANSI测试方法。 测试方法:我们采用美国国家标准委员会ANSI的测试方法,显示16棋盘格黑白相间图案,分别在屏幕上各个方块处测定黑色亮度和白色亮度,以平均值得出的对比度值可称为ANSI对比度,按照ANSI方法测试的对比度成绩最低,因为白色区域的光线将会影响黑色区域的亮度,从而成为考验最为严格的测试方法。同样的显示器,此种方法下测试的对比度就大约下降了2/3。 AOC i2340V+经过16个区域的亮度测试后,最后得出棋盘格的白色平均亮度是206.54cd/㎡,黑色的平均亮度是1.08cd/㎡。所以最后得出ANSI对比度是191:1。 ANSI对比度测试条件相对于厂商标称全关全开对比度更为严格,因此测试值和厂商标称的典型对比度值有一定差距,但却能更客观的对比产品性能差异。
小结:从分光色度计测得,AOC i2340V+亮度为219.81cd/㎡,比官方参数低,不过也能满足日常使用需要。黑色亮度控制不错,对比度也比较出色974:1的值比较出色,色域为76.32%,虽然数值上没有达到IPS面板较广的值,但实际效果也令人满意,至于色温7068K相对有些偏高。 功耗测试: 首先我们将显示器调到出厂设置的标准模式,亮度调到最高,显示白色背景的条件下逐级递减亮度,得到结果如下:
根据以往经验,使用LED背光IPS面板的产品功耗上会比LED背光的TN面板略高,AOC i2340V+功耗范围在15.74瓦到33.93瓦之间,相比起市面的同等产品不算低,但比起CCFL背光还是优胜一些。
PConline评测室总结: 经过一些使用评测,AOC i2340V+的表现还是比较新鲜的。外观上,继承LED背光的轻薄机身,而且在底座和背面上都雕刻有独特高雅的花纹纹理,时尚精美。采用IPS面板,可视角度较广,而且色彩表现也相当不错。目前媒体报价为1499元,性价比方面还算不错,而且根据AOC的销售策略,相信会有促销信息,有兴趣的朋友不妨留意。 |
正在阅读:IPS+LED再度降临!AOC i2340V+液晶显示器评测IPS+LED再度降临!AOC i2340V+液晶显示器评测
2011-10-08 04:32
出处:PConline原创
责任编辑:chenpengjie
键盘也能翻页,试试“← →”键
AOC爱e i2340V+相关文章
浏览本产品的网友还关注:
-
三星C27H580FDC ¥1499
-
戴尔SE2416HM ¥849
-
三星S24E360HL ¥849
网友评论
登录|QQ微博微信
欢迎参与讨论,分享你的看法
热门评论
最新评论
为您推荐
IT热词
本文产品
AOC爱e i2340V+相关文章
浏览本产品的网友还关注:
-
三星C27H580FDC ¥1499
-
戴尔SE2416HM ¥849
-
三星S24E360HL ¥849
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品