正在阅读：传说中的黄金甲？AOC D2357PH显示器评测传说中的黄金甲？AOC D2357PH显示器评测

2012-08-15 08:54 出处：PConline原创作者：醉癫责任编辑：chenpengjie

1特色：不闪式3D回顶部

　　【PConline 评测】今年，除了IPS显示器外，还有另外一个技术比较疯狂一些，那就是3D。为什么显示器现在都朝这些方向发展？其实很容易理解，因为显示器这几年显示器缺乏新的亮点，而IPS的廉价还有3D的逐渐成熟，正是炒热的好时机。

　　最近，AOC上市了一款时尚的3D显示器——，AOC 刀锋III D2357PH(3D黄金版)，除了继承刀锋1、2代的超薄之外，还加入了可变底座，以及不闪式3D技术，下面一起看看评测。

AOC
AOC 刀锋III D2357PH(3D黄金版) 图片评测论坛报价网购实价

●显示器官方参数：

官方参数
尺寸	23英寸
背光类型	LED背光
点距	0.266mm
亮度	250cd/m2
静态对比度	1000:1
屏幕比例	16:9
分辨率	1920x1080
接口类型	D-Sub,2xHDMI,音频输入,耳机接口
2D可视角度	170度（水平）/160度（垂直）
响应时间	2ms（灰阶）
面板类型	TN
特色	不闪式3D，内嵌超窄边框，内置音箱
参考价格	1518元

●显示器特色功能：3D

　　不闪式3D的最大优势就是使用方便，平台成本低，眼镜的成本也低。原生3D的游戏，转换成3D画面后，效果还不错，不过戴上眼镜画面亮度变暗是无法避免的。

　　2D转3D的功能，可以比较便捷地将本来是2D的画面转换成3D，虽然效果一般，但增加了可玩性。

2显示器外观赏析回顶部

●外观赏析

　　AOC 刀锋III D2357PH(3D黄金版)采用23英寸TN面板设计，分辨率是1920x1080，比例是16:9，点距是0.266mm。这个系列还有另外一款型号：D2757PH，价格在2500元左右，最大的不同就是采用了27英寸的IPS面板设计。

　　这个角度，借助光线，左边是可以看到内嵌的边框的，不过内框+外框总厚度也够薄的了。

　　最近越来越多产品开始生产窄边框和内嵌边框，这样让用户看画面更加爽，多屏的时候也可以尽可能窄边。

　　底座可调整范围并不是很大，能满足一般用户需。

　　显示器还可以变成另外一种形态：相框，就是将底座拆掉，这样的话，更加好看，不过就是不能直立了，假如这种方式你觉得看着累的话，建议就安装底座，因为最重要是根据个人需求用得舒服。

　　显示器拉风之处就是采用了金属边框和金属底座，而且是金色的，看起来比较霸气。

　　OSD按键是触控的方式，触控的反应比较灵敏，操作起来也比较方便。

　　显示器搭配的接口还算不错，VGA+双HDMI的显示输入设计，能满足大部分网友需求，假如你只有DVI的话，可以通过HDMI转换，不会损失画质。耳机接口是拿了输出HDMI的音频信号，而音频输入接口是因为显示器内置了音箱，方便有需要的用户使用。

　　现在的不闪式3D显示器，都搭配了两种模式的眼镜，右边的是让用户夹在自己的近视/远视眼镜上，这样就不需要戴两个有框眼镜这么累赘。

3灰度+三原色+黑白测试回顶部

主观评测项目：灰度+三原色+黑白测试

　　以下照片均为显示器在标准模式，专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受，所以以下图片仅供参考，有兴趣的朋友可以到卖场亲看实物。

32级灰阶

256级灰阶

　　32级灰阶有1个看不清而在256灰阶则有4个看不清，表现还算可以，暗部场景细节表现会不错，不过右下角可以看出显示器默认模式有点偏冷。

hong
原图

实际测试

　　红色检测图中，除了亮度不太够外，整体的色调和饱和度都表现得不错，基本还原出原图水平。

原图

实际测试

　　绿色的还原中，有一点色差，这也是普通显示器表现出来的正常水平。

lan
原图

实际测试

　　蓝色方面，饱和度稍微差一点，表现中规中矩。

实际测试

　　白色的表现可以看出，显示器并没有出现部分位置偏冷或者偏暖的状况出现，整体比较均匀。

实际测试

　　全黑检测图中，可以很好体验出显示器对过暗的场景是否出现漏光的现象。从检测图中看出，显示器下部有一些漏光。

4图片样张测试回顶部

主观评测项目：图片样张测试

原图

实际测试

　　多彩图表现中，显示器的各种颜色表现比较准确，知识背景有点灰。

原图

实际测试

　　红色效果图中，红色表现的饱和度还可以，就是人脸的肤色有些惨淡无色。

原图

实际测试

　　以上样张中，显示器的绿色饱和度不够高，天空的颜色有一点色差。

原图

实际测试

　　至于人物的效果图中，腮红还原都比较到位，肤色有点偏淡，头发的暗部细节还原得比较好。

原图

实际测试

　　夜景效果图中，考验的是显示器的对比度控制，石块的层次感也出来了，对比度控制比较好，不过整天画面是有点偏冷的。

5高清影片测试回顶部

高清影片测试：

《2012》实测

　　电影中的人物场景，红润的脸色还原出来了，表现还可以。

《2012》实测

　　快速的场景中，水柱的的细节可以还原出来，基本看不出拖影现象。

《2012》实测

　　室内超暗的场景中，主要考验显示器的对比度表现，和之前的样张表现一致，总体细节都能看清，只是太暗的地方看不到。

《2012》实测

　　室外的场景中，显示器整体的颜色表现，还算到位，建筑物也层次分明。

《2012》实测

　　远景方面，画面的层次感不错，断层的暗部也能看清，只是画面有点偏冷。

6色域测试+功耗测试+总结回顶部

客观测试项目：亮度、对比度、色温、色域

测试仪器：分光色度计

　　我们在本次评测中使用了PConline评测室的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。

专业色彩分析仪测试结果
参测产品	中心点亮度	对比度	色彩饱和度	NTSC色域	色温
AOC D2357PH	218.41d/㎡	834:1	32.46%	74.50%	7822K

　　小结：从分光色度计测得，中心点亮度为218.41cd/㎡，亮度方面，足够日常使用，2D画面的时候，可以调到50%左右使用。开启3D的时候，建议将亮度调到最高，因为3D画面会损失亮度。静态对比度是834:1，数据上和实际表现吻合，表现比较好。显示器NTSC色域为74.5%，数值上和主流显示器差不多，根据实测的色彩表现，中规中矩，没有惊喜。色温方面，默认设置的色温是7822K，默认有些偏冷，用户可以设置成暖色，这样会好一点。

功耗测试：

　　首先我们将显示器调到出厂设置的标准模式，亮度调到最高，显示白色背景的条件下逐级递减亮度，得到结果如下：

显示器各亮度级功耗和平均功耗
产品/亮度百分比	100%	80%	60%	40%	20%	0%	平均
AOC D2357PH	32.10W	29.68W	27.25W	24.88W	22.45W	20.02W	26.06W

　　用电量计算方法：以每年365天，每天使用10小时计算，另外功耗用平均功耗计算，再以一块钱一度（千瓦时）电计算得出下列表格。（注意：使用时间和电费单价是假设，不代表真实情况）

耗电量和电费：

耗电量和电费
各亮度功耗	每年电费
32.10W	117.17元
29.68W	108.332元
27.25W	99.46元
24.88W	90.81元
22.45W	81.94元
20.02W	73.07元
26.06W（平均功耗）	95.12元