正在阅读：AMOLED与IPS对决 IP5/S3/小米2屏幕分析AMOLED与IPS对决 IP5/S3/小米2屏幕分析

　　【PConline 评测】苹果iPhone 5、三星Galaxy S3和小米手机2是2012年最令人关注的三款智能手机，三家高科技企业都在其最新的旗舰产品上，展示了傲人的创新和特色，其中就包括他们在触摸屏显示技术上的努力，给予了消费者越来越优秀的视觉体验。触摸屏显示技术在近两年得到爆发式的进展，无论是屏幕细腻程度、色彩准确度以及画面质量上，都非往昔所能想象。

　　应众多网友要求，笔者这次针对这三款智能设备的屏幕，做了一些调查项目，先在这里简单概括为HD Super AMOLED与IPS的屏幕对比。其中三星采用OLED家族，苹果与小米采用IPS LCD。首先需要申明的是，机皇之间的较量不只局限于此，我们的测试重点在于其屏幕性能，并不代表手机软硬件的整体性能，同时在必要时加入了桌面液晶作参考，目的是让数据更通俗易懂。

●参测产品外观图

产品外观图
▲苹果 iPhone 5	▲三星 Galaxy S3
▲小米手机2	▲参考：三星 S27B970D

　　评测之前，我们先对这四款产品进行分类，除了三星 Galaxy S3采用OLED屏幕之外，其余三款均采用LCD屏幕，即我们常说的液晶屏。关于两者的详细差别下面会进行解答。

●屏幕参数汇总

　　以上数据来自官方参数以及真实有效的实际测量值，反映到网友可以理解的观感效果，我们可以先归纳出关于AMOLED与IPS的两条结论：

　　一、iPhone 5的屏幕最小，峰值亮度最高，同时功耗相对最小，比较省电。同时，高素质IPS面板的采用使它的色彩表现最为准确；

　　二、三星 S3的黑电平最低，全黑显示时几乎等于关闭屏幕，黑色纯度无与伦比，所以对比度很高。另外，OLED屏幕拥有超越100%的极高色彩范围，饱和度极高，虽然亮度最低，但鲜艳度最强。

●测试前准备

专业测试仪器：色彩亮度计

　　仪器介绍：我们的设备来自柯尼卡美能达控股株式会社生产的专业色彩亮度计，型号为CS-200，它可以实现高精度的色度指标测试，准确识别0.01-2000000cd/m²的光源亮度，并提供准确的三刺激值。该设备适用于目前所有光源的LED、LCD、等离子显示屏等设备。

　　AMOLED简介：主动式有机发光二极体，其实就是穿了马甲的LED灯泡。只要通电，就可以自发光，所以无需背光灯即可显示图像，而且材质很轻很薄。OLED屏幕目前主要由三星量产，而关于Super AMOLED，Super AMOLED plu，HD Super AMOLED之类的词汇，说得好听一点就是不断改进的OLED屏幕，不好听一点就是纯粹的营销词汇。

　　IPS简介：平面转换液晶面板技术，也有很多人习惯叫Super TFT，是液晶屏幕从TN、VA屏发展到目前比较高级的面板技术，主要特点就是色彩准确、可视角度大、对触摸的支持性能更好，但缺点是依然需要背光灯发光，漏光不可避免。另外，高分屏生产成本依然比较大，虽然目前IPS在桌面级液晶显示器中不断普及，但仍然是经济型IPS居多。

-----------------------------------------------------------------------------

关于网友提出的一些问题，我们在这里集中进行解答，欢迎提问：

9楼iPhone客户端网友：阿哈哈哈苹果不是说他的iphone5是全色域屏幕么？只有75%啊！
编辑答疑：我们在之前的评测中已经讨论过该问题，而苹果官方并未给出其屏幕工程颜色校准所采用的标准，我们测试采用的是NTSC色彩空间，而iPhone屏幕可能采用的是sRGB/Rec.709，所以数值上是有差异的，其实按照NTSC的标准，色域达到72%就是广色域屏幕了。

31楼网友：oled没有背光，应该更省电才对。
编辑答疑：iPhone5和三星 Galaxy S3的屏幕尺寸分别为4.0英寸和4.8英寸，理论上屏幕越大功耗越大。另外，OLED虽然无需背光，但这种有机发光二极体也是需要消耗电量才能显示图像。最后，手机是否省电与CPU负载、屏幕亮度、系统设置、电池质量也有很大关系。

65楼Android客户端网友：都不是完美的产品！苹果也有漏光！也只有B+的水平，只能说各有秋色。
编辑答疑：非常欣赏这位网友的观点，关于屏幕与色彩的测试带有强烈的主观性，经过真实对比，你才会发现这两种屏幕之间的差别，所以，觉得哪款适合自己才是最重要的，产品虽然现在都不完美，但厂商也在努力改进。

93楼网友：试问小编那个白色的对比图怎么测出来的？黑三星也不要这么明显吧？
编辑答疑：笔者浏览了该图片RAW原始文件的属性，这张照片是在完全暗室的操作环境下使用相同相机和参数设定同时拍摄的，此时三款手机的亮度均为最大，单反相机参数为ISO100，f5.0光圈，1/50秒快门，并使用三脚架辅助拍摄，后期只经过裁剪操作，有兴趣的网友可以自己试试，下面附上原图，点击可以看高清大图。

-----------------------------------------------------------------------------

●像素排列对比：PenTile很另类

　　首先我们来查看各屏幕的像素排列情况，它跟PPI值存在很大的关系，直接影响屏幕的基础色彩质量。

iPhone 5像素排列图

　　从图中可以看出，iPhone 5屏幕采用标准RGB排列方式，红绿蓝各像素晶格大小一样，间隔也一样，呈1:1:1等像素排列。

三星 Galaxy S3像素排列图

　　而三星 Galaxy S3所谓的PenTile排列，从像素点来看就是把其中一个像素从长条状改为方形，令整个像素图呈现出无数个灯笼状的组合，这样排列虽然可以极大提升色彩饱和度，但令人诟病的是，它呈现的色彩经过强行优化，不接近自然，理由很简单，相对面积下RGB像素占比为1:2:1。

小米手机2像素排列图

　　小米手机2不愧为当前智能手机屏幕的高PPI之王，标准RGB排列下的像素非常紧凑，但是越高PPI值的屏幕，良品率越低，生产成本可想而知了。

三星 S27B970D像素排列图

　　小结：我们拿液晶显示器像素图作为参考，虽然是PLS LCD，同样也是1：1：1等像素分布。从这里也可以看出，我们平时所看到的屏幕绝大部分为标准RGB排列，而HD Super AMOLED上的PenTile排列显得有点另类了。

●素颜VS浓妆：三原色对比

　　笔者在论坛看到过关于AMOLED与IPS的一句话评语，既形象又具有说服力，首先分享出来大家体会一下，亮点自己找了。

　　在西藏看风景，与在都市看夜景，这种素颜与浓妆的分别明显可以感受出来，不是说哪个最好，这类东西在于个人偏好的。废话不多说，直接上纯色图分析。

　　以上图片均是在专业暗室环境下抓拍到的三原色纯色比较，效果可能会因相机本身因素、您当前所在用的显示器性能而受到干扰。其实三个屏幕的表现状况一眼便知，笔者就不作评论了，你更喜欢哪一种呢？

　　本次评测并没有对相同图片做一些实拍，有兴趣的网友可以看看以下三星 AMOLED与LG IPS的屏幕对比视频，个人觉得效果有点放大了，实际使用的差别还是比较微小的。

●OLED威武？黑白+漏光位置测试

　　接下来进行亮度均匀性和漏光位置测试，其实这个测试是相对于采用背光技术的液晶大屏幕而言的，AMOLED作为一种自发光的OLED屏幕，和IPS LCD存在很大的不同。

白色图比较
▲苹果 iPhone 5	▲三星 Galaxy S3
▲小米手机2	▲参考：白色参考图

　　白色检测图中，亮度均匀性都没什么问题，只不过对白色的表现难以直视，直接跟屏幕最大亮度挂钩，但AMOLED的白色真的不敢恭维，与纯白比起来那明显是灰色的说。

黑色图比较
▲苹果 iPhone 5	▲三星 Galaxy S3
▲小米手机2	▲参考：黑色参考图

　　黑色图效果中，如果显示器性能不足，肯定是看不出差别的。这跟屏幕漏光位置一样，小屏很难被发现存在漏光。但通过调整阀值的方式，依然可以准确显现液晶屏幕的漏光位置，请看下图比较。

漏光位置图
▲苹果 iPhone 5	▲三星 Galaxy S3
▲小米手机2	▲参考：三星 S27B970D

　　漏光测试上，AMOLED完爆IPS LCD，因为AMOLED根本无需背光灯，所以不存在漏光问题，而iPhone 5和小米手机2都存在不同程度的漏光。很多人无法相信这个结果，但AMOLED的黑色纯度简直可以和关屏相比，这也是为什么许多Galaxy S3用户引以自豪的原因，浓烈的最高境界，连黑色都不放过。（注意：白点和白色色块并不是屏幕坏点，而是粗略的漏光位置，LCD的漏光是一个普遍问题，目前的技术条件下仍然较难彻底杜绝。）

●可视角度对比

　　IPS作为广视角液晶面板，大家应该很熟悉了。而对于界限并不明朗的AMOLED屏幕，虽然目前并没有可视角度的参数体现，业界人士也习惯称之为广角屏。下面我们具体看看三款手机屏的可视角度实拍。

　　IPS曾经沉寂多年，它的一夜走红与iPhone有着莫大的关系，iPhone 5将色彩的准确度控制到了一个极佳的程度，但可视角度并没有改善，侧面观看时亮度低很多，起码图中是这样表现的。

　　三星 Galaxy S3的AMOLED也有大角度的可视能力，对比发现也会有一定的偏色，直视时屏幕明显处于正常色温，但大角度观看时，屏幕色彩又变冷了。

　　小米手机2上面的这块IPS LCD也算货真价实，综合素质可以媲美iPhone 5和Galaxy S3，可视角度保持在同一个级别，使用时对强光的反射也较小，估计这与它采用的单玻璃全贴合技术有一定关系。

　　小结：IPS与AMOLED贵为广视角屏幕，同时官方也宣称在强光下的显示能力非常优秀，但从实际体验来看，其实并没有官方说的那样好听。三款手机的屏幕还没到达极限可视角度，视觉偏差就已经很明显了。不过小屏幕毕竟不像液晶电视那样，需要许多人围着观看，所以可视角度的大小不直接影响屏幕的正常使用，用户也别太纠结于此了。

●PConline 总结

　　我们在近期的小屏幕测试中已经证明了一个结论：目前的消费级电子产品的屏幕均是由工厂颜色校准来决定。经过实测我们已经得知iPhone 5有一个完美的画面质量，无论是从色彩范围、合理的伽马强度，都具有很好的代表性。而除此之外，关于屏幕我们还需要更多特性。

　　苹果在iPhone 5上采用521流明的最大亮度，比4和4S分别高出150流明和30流明，以NTSC色彩空间为标准，75.3%已经达到了广色域液晶面板的要求，色温值7157K，若以6500K亚洲标准来看，屏幕偏冷657K。

　　竞争对手方面，三星 Galaxy S3采用自家最新的HD Super AMOLED技术，并且沿用S1所采用的PenTile像素排列，OLED屏幕的对比度、色彩饱和度等参数上几乎秒杀所有LCD面板，美国专家称之为过度扭曲、夸张的颜色，这种不平衡一定有其喜欢的用户，也肯定有拒绝的用户。

三款手机屏幕显示效果实拍

　　然而，这些隐藏在屏幕背后的特性，在最终的显示效果上面其实并不容易区别，那些看似准确的色彩值在某些人看来并不讨好。我们可以只根据个人的视觉习惯来评判一块屏幕对你的合适程度，但专业领域则必须要有精确的测试值来衡量屏幕的综合表现。

●OLED与IPS的发展现状与未来

　　我们知道IPS是一个技术成熟的面板技术，而OLED则还处于不断发展和完善的过程，两者的未来都非常清晰和明朗。毕竟，三星 Galaxy S3只用iPhone 5一半的亮度值就实现了高对比度和过剩的饱和度，只要在后续对其重新校准，OLED的前途还是非常值得期待的。