正在阅读：老外在用什么样的液晶?近期五款热销美国液晶介绍老外在用什么样的液晶?近期五款热销美国液晶介绍

前言

　　目前在国内，普及得最广的恐怕就是19英寸也22英寸的液晶显示器了。然而由于国人的收入水平有限，这是所有人都不会反对的吧。因此很多优秀的液晶显示器技术发展都有较多的限制，其中广色域就是其中的典型。而在生活水平较高的发达国家，人们在用些什么样的显示器呢？笔者最近在一个外国网站上发现一篇介绍最新最热的24英寸液晶显示器的文章，其中就列举了近期在美国卖得比较火的五款液晶显示器各方面的对比。(http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=3302)

TN面板可视角度

　　最近关于TN面板和VA面板的讨论有很多。前段时间我们也报道过采用VA面板的猛机Delll 2408wfp的消息，受到了很多关注。然而其实液晶显示器本身绝大部分都是采用VA面板的，但是由于成本较高，而且在响应时间表现上不是很好，因此在价格低廉，响应时间较快的TN面板出现后就开始大量抢占市场，形成了目前绝大部分液晶显示器都采用TN面板的局面。然而可视角度较差，色彩表现较弱是TN面板无法避免的缺陷。

VA面板可视角度

　　据介绍，目前在国外，由于收入水平相对较高，因此高端液晶显示器的市场也相当大。目前在美国，24英寸液晶显示器中采用VA屏与采用TN屏的比例大约为2:3。其次，笔者也发现，广色域技术已经相当普及。特别是一款华硕的MK241H标称色域已经达到130%!相当夸张。

华硕 MK241H外观赏析

华硕 MK241H  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　从外观上看，这款华硕MK241H似乎并没有什么很特别的设计，在接口上也并不算丰富，从图片上看也只是比较“标准”的DVI+VGA+HDMI。在支撑轴上也没有很夸张的设计，只是有一个集成的摄像头。然而外观并不是这款机器的卖点，性能才是王道。

130%色域的色王!华硕 MK241H参数一览

华硕MK241H性能参数

　　130%色域！无敌了。可惜这款液晶显示器在中国暂时还没有上市，但是根据内部的小道消息，这款产品在中国上市的日期已经不远了。除了“色皇”级的超广色域外，这台液晶显示器的其余参数同样相当强悍。首先是450cd/m2的亮度，相比于24英寸主流的350cd/m2到400cd/m2的参数有较大的超越。全集成也是这台液晶显示器的重要卖点，两个2W的喇叭，搭配130万像素的摄像头。接口种类偏少，采用TN面板导致可视角度较弱相信是这台华硕MK241H的缺点。

　　在AnandTech的评测中，评测员指出这台液晶显示器的色域表现能够足以满足绝大部分的消费者，而相比于专业级的色彩专家来说可能还是不算完美。同时在某些特定的分辨率中，这个产品无法显示，如在三种接口中都无法实现1176 x 664、1400 x 1050的分辨率。无法进行旋转和高度调整也是这款产品的一点不足。

　　最后AnandTech表示，虽然华硕MK241H有不少缺点，但是总体来说还是一台能够满足日常需要的产品。或许比它便宜的还有很多选择，但是当看到多样的功能，包括130万像素摄像头，立体声喇叭等等，再看看530美元的售价，还是相当超值的。

　　530美元折合人民币大约是3710元，在中国市场上说超值的话，似乎会被人骂上几个月，但是考虑到其超广色域，还有其他功能，估计在中国上市价远不止这个数字，相当无奈。

DELL 2408WFP外观赏析

DELL 2408WFP  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　在这篇文章介绍的五款液晶显示器中，相信对于中国读者来说最熟悉和了解最多的就是DELL 2408WFP。这款液晶显示器采用S-PVA面板，搭配超广色域，显示效果毫无疑问就是一个猛字了，然而除了显示参数强大外，其旋转支架还有超级多的接口，包括下一代的DisplayPort，甚至内置了读卡器等等都是它广受瞩目的主要理由。

地球上最完美的LCD!DELL 2408WFP参数一览

　　光看整个参数表的长度，我们也能感受得到什么是强。两个DVI，还有HDMI、S-Video等等，连下一代的Displyaport都有，可以说是真正的全接口。采用S-PVA面板，可视角度的表现已经无需说太多。同时110%的色域，整体性能近乎无敌。而在附加功能上，更是相当夸张，拥有四个USB 2.0接口，连度卡器也有了，可选配喇叭，我们还是说什么呢。

　　AnandTech对这台液晶显示器的评测认为，戴尔2408wfp的OSD界面与2407相似，可调节选项相当多，人性化做得较好。而在各种接口可支持分辨率上都有相当良好的表现，特别是在VGA接口中，基本能够实现所有典型的分辨率。而在色彩测试中，AnandTech的评测工程师更发现它能够突破Adobe RGB 1998的标准，要知道这个标准是专门给专业级显示器用的，目前地球上能够超越这个标准的液晶显示器可谓寥寥无几，相当夸张。

　　从各方面来看，Dell 2408wfp似乎是目前地球上最完美的液晶显示器之一，然而S-PVA的响应时间较慢也是这款产品无法解决的缺陷。在保修上，三年保修，加59美元可升级5年保修。价钱上，网上报价580美元，折合约4060人民币。看到这里笔者已经完全无语，戴尔在中国也有出售这款显示器，官方报价将近六千，据说还一度被抢空，无奈阿。

Gateway FD2400外观赏析

　　Gateway在中国市场上其实也很常见，但是仅仅是在二手卖场中常见。特别是Gateway的液晶显示器，凭借能够与Dell的产品竞争的性能，配合相当不错的造型，在二手市场上一直都是抢手货。在接口上，与Dell 2408wfp相似，具有相当齐全的接口。可旋转和高度调整的支撑轴，同样只有一个字，强。

三千元就有全接口!Gateway FHD2400参数一览

　　Gateway FHD2400具有全接口设计，然而只采用TN面板，虽然在响应时间上表现相对较好，但是可视角度会比较差。然而色域值还是达到了92%，毫无疑问地属于广色域液晶显示器的类别。这款Gateway FHD2400除了全接口和广色域外，其余的特色似乎并不是很多，在保修上也同样显得有点主流，默认是一年部件及人力保修，而加30美元可以升级到三年保。

　　AnandTech的评测指出，这款Gateway FHD2400在进行手动优化前，色彩精准度并不算很强，经过校准后，色彩精度有所提升，但是仍然不算十分理想。虽然在色域上达到了95%的Adobe RGB 1998标准。在本次评测的五款液晶显示器中，Dell 2408wfp色彩效果最佳，而Gateway FHD2400则最差。但是在响应时间表现上则完全反转。Dell 2408wfp最差而Gateway FHD2400的响应时间几乎能够与Crt比美。

　　这样的液晶显示器在价格上要多少呢？网上销售价格是450美元，折合3150元人民币。笔者再次无语了，三千元在中国市场上买24英寸液晶显示器的话，估计就是那么两三个选择。广色域，全接口，还是别想了。最近几年，Gateway在笔记本领域开始在拓展中国市场，传说还做得不错，相信Gateway的液晶显示器正式进入中国市场也只是时间问题。

LaCie 324外观赏析

　　LaCie在美国算得上是一个挺有影响力的品牌，但是在中国似乎极少能够见到它的踪影。从外观上看，这台LaCie 324似乎比较方正，没有什么太大的看点，而在接口上，拥有两个HDMI接口相信是其最大的特色。

900美元的专业机!LaCie 324参数一览

　　LaCie 324的网上售价高达900美元，折合6300元人民币！比我们上一台介绍的Gateway FHD2400贵上一倍！那么它有什么特色呢？其实这台液晶显示器是一台专业级产品。它的卖点在于超级精准的色彩精度，还有专业的调色软件。对于真正的专业机来说，S-PVA面板可谓必不可少的了，因为S-PVA面板的色彩表现从物理上已经要比TN优胜，这已经是公认的了。

　　AnandTech的评论表示，其实我们都不是这台液晶显示器的目标消费者，我们不是真正专业的色彩专家，10-Bit Gamma校正还有专业级的调色板对于我们来说根本看不出任何的差别。在仪器的测试当中，LaCie的色彩精度和色域表现毫无疑问是相当优秀的。经过软件调整后，测试数据近乎无可挑剔。

　　笔者认为，每一件产品都一定会有其特定的消费群体。我们不是专业级的色彩专家，或许我们无法看出它的差别。平平无奇的外观，高昂的价钱相信已经让大部分一般消费者失去了兴趣。但是对于真正的色彩专家来说，极端正是他们的职业，而且900美元的价钱对于他们来说可能只是一餐午饭而已。

三星2493HM外观赏析

三星 2493HM  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　在本次介绍的五款液晶显示器中，这款三星2493HM估计是唯一一款在中国能够很容易从正规渠道买到的液晶显示器。除了钢琴烤漆工艺，可旋转支撑轴外，同样并没有太多的特色，属于相当典型的三星外观。

老外眼中的平民级液晶!三星2493HM

　　TN面板，非广色域，非全接口。除了三星的品牌还有10000:1的动态对比度外，似乎都没有什么值得深入介绍的地方。然而在AnandTech的评测中，三星2493HM的色彩精度，在没有经过手动校准的情况下排名本次评测的五款液晶第二位，仅仅比高达900美元的LaCie324专业机弱一点。在没有经过校准的情况下色彩精度表现相当优秀，然而在经过校准后，色彩精度几乎没有变化，因此我们必须把这款产品的优秀精度归结于三星工厂色彩调整人员的功劳。无须额外调整，没有浮夸的功能，注定了这是一款相当适合于一般大众的平民级液晶显示器。

　　三星2493HM在美国的网上售价为450美元，折合约3150元人民币，三年保修。其实这款产品在中国也有销售，同时也已经上市有一段时间，笔者翻查了一下这款产品在中国的报价，参考价格约为3600元人民币。笔者第N+1次无奈，四百多元的差价，同时根据最新的国内保修条款，三星液晶显示器的保修只有一年。除了无奈，还是无奈。

PConline评测室总结：无奈

　　中国现在可以说是“世界工厂”，在IT领域中，中国台湾更是具有举足轻重的地位。上面介绍的五款产品，笔者估计最少有三款是在中国生产的，然而在产地却卖出更高的价钱，更重要的是售后服务还有相当明显差别，除了无奈，还是无奈。但是当我们看看液晶显示器以外的领域，我们能够发现“价高质低”的现象广泛存在于整个IT领域。手机行业中，水货横行的原因正是如此。

　　为什么会出现这种情况呢？其实以前也讨论了很多，笔者个人也相当认同“竞争决定论”。目前24英寸液晶显示器由于客观成本较高，同时国人收入水平偏低等原因。市场竞争并不算十分激烈，更重要的是本土品牌的多个大厂都极少推出24英寸或以上尺寸的产品，即使推出了，性能表现也相对有限。缺乏竞争让部分国外品牌具备了漫天要价的条件，“高价低质”似乎成为了理所当然的事。然而在19英寸等中小尺寸上，竞争则相当激烈，国内的如AOC、长城、明基等都有很多优秀的产品，正是竞争使得这些尺寸的产品真正走进了主流的消费市场。

　　笔者认为，或许大屏幕液晶显示器在目前的中国市场仍然需求有限，但是我们必须注意到的是国外的大屏幕液晶从技术上发展相当快，广色域快速普及，市场逐渐成熟，国际品牌的大屏幕液晶生产规模也在逐步扩大中，规模效应正在积累。24英寸作为目前实现Full HD的最低成本解决方案，随着高清电影的逐步普及，笔者相信24英寸将会是未来几年的“黄金尺寸”。如果国内的厂家还不开始在这方面加大力度进行推广和研发，培养消费需求的话，笔者忧虑中国液晶显示器的未来将会复制中国电视机行业前几年的溃败。

　　当年中国的各个电视机厂商猛在传统电视机中盲目投资增产，天天都在价格战，忽视了国际LCD电视机的发展动向，最终在LCD TV进入消费市场后，传统电视机产能过剩，但是LCD的生产条件和能力都不足，结果是连续多年的全行业亏损。