1.前言 说起nVIDIA的9600GSO和AMD的Radeon HD 3850,可以说是天生的死对头。话说当年AMD推出HD 2900XT性能不济,衍生出的中端产品HD 2600XT等也无力与nVIDIA相应的产品抗衡,所以nVIDIA的8600GTS在推出的多个月来,一直在千元以上的价位。我们知道,8600GTS在规格参数上只有8800GTX的1/4,8800GTS 640/320的1/3,性能与高端卡的差距非常大的,于是就出现了千元出头的8600GTS与8800GTS 320之间出现了非常大的空隙。AMD正好瞄准这点,加大力度改进R600架构,在nVIDIA发布8800GT后不久,AMD的HD 3850/HD 3870也发布了,虽然HD 3870还是比不过8800GT,但频率稍低的HD 3850才是真正的撒手锏,瞄准的正是千元市场的空隙。 此时nVIDIA仍然以8600GTS撑着中高端市场,面对价钱差不多的HD 3850,形势是一面倒。接着是8800GT 256M因成本与驱动问题,在HD 3850对战中失利,而此时9600GT还没量产。于是,原本属于OEM市场的8800GS临危授命,目标是HD 3850,收复千元市场的失地。就这样,8800GS/HD 3850的大战就此展开了。 第一战,1099-1299之战。nVIDIA指定了能产生8800GS的几个厂商,中国方面,主要是同德负责的。此时的8800GS就像个“私生子”,国内主要是同德一家代工,可选择的余地不多,无论从宣传还是驱动上都跟不上,性上能HD 3850 512M > 8800GS 384M >= HD 3850 256M,加上HD 3850有众多的选择,第一战是HD 3850胜了,接着AMD想推出HD 3690显卡,继续扩张领土,掠夺千元市场。 第二战,899-999千元之战。随着9600GT的推出,1299-1499的价位迅速被它取代,临危授命的8800GS将军任务也勉强完成了,nVIDIA正想停止供应8800GS之际,8800GS开始火起来。在国内,盈通带头的8800GS 384开始杀价,短短几周时间,售价从1099开始跳水,直冲799,对中端市场造成很大的冲击,此时原本在专供欧洲市场的XFX也按耐不住了,在国内推出了8800GS 384M,直杀999,再加上影驰的8800GS也杀到了899,此时的8800GS性价比突现。AMD方面当然不会坐视不理,蓝宝石与迪兰恒进为首的HD 3850 256M/512M也迅速降价给予还击。AMD的如意算盘没打响,被玩家看好的HD 3690也只能打出699-799的价出售。第二战的结果是,8800GS初露锋芒,冲击了整个中端市场,nVIDIA的策略也有所改变了。 第三战,699-799之战。nVIDIA为了把全系列显卡推向“9”系列,也为了让消费者清楚9600GT比8800GS强,于是把8800GS改名为9600GSO,还开放向所有厂商供应芯片,而原计划的9600GS也取消了。面对nVIDIA的杀价行动,事实上AMD不打算坐以待毙,在9600GSO上市不久后,就有Radeon HD3850杀价跌破700元大关(价格最牛!昂达HD3850惊爆699元震撼价),作为首款杀价至700元以下的HD3850,跟随着这段降价浪潮,近来市面上已经有不少HD3850杀至699元,再配合599元的HD3690以及399的HD3650,AMD-ATi已经稳稳占据了400——700元这个市场区间。 旁白:Radeon HD 3850:“小样(8800GS/9600GSO),别以为穿了马甲我就不认得你!” 最近,不少的9600GSO也杀到了699,有昂达、捷波、XFX等,与3850再次同价竞争,在经过多个月的战斗中,两者的驱动已非常成熟,两者性能都有了不少的提升,这两个天生的死对头,从1299杀到699,究竟现在699的价位,谁才是真正的赢家呢? 今天我们PConline评测室为大家带来的,就是699元的9600GSO 384和HD 3850 256显卡的性能对比评测,在这次评测中,还将加入799元的代表显卡HD 3850 512M作为参照对象。 2.HD 3850和GF 9600GSO规格介绍 Geforce 9600GSO介绍:
作为699元的9600GSO,我们选择了这款昂达 9600GSO 384M 进行评测,采用了一体式散热,硕大的静音散热器保证了工作的噪音,相当适合中端玩家。在整体的用料以及显存颗粒选用上都相当不错,显卡基于nVIDIA的G92-150显示核心,芯片型号为nVIDIA GeForce 9600GSO,使用先进的65nm工艺制程,拥有96个Stream Processor,48个纹理贴图单元以及12个光栅处理单元,支持192bit的显存位宽,支持PCI-E 2.0规范,支持DirectX 10和Shader Model 4.0特效,支持第二代Pure Video高清视频回放技术,但不支持VC-1硬件解码。 昂达 9600GSO 384M采用了三星1.0ns DDR3显存,规格为192bit/384MB,其默认核心/流处理器/显存的工作频率达到了550/1375/1800MHz。 Radeon HD 3850介绍:
报价同样为699的3850 256M,我们选择了大众规格的昂达 HD3850 256M DDR3,该卡采用非公版打造,双插槽涡轮式一体化散热设计,搭配了AMD的RV670显示核心,使用55nm工艺制程,对功耗和发热量的控制都做得相当不错,内置高达320个Stream Processing Unit,拥有16个Texture Filtering Unit和16个ROP,支持DirectX 10.1和Shader Model 4.1特效,具备UVD高清解码技术,支持HDMI和HDCP规范。 昂达 HD3850 256M DDR3采用三星1.4ns-DDR3显存,256M/256bit规格,670/1400Mhz的核心/显存频率,略低于公版。 规格对比如下表:
3.评测平台及评测方法简介
由于HD 3850和9600GSO两款显卡均面向的是中端游戏用户,为了尽量模拟用户应用的真实环境,我们采用了主流的英特尔中端双核处理器——Intel Core 2 Duo E7200配搭测试。按照市场的价格定位,我们在本次评测中还加入了9600GSO(8800GS)曾经的对头Radeon HD3850 512M,目前市场价格为799。测试分辨率选择了目前主流19寸、22寸显示器的1440x900、1680x1050,这也是目前宽屏幕用户常用的游戏分辨率。 特别鸣谢商家借出显卡给我们评测室进行测试。 [咨询电话]:020-87593054 (锦之鑫) 4.评测成绩对比汇总
在以上游戏测试中,所以特效开到最高,Campany Of Heroes (英雄连)、World In Conflict (冲突世界)和Unreal Tournamant 3(虚幻竞技场 3)采用了自带的基准测试工具进行测试,其他的游戏采用FRAP进行测试,其中Call OF Duty 4(使命召唤4)测试的是序章里的Crew Expendable快歌乐号场景,时间断为从飞机到登陆船上。Half Life 2 EPISODE TWO(半条命2第二章)测试的是To the white forest场景。Need For Speed:Pro Street极品飞车11测试的是从开始到起跑的8秒。每个游戏测试三次,取中间的成绩。由于虚幻竞技场 3游戏不带AA设置,我们没进行强制AA的测试,所以三者成绩为0。 在上面的对比测试中,同为699元的9600GSO和HD 3850 256M出现了一面倒的局面,除了HF2EP2外,9600GSO在其余的项目中全面战胜了3850 256M,即使面对799的公版3850 512,9600GSO也小胜,这是比较令笔者惊讶的,如果开启4AA后,9600GSO更是以较大幅度领先,可见AA始终是R6XX系列的弱项。 5.PConline评测室总结
从目前最新的市场布局来看,699-799元的价位已经被nVIDIA的9600GSO和AMD的HD 3850 256/512M的所占据,从测试成绩来看,9600GSO在游戏性能上几乎是一面倒地打败了HD 3850 256M,甚至是比它高100元的3850 512M,而现在699的9600GSO/8800GS已经有多款可以选择,例如XFX、昂达、捷波等,这样必定会使3850 512M降价还击。目前,不少游戏玩家采用19寸到22寸的宽屏液晶显示器,而在1440x900分辨率下,9600GSO足以在高特效下流畅运行,因此,报价699元的9600GSO无疑是追求性价比的中端游戏用户的最佳选择。 写到最后:经过多个月的战斗,驱动上已经非常成熟,我们可以看到,采用最新驱动9600GSO/8800GS的表现比较突出,一改之前的战败状态,在多个游戏项目中击败了3850 512M。由于NVIDIA和AMD还没发布中端产品的消息,因此9600GSO和HD 3850将会在599-699价位长时间竞争。近期买中端显卡的朋友可以留意一下。
|
正在阅读:699元谁称霸?9600GSO/HD3850转战主流市场699元谁称霸?9600GSO/HD3850转战主流市场
2008-06-11 09:16
出处:PConline原创
责任编辑:fanjunhui