|
前言：高频超公版Radeon HD 4870 1GB版登场 AMD于2008年6月底正式发布了新一代的RV770显卡，首先上市的是Radeon HD 4850和Radeon HD 4870，面向的是中高端用户。其出色的性能表现与相对较低的价钱定位给NVIDIA一个措手不及，NVIDIA只好将Geforce 9800GTX与Geforce GTX 260降价与之竞争。也由于其性能上面的出色表现，赢得了广大消费者的认可，HD4850/4870现在成了最近非常热门的显卡。那么紧随这两款热销产品的旗舰Radeon HD 4870 X2发布，AMD目前完全在产品线上逆转了中高端的劣势，AMD最近还公开表示，要在年底拿下50%的占有率。 2008年6月，NVIDIA正式发布了新一代的GT200显卡，首先上市的是Geforce GTX 260和Geforce GTX 280，分别面向的是高端与顶级用户。替代GeForce 9800 GX2显卡占领高端市场。
虽然旗舰卡Radeon HD 4870 X2显性能非常强大，但高达3999元的价格注定它只与顶级用户有缘。对于主流的中高端用户而言，定价千元到二千元之间的高端显卡更值得考虑。纵观历史，这块千元必争之地已成为了历代显卡致胜的关键，NVIDIA深知这点，于是把GTX 260降到1999元抢占高端市场，而AMD方面则以HD 4870跟上。
我们之前已经评测过目前单核性能最高的单核心显卡Radeon HD 4870 512M和Geforce GTX 260的性能旗鼓相当。那么在1GB的优势就在于大屏幕分辨率上，不过看会目前的液晶显示器市场，30寸分辨率2560X1600目前普及率还不高，较为流行的是还是24寸与26寸之间的分辨率1920X1600，虽然目前游戏最高的分辨率虽然是支持2560X1600，但是比较多人用的是1920X1600以下的分辨率，那么Radeon HD 4870 显存增至1GB后除了更加适合大屏幕之外，显卡性能是否有增加，与Radeon HD 4870 512M和Geforce GTX 260的性能差距又有多少，下面的评测将会为大家解答。 关于显存 显存，直意就是显示缓存，主要作用就是将显示芯片处理的数据临时储存起来，这些数据包括已经处理的和将要处理的数据，所以显示芯片和显存之间的通道就十分的重要，畅通与否直接关系到显卡的性能。 我们说到显存，常会说到128MB、256MB、512MB、1024MB等等，这些都是指的是显存的容量。在这里简单地给大家一个计算公式，显存容量＝水平分辨率×垂直分辨率×颜色位数/8bit。当在进行2D应用时，比如在1024×768×32的显示模式下，那么需要的显存容量＝1024×768×32bit/8bit＝3145728 byte=3.072MB，这只是2D应用，如果是在使用3D应用时，那么需要的显存容量＝1024×768×32bit×3/8bit＝9437184byte＝9.216MB，当然，这些都是应用时的最低需求，还必须有一定的显存容量来专门存放纹理数据或Z－Buffer数据，否则当显存容量被显示资源完全占用时，系统会自动调用内存作为纹理显存使用，而在速度上内存是无法和显存相比的了，这样的二次调用自然会导致显示性能下降。
大容量显存的优势 还是上面那个公式，就算在1600×1200×32的显示模式下使用三维绘图比如3D Studio Max，它所需的显存也仅为1600×1200×32bit×3/8bit=23040000byte=22.5MB而已。但是现在的主流显存容量已经是128MB，256MB的显卡在市场也并不少见，我们从这个式子可以知道理论上32MB的显存容量都绰绰有余了，那为什么显卡的显存容量还在不停的成倍增长呢？我们用得着这么大的显存容量吗？多出来的是浪费吗？ 其实不尽然，我们可以看到，每一代操作系统的推出，它对硬件的要求都会大大的提高，为此在某些程度上促进了电脑平台的前进。新发布的VISTA ，据CRN网站报道，微软此前宣布，运行Vista的Aero 3D主题至少需要1G内存和128兆显卡。但据戴尔的测试结果显示，如果配置1G内存和集成显卡，安装Office应用但不启动，只打开IE浏览器，此时的内存使用率就高达77%。如果配置1G内存和256兆显卡，在同样条件下，内存使用率为56%；如果配置2G内存和256兆显卡，在同样条件下，内存使用率为35%。显然Vista操作系统特别喜欢大容量显存显卡，256M甚至是512M，那是最好不过。而在某些大型游戏，如《孤岛惊魂》、《细胞分裂》、《上古卷轴》等都因为显卡所需处理的数据惊人，而被称为“显卡杀手”。更大的显存容量在加载游戏的时候由于无需清除即刻继续加载，在一定程度上加速了游戏载入速度，减少玩家的等待时间。 我们需要多大容量显存？ 对于选择多大的显存容量合适，这取决于多种因素，比如应用的环境和硬件的相互制约关系等。如果显卡的图形性能越强、处理的数据越多，自然对显存容量和显存带宽的需求也就越高，这也是为什么NVIDIA和ATI无一例外都在顶级显卡上使用了512MB以上的海量显存；但是如果只是需要应付一般的办公、上网、看碟等应用需要，采用大容量显存几乎不能带来性能的提升。打一个简单的比喻，你拿一个水缸到一个湖里打水，你打到多少的水不取决于这个湖的水量有多大，而是取决于你的水缸有多大。 超公版Radeon HD 4870显卡赏析
迪兰恒进 HD4870火钻 1GB采用AMD最高端的RV770XT核心，制程为先进的55nm。拥有800个流处理器、40个TMU和16个ROPs，搭配了最新的GDDR5显存，频率也比公版规格更高，达到800MHz/3700MHz，单精度浮点运算能力超过了1.2TFlops。显卡支持最新的Direct X10.1及Shader Model4.1规范，并且支持多卡交火和PCI-E 2.0，还提供了第二代UVD高清硬件解码能力，支持MPEG-2 、VC-1、和H.264等高清视频格式的硬件解码，支持运动补偿IDCT，DCT色彩空间转换的功能。POWERPLAY 技术能使显卡在待机状态更为省电。
迪兰恒进 HD4870火钻 1GB采用了Zerotherm PCS散热器，两根直径6毫米的S形热管、至少94条铝质鳍片、直径8厘米的风扇，据说官方资料显示，散热效果比公版散热器更为出色，可以将核心温度降低10℃以上。
迪兰恒进 HD4870火钻 1GB采用了双6PIN外接供电设计，使用数字多相PWM供电方案。使用VOLTERRA数字供电方案的HD4870供电部分看起来非常简洁，采用了加强型的VITEC 59P9854四相耦合电感以及众多细小的电容之王——MLCC多层陶瓷电容，构成了更强大的核心供电。同时在显存供电部分同样使用VOLTERRA方案，2相显存供电为超频打下强悍基础。玩家最好配搭ATX V2.2规范并额定450W以上的电源。
迪兰恒进 HD4870火钻 1GB在输出上采用了常用的双DVI+S-VIDEO，配合DVI 转HDMI 输出转接头即可实现HDMI输出。 超公版与公版HD 4870的详细比较
首先说明一下超公版的概念，其实超公版并非官方的词语，是玩家们自取的，意思是在公版基础上进行加强的版本。迪兰恒进 HD4870火钻 1GB 正是一款超公版显卡，我们将它与公版进行拆解对比。
上图蓝色圈里的指明了两块显卡的区别，主要区别有：1，散热器针脚位置，公版支持4PIN散热器，提供温度控制的支持，可根据显卡的温度调节转速。而HD 4870火钻版仅支持2PIN，只能通过BIOS对其加减电压调节风扇转速度。2，供电部分，采用数字供电是HD 4870的一大特色，公版采用三相数字供电，而火钻则加强为四相，理论上提供了更强的超频潜力。3，DVI屏蔽与否，公版采用了屏蔽DVI设计方案，而火钻则是非屏蔽的。 GT200与RV770系列参数介绍
核心SP单元高达800个：RV770核心架构分析 如果说DirectX 9.0C是像素渲染的时代，那么到了DirectX 10时代，渲染单元无疑成为了最影响显卡性能的架构单位之一。在末DX9时代，ATi意识到像素渲染的重要性，从R520（X1800XT）到R580（X1950XT）就通过1：3的黄金架构，暴力的提高了像素单元的数量，而得到的效果是立竿见影的。 ATi对这种“人口战术”似乎非常偏爱，一直到了DX10时代，还是通过这种多比例的方式来提高重要的渲染单元，现在在ATi的架构中，流处理器和流处理单元的比例就是1：5，下面我们来看看RV770的核心架构示意图。
从上面核心架构图中可以看出，RV770的整体核心规格是在RV670的基础上进行了相关的扩充以及优化，它的具体改进有以下几点： 1、更多的流处理单元：RV770在流处理器组群上由原来RV670的4组扩充至10组，因此流处理器也有了2.5倍的增长，达到160个（160x5=800个流处理单元）。 2、优化过的纹理处理单元：和流处理器组一样，RV770的纹理单元也由RV670的4组扩充至10组，因此纹理填充单元也由当初的16个增加至40个，增长幅度为2.5倍。 3、更新的记忆体架构：RV770首发支持了最新的GDDR5技术，比起RV670，RV770还加入了显存读/写缓存区，但在显存位宽上，RV770还是保持了原来的256bit。 4、重新优化过架构的Render Back Ends：在架构上做了相关的优化，优化了RV770在AA特效下的性能表现。
RV770特性分析：第二代UVD 发展到今天，GPU在电脑中占有的位置无疑越来越重要，主要表示在2D/3D视频显示处理上。在GPU能够实现硬件解码之前，所有高清片源都要通过CPU来进行解码，这样其实大大占用了CPU的使用率，而视频部分本来就应该由GPU来负责，因此在新一代的GPU中，无论nVIDIA又或是ATi都引入了高清硬件解码的技术。而在这一方面，ATi无疑做得比nVIDIA更好，第一代UVD就能够实现了H.264及VC-1的高清硬解技术，而如今随着RV770的发布，ATi已经更新至第二代的UVD解码器。
第二代UVD最大的改进就是支持了多流解码，这个概念即是表示UVD2能够支持多部高清片源同时解码，比起nVIDIA的双流解码功能更为强大。而在高清片源的支持上，UVD2已经能够支持2160P的视频解码了！ RV770特性分析：第二代PowerPlay技术 更低的制作工艺意味着在更小的核心体积下能够集成更多的晶体管，ATi自RV670起就采用了55nm的先进技术，领先于竞争对手，目前RV770已经是第二代的55nm工艺显示核心了。新的RV770核心面积260m㎡，而晶体管数量已经达到9.56亿，接近10亿的数量。 尽管在生产工艺上领先于对手，ATi还是没有放弃节能技术上的开发，上代RV670就推出了第一代桌面级显卡的PowerPlay节能技术——一个类似于笔记本的节能技术，当GPU空闲时显卡就会自动降频以达到节能的目的。而现在RV770又再推出了第二代的PowerPlay节能技术，而ATI也给它起了另外一个名字“Power on Demand”，最大的特色是显卡会根据GPU、显存的占用率来自动调配资源。
RV770特性分析：联手Havok推出物理加速技术 我们常说的物理加速引擎主要分为PhysX和Havok两种，其中开发的PhysX的Ageia已经被nVIDIA收购，而nVIDIA在G92和最新的GT200系列显卡上都加入了PhysX的物理加速功能，在以后nVIDIA将会针对支持物理加速的显卡推出新的驱动，用户仅需通过更新驱动就能免费获得显卡性能提升。 目前nVIDIA和Intel针对GPU和CPU展开了激烈的话题讨论，双方各执一词，nVIDIA希望往后的发展会靠向GPU这一边，而Intel始终坚持PC里GPU只作辅助CPU之用，而在这场口水战中，AMD占据的位置无疑更为重要，因为目前就全球来说，仅有AMD一家拥有CPU和GPU整个组合平台，AMD认为只有合理的分配好CPU和GPU，平台才能发挥出最佳的性能表现。目前nVIDIA和Intel已经分别将两家拥有物理技术的公司Ageia和Havok收购，作为对抗nVIDIA的PhysX物理引擎，ATi这次借助了Intel的Havok API来展开对物理加速引擎的支持。
其实在很早之前，大量PS2、Xbox平台游戏都已经开始采用Havok引擎，这款物理引擎现在被广泛用于3D MAX设计和游戏开发中，是目前世界上最快、最方便的跨平台游戏图形解决方案，也是现今应用最为广泛的物理引擎之一。据AMD表示，在未来的日子里，将会有大量游戏开发商以他们及Havok的物理技术去创造新的3D游戏，相信相关的开发成品已经迫在眼前。
RV770特性分析：开放式GPGPU技术 nVIDIA提出了CUDA（Compute Unified Device Architecture）这个新的基础架构，这个架构可以使用GPU来解决商业、工业以及科学方面的复杂计算问题。无可否认，随着GPU技术的不断发展，GPU目前在整套PC中占有的位置已经越来越重要，而nVIDIA于早段时间推出的GeForce GTX 280除了拥有超强的图形运算能力，同时也是一款非常出色处理器并行架构处理器，浮点运算能力也达到了933GFlops，是目前CPU处理器的10倍左右。
而ATi最新发布的RV770，就Radeon HD 4850来看，其浮点运算能力已经达到1TFOLPS，比起nVIDIA的新旗舰显卡GTX280还要高出不少，从理论来看，ATI RV770在并行处理能力上还是占有不少优势的，当然还得看实际的运行效率。
ATi垂青的是由苹果公布的OpenCL开放式标准，它其中包括了物理运算、科学、图形工作和娱乐等多方面的协调，旨在高度利用GPU的资源，来承担更多的工作。 评测平台及评测方法简介
在测试平台上面，我们采用了目前的顶级的四核平台Intel Core 2 QX9770。根据这些显卡的定位，在分辨率上我们选择了1920x1200 4AA、1920x1200 8AA、2560x1600 8AA，以考察它们在低/高负载下的性能差距。NVIDIA驱动方面，由于我们选择的测试游戏均不支持Geforce PhysX物理加速，安装物理驱动后3DMark Vantage的测试结果也在争议之中，因此安装了ForceWare 178.13显卡驱动，不安装物理驱动进行测试。ATI的显卡则采用了最新的认证驱动AMD Catalyst 8.9 For Vista。 DX9测试软件:3DMark06性能评测 3DMark06 分项计算公式： HDR/SM3.0 得分 = 100 x 0.5 x (SM3 GT1 fps + SM3 GT2 fps) * Sqrt即平方根 测试相关公式： SM3.0 硬件设备GS得分 = 0.5 x (SM2S + HDRSM3S) 3DMark06 总分的计算公式： 3DMark06 总分 = 2.5 x 1.0/（( 1.7/GS + 0.3/CPU得分)/2） （太平洋电脑网3Dmark06本地下载地址）
3DMark06的标准评测包括两个HDR评测两个SM3.0图形评测。3Dmark06还首次使用了AGEIA公司的PhysX物理引擎，用CPU模拟物理引擎计算，这是3Dmark06的一个闪亮的特色。CPU评测的成绩被强制加入到总分里面去，Futuremark揭示了未来游戏发展的方向，CPU/GPU应该获得更好的平衡。而评测中，我们选择了1920 × 1200的分辨率，4AA模式。
DX10测试软件：3DMark Vantage测试 新的3DMark测试工具——3DMark Vantage并没有提供对显卡DirectX 9性能的测试部分，因为FutureMark认为，作为DirectX 9.0C的测试工具，3DMark 2006就已经很好的反映显卡的DirectX 9性能，因此3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，用户也需要安装支持DirectX 10的Windows Vista才能运行，看来Windows XP和DirectX 9显卡用户是和这款3D测试工具无缘了。 3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
3DMark Vantage 总得分标准： 3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分） 3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：
测试结果：
DX10游戏对比评测:《World in conflict》冲突世界 游戏说明
本作是一款以虚拟全球冷战为故事背景的RTS游戏，游戏支持DX9与DX10特效间的转换。在这款游戏中，我们把画面选项设定为非常高（DX10），以自带BenchMark工具测试。
测试画质设定
上图是关于英雄连《Company Of Heroes》的测试画质设定：Shadow Quality设置为DirecetX 10模式、全部特效都开启至最高，分辨率为1680x1050、1920x1200 4AA，1920x1200 8AA，由于NVIDIA的显卡在该游戏中不提供8X MSAA支持，因此选择了8XQ的CSAA代替。
DX10游戏对比评测:《孤岛危机》Crysis性能对比评测 测试画质说明
如果说著名的FarCry《孤岛惊魂》敞开了第一代DX9游戏的大门，那么同样是由CryTek公司制作的FarCry续集——Crysis《孤岛危机》，将很有可能为大家敞开DX10游戏的另一道大门。
由于Crysis是目前对显卡要求最高的DX10游戏，因此在本次评测中，我们将分辨率锁定在1920x1200、2560x1600所有的画面设置都调至高，同时开启4AA和8AA两组测试。为了避免测试误差，我们使用了目前最新的Benchmark测试，画质全部设置为HIGH。
DX10游戏对比评测:《Decil May Cry 4》鬼泣4 游戏说明
测试画面设置如上图所示，所有特效开至最高，关闭垂直同步，分辨率分别选择为1920x1200 4AA/ 1920x1200 8AA / 2560x1600 8AA。而在本次测试中我们选择了游戏的开头场景，跑动一段路程用Fraps记下平均帧数，取3次成绩的最高值为测试分数。
画质说明
关于Call OF Duty4的画面设置如上，所有特效开至游戏能够支持的最高级别，同时关闭垂直同步。
我们选择了大雨滂沱的快乐歌运输号，在直升机至船上的那段场景，用Fraps记下平均帧数，每个分辨率跑两次以两次测试平均值的最大值为成绩。
DX9游戏对比评测:《半条命2：第二章》 画质设置介绍 《半条命2：第二章》引擎在HDR和游戏解说系统上继续增强。《半条命2：第二章》引擎当中的游戏子引擎将支持豪华的室外场景，树叶渲染上将采用Alpha覆盖技术，提供更好的树叶细节和反锯齿效果。《半条命2：第二章》引擎引入全新的粒子系统，将提供动态软阴影效果。《半条命2：第二章》引擎当中的物理子引擎也经过重新设计，提供大场景大范围的物理效果。下面是关于《半条命2：第二章》的画质设定及评测说明。
我们将游戏的特效全部开至最高。
《半条命2：第二章》的评测我们选择了崖边的场景，测试过程中，我们跑到崖边等待游戏画面的闪光至震荡完毕，用Fraps记下3次的成绩取其平均值的最大值为测试成绩。
PConline评测室总结
从评测成绩来看，迪兰恒进 HD4870火钻 1GB 的游戏性能和512M公版HD 4870相比，在1920x1200下相差并不会太大，可以看出对于24寸级别的显示器，512M显存容量已经足以应付了，它们的分水岭在于2560x1600的分辨率并打开AA特效后，高端游戏对显存容量的需求尤其强大，这时候1GB显存的优势就会体验出来，在某些游戏，如Crysis中，2560x1600 4AA特效下，迪兰恒进 HD4870火钻 1GB便能大幅度领先于512M的公版HD 4870以及GTX260。 由于公版HD 4870散热器风扇转速默认比较低，加上核心发热比较高，因此待机/满载温度分别达到了76/84摄氏度的高温。而火钻HD 4870改进了散热器，满载时在风扇高转速下工作，温度控制无疑更加出色，比起公版低了10摄氏度，不得不提的是，迪兰恒进 HD4870火钻 1GB散热器在游戏测试中表现比较“不智能”，常出现停转再启动的情况，这时噪音会比较明显。相比起HD 4870，GTX 260的散热器效果十分出色，温度控制比较理想。 从多卡互联来看，CrossFire互联技术已经相当成熟，未来的多核心显卡时代相信会不远，对于目前的高端用户来说，1GB的显存容量已经相当足够了，所以1GB显存对于互联系统有一定提高，加上目前液晶显示器市场的价格现在下降明显，促使人们关注到大屏幕显示器上面来。但是目前市场上来说人们对于一款显卡的使用还是比较的主流24寸和26寸的1920X1200分辨率以下，当然1GB显存除了更加适合2560X1600分辨率，同时也会一定的增加显卡的性能。 未来游戏的发展对显存要求会越来越大，1GB显存将会成为未来高端显卡的主流，而目前来说，对于采用1920x1200分辨率的用户选择512M的HD4870已经足够，当然，对于追求更高画质，采用支持2560x1600分辨率的30寸用户说，这款迪兰恒进 HD4870火钻 1GB还是非常具有吸引力的。而迪兰恒进 HD4870火钻 1GB的另一优势就是多卡组建CrossFire平台，1GB的大显存容量更加有利于系统平台避免开显存容量的瓶颈。 市场定位来看，本来公版Radeon HD 4870与Geforce GTX 260处于同一水平，同为1999元迪兰高频版HD 4870 512M版本的则打破了这一平衡，加上迪兰恒进的做工和用料方面一向有不错口碑的，相信会增加大家购买的信心，厂商这次高频版的策略又一次使用在1GB版上，而对手GTX 260由于其制程与规模等原因，提升频率相对要困难，当然迪兰恒进 HD4870火钻 1GB售价方面当然会比公版高不少。 作为一款当前AMD单核心产品中性能最强的产品，可以说从性能、规格、性价比上全面扼杀了GTX260家族，均衡成本的高端游戏玩家会如何选择还是看市场的表现。AMD方面表示，由于对其RV770系列产品充满信心，誓要在年底拿下50%的市场占有率，面对来势凶凶的RV770系列，究竟NVIDIA会如何应对呢？ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒€违闁逞屽墴閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛瀹€鈧崰鏍€佸☉妯峰牚闁告劗鍋撳В澶嬩繆閻愵亜鈧垿宕曢弻銉ュ瀭闁秆勵殔閽冪喖鏌ｉ弮鍥モ偓鈧柛瀣尭閳藉鈻嶉褌绨奸柟渚垮姂瀹曟儼顦柡鈧懞銉ｄ簻闁哄洨鍋為ˉ鐐烘倵濮樼偓瀚�闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢妶鍡椾粡濡炪倖鍔х粻鎴犲閸ф鐓曢柟閭﹀灱閸ゅ鏌ら弶鎸庡仴闁哄本绋戦埥澶娾枎閹邦喚鈻忕紓鍌氬€风拋鏌ュ疾閻樿钃熼柣鏃傗拡閺佸秵绻濇繝鍌氭灓闁哄棭鍘奸—鍐Χ閸愩劌濮烽梺鐟板殩閹凤拷>>
正在阅读：1GB令4870如虎添翼!迪兰1GB超公版HD4870评测1GB令4870如虎添翼!迪兰1GB超公版HD4870评测
2008-10-08 17:00
出处：PConline原创
责任编辑：liuzhiwei
为您推荐
IT热词
